Samsung Exynos 5260 vs AMD FX-7500
So sánh CPU với điểm chuẩn
|
 |
|
| Samsung Exynos 5260 | AMD FX-7500 | |
| Samsung Exynos | Gia đình | AMD FX |
| Samsung Exynos 5260/5410/5420/5422/5800 | Nhóm CPU | AMD FX-7000 |
| 3 | Thế hệ | 3 |
| Cortex-A15 / Cortex-A7 | Ngành kiến trúc | Kaveri (Steamroller) |
| Mobile | Bộ phận | Desktop / Server |
| -- | Tiền nhiệm | -- |
| -- | Người kế vị | -- |
|
|
||
|
||
| 6 | Lõi | 4 |
| 6 | Threads | 4 |
| hybrid (big.LITTLE) | Kiến trúc cốt lõi | normal |
| Không | Siêu phân luồng? | Không |
| Không | Ép xung ? | Không |
| 1.50 GHz | A-Core Tính thường xuyên | 2.10 GHz (3.30 GHz) |
| 1.30 GHz | B-Core Tính thường xuyên | -- |
| -- | C-Core Tính thường xuyên | -- |
|
||
| ARM Mali-T624 MP4 | GPU | AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri) |
| 0.60 GHz | Tần số GPU | 0.55 GHz |
| GPU (bộ tăng áp) | ||
| Midgard 2 | GPU Generation | 6 |
| 32nm | Công nghệ | 28 nm |
| 1 | Tối đa màn hình | 2 |
| 4 | Đơn vị thi công | 8 |
| 64 | Shader | 512 |
| Tối đa Bộ nhớ GPU | 2 GB | |
| 11 | DirectX Version | 12 |
|
||
| Không | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Không |
| Không | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Không |
| Giải mã / Mã hóa | Codec h264 | Giải mã |
| Không | Codec VP9 | Không |
| Giải mã / Mã hóa | Codec VP8 | Không |
| Không | Codec AV1 | Không |
| Không | Codec AVC | Giải mã |
| Không | Codec VC-1 | Giải mã |
| Không | Codec JPEG | Giải mã / Mã hóa |
Lõi CPU và tần số cơ bản
Đồ họa nội bộ
Hỗ trợ codec phần cứng
|
||
| LPDDR3-800 | Kỉ niệm | DDR3-1600 |
| Tối đa Kỉ niệm | ||
| 0 | Các kênh bộ nhớ | 2 |
| -- | Max. Băng thông | 25.6 GB/s |
| Không | ECC | Đúng |
| 2.50 MB | L2 Bộ nhớ đệm | |
| L3 Bộ nhớ đệm | 4.00 MB | |
| Phiên bản PCIe | ||
| Các làn PCIe | ||
|
||
| -- | TDP (PL1) | 19 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
|
||
| 28 nm | Công nghệ | 28 nm |
| ARMv7-A32 (32 bit) | Bộ hướng dẫn (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| Phần mở rộng ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | |
| N/A | Ổ cắm | FM2+ |
| Không có | Ảo hóa | AMD-V |
| Không | AES-NI | Đúng |
| Q1/2014 | Ngày phát hành | Q2/2014 |
| hiển thị thêm dữ liệu | hiển thị thêm dữ liệu | |
|
6C 6T @ 1.50 GHz mua ngay bây giờ trên Amazon và tiết kiệm!
4C 4T @ 2.10 GHz (3.30 GHz) mua ngay bây giờ trên Amazon và tiết kiệm!
|
||
Kỉ niệm & PCIe
Quản lý nhiệt
Chi tiết kỹ thuậtGeekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 là một điểm chuẩn plattform chéo sử dụng nhiều bộ nhớ hệ thống. Trí nhớ nhanh sẽ đẩy kết quả lên rất nhiều. Bài kiểm tra lõi đơn chỉ sử dụng một lõi CPU, số lượng lõi hoặc khả năng siêu phân luồng không được tính.
|
Samsung Exynos 5260
6C 6T @ 1.50 GHz |
||
|
AMD FX-7500
4C 4T @ 2.10 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 là một điểm chuẩn plattform chéo sử dụng nhiều bộ nhớ hệ thống. Trí nhớ nhanh sẽ đẩy kết quả lên rất nhiều. Bài kiểm tra đa lõi liên quan đến tất cả các lõi CPU và nhấn mạnh một lợi thế lớn của siêu phân luồng.|
|
Samsung Exynos 5260
6C 6T @ 1.50 GHz |
||
|
|
AMD FX-7500
4C 4T @ 2.10 GHz |
||
iGPU - Hiệu suất FP32 (GFLOPS chính xác đơn)
Hiệu suất tính toán lý thuyết của đơn vị đồ họa bên trong bộ xử lý với độ chính xác đơn giản (32 bit) trong GFLOPS. GFLOPS cho biết iGPU có thể thực hiện bao nhiêu tỷ thao tác dấu phẩy động mỗi giây.|
|
Samsung Exynos 5260
ARM Mali-T624 MP4 @ 0.60 GHz |
||
|
|
AMD FX-7500
AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri) @ 0.55 GHz |
||
Kết quả ước tính cho PassMark CPU Mark
Một số CPU được liệt kê dưới đây đã được chuẩn bằng CPU-khỉ. Tuy nhiên, phần lớn CPU chưa được kiểm tra và kết quả được ước tính bằng công thức độc quyền bí mật của CPU-khỉ. Do đó, chúng không phản ánh chính xác các giá trị nhãn Passmark CPU thực tế và không được xác nhận bởi PassMark Software Pty Ltd.|
|
Samsung Exynos 5260
6C 6T @ 1.50 GHz |
||
|
|
AMD FX-7500
4C 4T @ 2.10 GHz |
||
|
|
| Samsung Exynos 5260 | AMD FX-7500 |
| không xác định | không xác định |
Các thiết bị sử dụng bộ xử lý nàybảng xếp hạng
Trong bảng xếp hạng của chúng tôi, chúng tôi đã biên soạn rõ ràng các bộ xử lý tốt nhất cho các danh mục cụ thể cho bạn. Bảng thành tích luôn được cập nhật và được chúng tôi cập nhật thường xuyên. Các bộ vi xử lý tốt nhất được lựa chọn dựa trên mức độ phổ biến và tốc độ trong các điểm chuẩn cũng như tỷ lệ giá cả hiệu suất.
Bộ vi xử lý máy tính để bàn tốt nhất
bảng xếp hạng 2024
bảng xếp hạng 2024
Bộ xử lý máy tính để bàn AMD tốt nhất
bảng xếp hạng 2024
bảng xếp hạng 2024
Bộ vi xử lý máy tính để bàn tốt nhất của Intel
bảng xếp hạng 2024
bảng xếp hạng 2024
Bộ vi xử lý di động tốt nhất
bảng xếp hạng 2024
bảng xếp hạng 2024
Bộ vi xử lý điện thoại thông minh tốt nhất
bảng xếp hạng 2024
bảng xếp hạng 2024
CPU chơi game tốt nhất
bảng xếp hạng 2024
bảng xếp hạng 2024
Đồ họa tích hợp nhanh nhất từ trước đến nay
bảng xếp hạng 2024
bảng xếp hạng 2024
CPU với giá / tỷ lệ hiệu suất tốt nhất
bảng xếp hạng 2024
bảng xếp hạng 2024
bảng xếp hạng
hiển thị nhiều kết quả hơn
hiển thị nhiều kết quả hơn
Các so sánh phổ biến có chứa CPU này
