Intel Celeron N5095A vs Qualcomm Snapdragon 670

เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก


Intel Celeron N5095A CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 670
Intel Celeron N5095A Qualcomm Snapdragon 670
Intel Celeron ตระกูล Qualcomm Snapdragon
Intel Celeron N4000/N5000 กลุ่มซีพียู Qualcomm Snapdragon 670
10 รุ่น 6
Jasper Lake สถาปัตยกรรม Kryo 360
Mobile เซ็กเมนต์ Mobile
-- รุ่นก่อน --
-- ทายาท --

คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐานคอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน

4 แกน 8
4 Threads 8
normal สถาปัตยกรรมหลัก hybrid (big.LITTLE)
ไม่ ไฮเปอร์เธรดดิ้ง ไม่
ไม่ โอเวอร์คล็อก ? ไม่
2.00 GHz (2.90 GHz) A-Core ความถี่ 2.00 GHz
-- B-Core ความถี่ 1.70 GHz
-- C-Core ความถี่ --

กราฟิกภายในกราฟิกภายใน

Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) GPU Qualcomm Adreno 615
0.35 GHz ความถี่ GPU 0.70 GHz
0.75 GHz GPU (เทอร์โบ) 0.70 GHz
11 GPU Generation 6
10 nm เทคโนโลยี 10 nm
3 แม็กซ์ แสดง 0
16 หน่วยปฏิบัติการ
128 Shader 256
8 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU
12 DirectX Version 12.1

การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์

ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h265 / HEVC (8 bit) ถอดรหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h265 / HEVC (10 bit) ถอดรหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h264 ถอดรหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec VP9 ถอดรหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec VP8 ถอดรหัส
ไม่ Codec AV1 ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec AVC ถอดรหัส
ถอดรหัส Codec VC-1 ถอดรหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec JPEG ถอดรหัส

หน่วยความจำ & PCIeหน่วยความจำ & PCIe

LPDDR4X-2933, DDR4-2933 หน่วยความจำ LPDDR4X-3733
16 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ 8 GB
2 ช่องหน่วยความจำ 2
46.9 GB/s Max. แบนด์วิดธ์ 14.9 GB/s
ไม่ ECC ไม่
1.50 MB L2 แคช
4.00 MB L3 แคช
3.0 รุ่น PCIe
8 เลน PCIe

การจัดการความร้อนการจัดการความร้อน

15 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
105 °C Tjunction max. --

รายละเอียดทางเทคนิครายละเอียดทางเทคนิค

10 nm เทคโนโลยี 10 nm
x86-64 (64 bit) ชุดคำสั่ง (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 นามสกุล ISA
BGA 1338 เบ้า N/A
VT-x, VT-x EPT, VT-d การจำลองเสมือน ไม่มี
ใช่ AES-NI ไม่
Q3/2021 วันที่วางจำหน่าย Q3/2018
แสดงข้อมูลเพิ่มเติม แสดงข้อมูลเพิ่มเติม

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R20 และมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
4C 4T @ 2.00 GHz
619 (100%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R20 และมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
4C 4T @ 2.00 GHz
2227 (100%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
4C 4T @ 2.00 GHz
667 (100%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
333 (50%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
4C 4T @ 2.00 GHz
2197 (100%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
1234 (56%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน การวัดประสิทธิภาพแบบ single-core จะประเมินเฉพาะประสิทธิภาพของคอร์ CPU ที่เร็วที่สุดเท่านั้น จำนวนคอร์ CPU ในโปรเซสเซอร์ไม่เกี่ยวข้องที่นี่

Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
4C 4T @ 2.00 GHz
490 (100%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
375 (77%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน เกณฑ์มาตรฐานแบบมัลติคอร์ประเมินประสิทธิภาพของคอร์ CPU ทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ การปรับปรุงเธรดเสมือนจริง เช่น AMD SMT หรือ Hyper-Threading ของ Intel ส่งผลดีต่อผลการวัดประสิทธิภาพ

Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
4C 4T @ 2.00 GHz
1455 (100%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
1284 (88%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที

Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) @ 0.75 GHz
193 (54%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
Qualcomm Adreno 615 @ 0.70 GHz
358 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



3DMark Time Spy ([graphics_score])

3DMark Time Spy

Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
4C 4T @ 2.00 GHz
157 (100%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



AnTuTu 8 Benchmark

เกณฑ์มาตรฐาน AnTuTu 8 วัดประสิทธิภาพของ SoC AnTuTu เปรียบเทียบ CPU, GPU, หน่วยความจำ ตลอดจน UX (ประสบการณ์ผู้ใช้) ด้วยการจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu สามารถเปรียบเทียบ ARM CPU ใดๆ ที่ทำงานภายใต้ Android หรือ iOS อุปกรณ์อาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงหากทำการวัดประสิทธิภาพภายใต้ระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน ในการวัดประสิทธิภาพ AnTuTu 8 ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แบบ single-core นั้นมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การประเมินประกอบด้วยประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของโปรเซสเซอร์ ความเร็วของ RAM และประสิทธิภาพของกราฟิกภายใน

Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
4C 4T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
175698 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ผลลัพธ์โดยประมาณสำหรับ PassMark CPU Mark

CPU บางตัวที่แสดงด้านล่างได้รับการทดสอบโดย CPU-monkey อย่างไรก็ตาม CPU ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ถูกประเมินโดยสูตรลับเฉพาะของลิง CPU ด้วยเหตุนี้จึงไม่ถูกต้องสะท้อนถึงค่าเครื่องหมาย CPU ของ Passmark จริงและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
4C 4T @ 2.00 GHz
4155 (100%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
2491 (60%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพของ AI / ML

โปรเซสเซอร์ที่สนับสนุนปัญญาประดิษฐ์ (AI) และการเรียนรู้ของเครื่อง (ML) สามารถประมวลผลการคำนวณจำนวนมาก โดยเฉพาะการประมวลผลเสียง ภาพ และวิดีโอ ซึ่งเร็วกว่าโปรเซสเซอร์แบบคลาสสิกมาก อัลกอริทึมสำหรับ ML ปรับปรุงประสิทธิภาพโดยรวบรวมข้อมูลผ่านซอฟต์แวร์ได้มากขึ้น งาน ML สามารถประมวลผลได้เร็วกว่าโปรเซสเซอร์แบบคลาสสิกถึง 10,000 เท่า

Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
4C 4T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
3 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้

Intel Celeron N5095A Qualcomm Snapdragon 670
ไม่รู้จัก ไม่รู้จัก

กระดานผู้นำ

ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ


การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้

1. Intel Celeron N5095Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron N5095A
2. Qualcomm Snapdragon 670Qualcomm Snapdragon 680 4G Qualcomm Snapdragon 670 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
3. Qualcomm Snapdragon 662Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 670
4. Qualcomm Snapdragon 670Samsung Exynos 9611 Qualcomm Snapdragon 670 vs Samsung Exynos 9611
5. Qualcomm Snapdragon 670Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 670 vs Qualcomm Snapdragon 765G
6. Qualcomm Snapdragon 670Qualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 670 vs Qualcomm Snapdragon 835
7. Qualcomm Snapdragon 845Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 845 vs Qualcomm Snapdragon 670
8. Qualcomm Snapdragon 670Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 670 vs Qualcomm Snapdragon 865
9. Qualcomm Snapdragon 670Apple A12 Bionic Qualcomm Snapdragon 670 vs Apple A12 Bionic
10. Qualcomm Snapdragon 670Google Tensor Qualcomm Snapdragon 670 vs Google Tensor
11. Qualcomm Snapdragon 670Qualcomm Snapdragon 855 Qualcomm Snapdragon 670 vs Qualcomm Snapdragon 855
12. Qualcomm Snapdragon 870Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 870 vs Qualcomm Snapdragon 670
13. Qualcomm Snapdragon 750GQualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 750G vs Qualcomm Snapdragon 670
14. Qualcomm Snapdragon 670Qualcomm Snapdragon 820 Qualcomm Snapdragon 670 vs Qualcomm Snapdragon 820
15. HiSilicon Kirin 659Qualcomm Snapdragon 670 HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 670
16. Apple A14 BionicQualcomm Snapdragon 670 Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 670
17. Qualcomm Snapdragon 670Qualcomm Snapdragon 710 Qualcomm Snapdragon 670 vs Qualcomm Snapdragon 710
18. Qualcomm Snapdragon 670MediaTek Helio G99 Qualcomm Snapdragon 670 vs MediaTek Helio G99
19. Qualcomm Snapdragon 670Apple A10 Fusion Qualcomm Snapdragon 670 vs Apple A10 Fusion
20. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 670
21. Qualcomm Snapdragon 670Apple A8 Qualcomm Snapdragon 670 vs Apple A8
22. Qualcomm Snapdragon 720GQualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 720G vs Qualcomm Snapdragon 670
23. Qualcomm Snapdragon 670Samsung Exynos 7880 Qualcomm Snapdragon 670 vs Samsung Exynos 7880
24. Intel Celeron N5105Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5105 vs Intel Celeron N5095A
25. Qualcomm Snapdragon 412Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 412 vs Qualcomm Snapdragon 670


กลับไปที่ดัชนี