Intel Celeron N5095A vs Qualcomm Snapdragon 670

مقارنة وحدة المعالجة المركزية مع المعايير


Intel Celeron N5095A CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 670
Intel Celeron N5095A Qualcomm Snapdragon 670
Intel Celeron عائلة Qualcomm Snapdragon
Intel Celeron N4000/N5000 مجموعة وحدة المعالجة المركزية Qualcomm Snapdragon 670
10 توليد 6
Jasper Lake بنيان Kryo 360
Mobile قطعة Mobile
-- السلف --
-- خليفة --

نوى وحدة المعالجة المركزية والتردد الأساسينوى وحدة المعالجة المركزية والتردد الأساسي

4 النوى 8
4 Threads 8
normal العمارة الأساسية hybrid (big.LITTLE)
رقم فرط رقم
رقم رفع تردد التشغيل ? رقم
2.00 GHz (2.90 GHz) A-Core تكرار 2.00 GHz
-- B-Core تكرار 1.70 GHz
-- C-Core تكرار --

رسومات داخليةرسومات داخلية

Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) GPU Qualcomm Adreno 615
0.35 GHz تردد وحدة معالجة الرسومات 0.70 GHz
0.75 GHz GPU (توربيني) 0.70 GHz
11 GPU Generation 6
10 nm تكنولوجيا 10 nm
3 الأعلى. يعرض 0
16 وحدات التنفيذ
128 Shader 256
8 GB الأعلى. ذاكرة وحدة معالجة الرسومات
12 DirectX Version 12.1

دعم ترميز الأجهزةدعم ترميز الأجهزة

فك / ترميز Codec h265 / HEVC (8 bit) فك تشفير
فك / ترميز Codec h265 / HEVC (10 bit) فك تشفير
فك / ترميز Codec h264 فك تشفير
فك / ترميز Codec VP9 فك تشفير
فك / ترميز Codec VP8 فك تشفير
رقم Codec AV1 رقم
فك / ترميز Codec AVC فك تشفير
فك تشفير Codec VC-1 فك تشفير
فك / ترميز Codec JPEG فك تشفير

ذاكرة & PCIeذاكرة & PCIe

LPDDR4X-2933, DDR4-2933 ذاكرة LPDDR4X-3733
16 GB الأعلى. ذاكرة 8 GB
2 قنوات الذاكرة 2
46.9 جيجابايت/s Max. عرض النطاق 14.9 جيجابايت/s
رقم ECC رقم
1.50 MB L2 مخبأ
4.00 MB L3 مخبأ
3.0 إصدار PCIe
8 ممرات PCIe

الإدارة الحراريةالإدارة الحرارية

15 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
105 °C Tjunction max. --

تفاصيل تقنيةتفاصيل تقنية

10 nm تكنولوجيا 10 nm
x86-64 (64 bit) مجموعة التعليمات (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ملحقات ISA
BGA 1338 قابس كهرباء N/A
VT-x, VT-x EPT, VT-d الافتراضية لا أحد
نعم AES-NI رقم
Q3/2021 تاريخ الافراج عنه Q3/2018
عرض المزيد من البيانات عرض المزيد من البيانات

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 هو خليفة Cinebench R20 وهو يعتمد أيضًا على Cinema 4 Suite. Cinema 4 هو برنامج يستخدم في جميع أنحاء العالم لإنشاء أشكال ثلاثية الأبعاد. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.

Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
4C 4T @ 2.00 GHz
619 (100%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 هو خليفة Cinebench R20 وهو يعتمد أيضًا على Cinema 4 Suite. Cinema 4 هو برنامج يستخدم في جميع أنحاء العالم لإنشاء أشكال ثلاثية الأبعاد. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.

Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
4C 4T @ 2.00 GHz
2227 (100%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.

Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
4C 4T @ 2.00 GHz
667 (100%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
333 (50%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.

Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
4C 4T @ 2.00 GHz
2197 (100%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
1234 (56%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



Geekbench 6 (Single-Core)

يعد Geekbench 6 معيارًا لأجهزة الكمبيوتر الحديثة وأجهزة الكمبيوتر المحمولة والهواتف الذكية. الجديد هو الاستخدام الأمثل لهياكل وحدة المعالجة المركزية الأحدث ، على سبيل المثال استنادًا إلى مفهوم big.LITTLE والجمع بين نوى وحدة المعالجة المركزية ذات الأحجام المختلفة. يقوم معيار أحادي النواة فقط بتقييم أداء أسرع نواة وحدة المعالجة المركزية ، وعدد أنوية وحدة المعالجة المركزية في المعالج غير ذي صلة هنا.

Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
4C 4T @ 2.00 GHz
490 (100%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
375 (77%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



Geekbench 6 (Multi-Core)

يعد Geekbench 6 معيارًا لأجهزة الكمبيوتر الحديثة وأجهزة الكمبيوتر المحمولة والهواتف الذكية. الجديد هو الاستخدام الأمثل لهياكل وحدة المعالجة المركزية الأحدث ، على سبيل المثال استنادًا إلى مفهوم big.LITTLE والجمع بين نوى وحدة المعالجة المركزية ذات الأحجام المختلفة. يقوم المعيار متعدد النواة بتقييم أداء جميع نوى وحدة المعالجة المركزية في المعالج. إن تحسينات الخيط الافتراضي مثل AMD SMT أو Hyper-Threading من Intel لها تأثير إيجابي على نتيجة الاختبار.

Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
4C 4T @ 2.00 GHz
1455 (100%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
1284 (88%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



معالج iGPU - أداء FP32 (دقة GFLOPS أحادية)

أداء الحوسبة النظرية لوحدة الرسوميات الداخلية للمعالج بدقة بسيطة (32 بت) في GFLOPS. يشير GFLOPS إلى عدد مليار عملية فاصلة عائمة يمكن أن يؤديها iGPU في الثانية.

Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) @ 0.75 GHz
193 (54%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
Qualcomm Adreno 615 @ 0.70 GHz
358 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



3DMark Time Spy ([graphics_score])

3DMark Time Spy

Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
4C 4T @ 2.00 GHz
157 (100%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



AnTuTu 8 Benchmark

يقيس AnTuTu 8 Benchmark أداء شركة نفط الجنوب. يقيس AnTuTu وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات والذاكرة بالإضافة إلى UX (تجربة المستخدم) من خلال محاكاة استخدام المتصفح والتطبيق. يمكن لـ AnTuTu قياس أداء أي وحدة معالجة مركزية ARM تعمل تحت نظام Android أو iOS. قد لا تكون الأجهزة قابلة للمقارنة بشكل مباشر إذا تم تنفيذ المعيار تحت أنظمة تشغيل مختلفة. في معيار AnTuTu 8 ، يتم ترجيح أداء المعالج أحادي النواة بشكل طفيف فقط. يتكون التقييم من أداء متعدد النواة للمعالج وسرعة ذاكرة الوصول العشوائي وأداء الرسومات الداخلية.

Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
4C 4T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
175698 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



النتائج المقدرة لـ PassMark CPU Mark

تم قياس بعض وحدات المعالجة المركزية المدرجة أدناه بواسطة CPU-monkey. ومع ذلك ، لم يتم اختبار غالبية وحدات المعالجة المركزية (CPU) وتم تقدير النتائج بواسطة صيغة الملكية السرية الخاصة بـ CPU-monkey. على هذا النحو ، فهي لا تعكس بدقة قيم علامة Passmark CPU الفعلية ولا يتم اعتمادها من قبل PassMark Software Pty Ltd.

Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
4C 4T @ 2.00 GHz
4155 (100%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
2491 (60%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



أداء AI / ML

يمكن للمعالجات التي تدعم الذكاء الاصطناعي (AI) والتعلم الآلي (ML) معالجة العديد من العمليات الحسابية ، خاصةً معالجة الصوت والصور والفيديو ، أسرع بكثير من المعالجات التقليدية. تعمل خوارزميات ML على تحسين أدائها كلما زادت البيانات التي جمعتها عبر البرنامج. يمكن معالجة مهام ML بسرعة تصل إلى 10000 مرة مقارنة بالمعالج الكلاسيكي.

Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
4C 4T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
3 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



الأجهزة التي تستخدم هذا المعالجالأجهزة التي تستخدم هذا المعالج

Intel Celeron N5095A Qualcomm Snapdragon 670
مجهول مجهول

المتصدرين

في قوائم المتصدرين الخاصة بنا ، قمنا بتجميع أفضل المعالجات لفئات محددة من أجلك. يتم تحديث قوائم المتصدرين دائمًا ويتم تحديثها بانتظام من قبلنا. يتم اختيار أفضل المعالجات وفقًا للشهرة والسرعة في المعايير بالإضافة إلى نسبة السعر إلى الأداء.


مقارنات شائعة تحتوي على وحدات المعالجة المركزية هذه

1. Intel Celeron N5095Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron N5095A
2. Qualcomm Snapdragon 670Qualcomm Snapdragon 680 4G Qualcomm Snapdragon 670 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
3. Qualcomm Snapdragon 662Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 670
4. Qualcomm Snapdragon 670Samsung Exynos 9611 Qualcomm Snapdragon 670 vs Samsung Exynos 9611
5. Qualcomm Snapdragon 670Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 670 vs Qualcomm Snapdragon 765G
6. Qualcomm Snapdragon 670Qualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 670 vs Qualcomm Snapdragon 835
7. Qualcomm Snapdragon 845Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 845 vs Qualcomm Snapdragon 670
8. Qualcomm Snapdragon 670Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 670 vs Qualcomm Snapdragon 865
9. Qualcomm Snapdragon 670Apple A12 Bionic Qualcomm Snapdragon 670 vs Apple A12 Bionic
10. Qualcomm Snapdragon 670Google Tensor Qualcomm Snapdragon 670 vs Google Tensor
11. Qualcomm Snapdragon 670Qualcomm Snapdragon 855 Qualcomm Snapdragon 670 vs Qualcomm Snapdragon 855
12. Qualcomm Snapdragon 870Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 870 vs Qualcomm Snapdragon 670
13. Qualcomm Snapdragon 750GQualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 750G vs Qualcomm Snapdragon 670
14. Qualcomm Snapdragon 670Qualcomm Snapdragon 820 Qualcomm Snapdragon 670 vs Qualcomm Snapdragon 820
15. HiSilicon Kirin 659Qualcomm Snapdragon 670 HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 670
16. Apple A14 BionicQualcomm Snapdragon 670 Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 670
17. Qualcomm Snapdragon 670Qualcomm Snapdragon 710 Qualcomm Snapdragon 670 vs Qualcomm Snapdragon 710
18. Qualcomm Snapdragon 670MediaTek Helio G99 Qualcomm Snapdragon 670 vs MediaTek Helio G99
19. Qualcomm Snapdragon 670Apple A10 Fusion Qualcomm Snapdragon 670 vs Apple A10 Fusion
20. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 670
21. Qualcomm Snapdragon 670Apple A8 Qualcomm Snapdragon 670 vs Apple A8
22. Qualcomm Snapdragon 720GQualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 720G vs Qualcomm Snapdragon 670
23. Qualcomm Snapdragon 670Samsung Exynos 7880 Qualcomm Snapdragon 670 vs Samsung Exynos 7880
24. Intel Celeron N5105Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5105 vs Intel Celeron N5095A
25. Qualcomm Snapdragon 412Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 412 vs Qualcomm Snapdragon 670


العودة إلى الفهرس