Intel Celeron N5095A vs Qualcomm Snapdragon 670

Kriterlerle karşılaştırma


Intel Celeron N5095A CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 670
Intel Celeron N5095A Qualcomm Snapdragon 670
Intel Celeron Aile Qualcomm Snapdragon
Intel Celeron N4000/N5000 CPU grubu Qualcomm Snapdragon 670
10 Nesil 6
Jasper Lake Mimarî Kryo 360
Mobile Segment Mobile
-- Selef --
-- Varis --

CPU Çekirdekleri ve Baz Frekans HızlarıCPU Çekirdekleri ve Baz Frekans Hızları

4 Çekirdekler 8
4 Threads 8
normal Çekirdek mimari hybrid (big.LITTLE)
Hayır Hyperthreading Hayır
Hayır Hız aşırtma ? Hayır
2.00 GHz (2.90 GHz) A-Core Frekans 2.00 GHz
-- B-Core Frekans 1.70 GHz
-- C-Core Frekans --

Dahili GPUDahili GPU

Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) GPU Qualcomm Adreno 615
0.35 GHz GPU frekansı 0.70 GHz
0.75 GHz GPU (Turbo) 0.70 GHz
11 GPU Generation 6
10 nm Teknoloji 10 nm
3 Max. ekran 0
16 Yürütme birimleri
128 Shader 256
8 GB Maks. GPU Bellek
12 DirectX Version 12.1

Donanım codec desteğiDonanım codec desteği

Kod Çözme / Kodlama Codec h265 / HEVC (8 bit) Kod Çözme
Kod Çözme / Kodlama Codec h265 / HEVC (10 bit) Kod Çözme
Kod Çözme / Kodlama Codec h264 Kod Çözme
Kod Çözme / Kodlama Codec VP9 Kod Çözme
Kod Çözme / Kodlama Codec VP8 Kod Çözme
Hayır Codec AV1 Hayır
Kod Çözme / Kodlama Codec AVC Kod Çözme
Kod Çözme Codec VC-1 Kod Çözme
Kod Çözme / Kodlama Codec JPEG Kod Çözme

Hafıza & PCIeHafıza & PCIe

LPDDR4X-2933, DDR4-2933 Hafıza LPDDR4X-3733
16 GB Maks. Bellek 8 GB
2 Hafıza kanalları 2
46.9 GB/s Max. Bant genişliği 14.9 GB/s
Hayır ECC Hayır
1.50 MB L2 Önbellek
4.00 MB L3 Önbellek
3.0 PCIe versiyonu
8 PCIe girişleri

Termal YönetimTermal Yönetim

15 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
105 °C Tjunction max. --

Teknik detaylarTeknik detaylar

10 nm Teknoloji 10 nm
x86-64 (64 bit) Komut seti (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA uzantıları
BGA 1338 Soket N/A
VT-x, VT-x EPT, VT-d Sanallaştırma Hiçbiri
Evet AES-NI Hayır
Q3/2021 Yayın tarihi Q3/2018
daha fazla veri göster daha fazla veri göster

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23, Cinebench R20'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Tek çekirdekli test sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading sayılmaz.

Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
4C 4T @ 2.00 GHz
619 (100%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Tüm Cinebench R23 (Single-Core) sonuçlarını göster



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23, Cinebench R20'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.

Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
4C 4T @ 2.00 GHz
2227 (100%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Tüm Cinebench R23 (Multi-Core) sonuçlarını göster



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, sistem belleğini yoğun olarak kullanan bir çapraz plattform testidir. Hızlı bir hafıza(RAM) sonucu çok fazla etkileyecektir. Tek çekirdekli test, sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading yeteneği sayılmaz.

Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
4C 4T @ 2.00 GHz
667 (100%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
333 (50%)
Tüm Geekbench 5, 64bit (Single-Core) sonuçlarını göster



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5, sistem belleğini yoğun olarak kullanan bir çapraz plattform testidir. Hızlı bir hafıza(RAM) sonucu çok fazla etkileyecektir. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.

Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
4C 4T @ 2.00 GHz
2197 (100%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
1234 (56%)
Tüm Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) sonuçlarını göster



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6, modern bilgisayarlar, dizüstü bilgisayarlar ve akıllı telefonlar için bir ölçüttür. Yeni olan, örneğin big.LITTLE konseptine dayanan ve farklı boyutlardaki CPU çekirdeklerini birleştiren daha yeni CPU mimarilerinin optimize edilmiş kullanımıdır. Tek çekirdekli kıyaslama, yalnızca en hızlı CPU çekirdeğinin performansını değerlendirir, burada bir işlemcideki CPU çekirdeği sayısı önemli değildir.

Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
4C 4T @ 2.00 GHz
490 (100%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
375 (77%)
Tüm Geekbench 6 (Single-Core) sonuçlarını göster



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6, modern bilgisayarlar, dizüstü bilgisayarlar ve akıllı telefonlar için bir ölçüttür. Yeni olan, örneğin big.LITTLE konseptine dayanan ve farklı boyutlardaki CPU çekirdeklerini birleştiren daha yeni CPU mimarilerinin optimize edilmiş kullanımıdır. Çok çekirdekli kıyaslama, işlemcinin tüm CPU çekirdeklerinin performansını değerlendirir. AMD SMT veya Intel'in Hyper-Threading gibi sanal iş parçacığı geliştirmeleri, kıyaslama sonucu üzerinde olumlu bir etkiye sahiptir.

Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
4C 4T @ 2.00 GHz
1455 (100%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
1284 (88%)
Tüm Geekbench 6 (Multi-Core) sonuçlarını göster



iGPU - FP32 Performansı (Tek hassasiyetli GFLOPS)

GFLOPS'ta işlemcinin dahili grafik biriminin basit doğrulukta (32 bit) teorik bilgi işlem performansı. GFLOPS, iGPU'nun saniyede kaç milyar kayan nokta işlemi gerçekleştirebileceğini gösterir.

Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) @ 0.75 GHz
193 (54%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
Qualcomm Adreno 615 @ 0.70 GHz
358 (100%)
Tüm iGPU - FP32 Performansı (Tek hassasiyetli GFLOPS) sonuçlarını göster



3DMark Time Spy ([graphics_score])

3DMark Time Spy, bilgisayarın oyun yeteneklerini test eden bir kıyaslamadır. Hem CPU hem de grafik kartının (GPU) performansı test edilir.

3DMark Time Spy kıyaslamasına göre yazılım üç puan görüntüler: CPU ve GPU performansını içeren toplam puan, grafik noktaları ve CPU puanları. Bu kıyaslamada yalnızca grafik performansıyla ilgilendiğimiz için bu kıyaslamada yalnızca grafik noktalarını kullanıyoruz. Bunlar ayrıca genel 3DMark Time Spy derecelendirmesinin çoğunluğunu oluşturur.

Dikkat: Elde edilen puanları internetteki diğer değerlerle karşılaştırdığınızda emin olun bazı siteler toplam puanı kullanırken bazıları (bizim gibi) sadece grafik puanlarını kullanır.

3DMark Time Spy, oyun performansının çok gerçekçi bir şekilde belirlenmesi nedeniyle pratikteki en iyi 3D kıyaslamalarından biridir.

Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
4C 4T @ 2.00 GHz
157 (100%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Tüm 3DMark Time Spy ([graphics_score]) sonuçlarını göster



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8 Benchmark, bir SoC'nin performansını ölçer. AnTuTu, tarayıcı ve uygulama kullanımını simüle ederek CPU, GPU, Bellek ve UX'i (Kullanıcı Deneyimi) karşılaştırır. AnTuTu, Android veya iOS altında çalışan herhangi bir ARM CPU'yu kıyaslayabilir. Karşılaştırma farklı işletim sistemleri altında gerçekleştirildiyse cihazlar doğrudan karşılaştırılamayabilir.

AnTuTu 8 kıyaslamasında, bir işlemcinin tek çekirdekli performansı sadece hafif ağırlıklı. Değerlendirme, işlemcinin çok çekirdekli performansından, RAM hızından ve dahili grafiklerin performansından oluşur.

Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
4C 4T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
175698 (100%)
Tüm AnTuTu 8 Benchmark sonuçlarını göster



PassMark CPU Mark için tahmini sonuçlar

Aşağıda listelenen bazı işlemciler, CPU-Panda tarafından kıyaslanmıştır. Ancak, CPU'ların çoğu test edilmemiştir ve sonuçlar CPU-Monkey'in gizli tescilli formülü ile tahmin edilmiştir. Bu nedenle gerçek Passmark CPU işareti değerlerini doğru olarak yansıtmazlar ve PassMark Software Pty Ltd. tarafından onaylanmazlar.

Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
4C 4T @ 2.00 GHz
4155 (100%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
2491 (60%)
Tüm PassMark CPU Mark için tahmini sonuçlar sonuçlarını göster



Yapay Zeka (AI) ve Makine Öğrenimi (ML) için Performans

Yapay zeka (AI) ve makine öğrenimi (ML) destekli işlemciler, başta ses, görüntü ve video işleme olmak üzere birçok hesaplamayı klasik işlemcilerden çok daha hızlı işleyebilir. Makine öğrenimi için algoritmalar, yazılım aracılığıyla topladıkları daha fazla veriyle performanslarını artırır. Performans, saniyedeki aritmetik işlemlerin (TOPS) sayısıyla (trilyon) verilir.

Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
4C 4T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
3 (100%)
Tüm Yapay Zeka (AI) ve Makine Öğrenimi (ML) için Performans sonuçlarını göster



Bu işlemciyi kullanan cihazlarBu işlemciyi kullanan cihazlar

Intel Celeron N5095A Qualcomm Snapdragon 670
Bilinmeyen Bilinmeyen

skor tabloları

Skor tablolarımızda sizin için belirli kategoriler için en iyi işlemcileri net bir şekilde derledik. Skor tabloları her zaman günceldir ve tarafımızca düzenli olarak güncellenir. En iyi işlemciler, kıyaslamalardaki popülerlik ve hız ile fiyat-performans oranına göre seçilir.


BU CPU'yu içeren popüler kıyaslamalar

1. Intel Celeron N5095Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron N5095A
2. Qualcomm Snapdragon 670Qualcomm Snapdragon 680 4G Qualcomm Snapdragon 670 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
3. Qualcomm Snapdragon 662Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 670
4. Qualcomm Snapdragon 670Samsung Exynos 9611 Qualcomm Snapdragon 670 vs Samsung Exynos 9611
5. Qualcomm Snapdragon 670Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 670 vs Qualcomm Snapdragon 765G
6. Qualcomm Snapdragon 670Qualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 670 vs Qualcomm Snapdragon 835
7. Qualcomm Snapdragon 845Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 845 vs Qualcomm Snapdragon 670
8. Qualcomm Snapdragon 670Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 670 vs Qualcomm Snapdragon 865
9. Qualcomm Snapdragon 670Apple A12 Bionic Qualcomm Snapdragon 670 vs Apple A12 Bionic
10. Qualcomm Snapdragon 670Google Tensor Qualcomm Snapdragon 670 vs Google Tensor
11. Qualcomm Snapdragon 670Qualcomm Snapdragon 855 Qualcomm Snapdragon 670 vs Qualcomm Snapdragon 855
12. Qualcomm Snapdragon 870Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 870 vs Qualcomm Snapdragon 670
13. Qualcomm Snapdragon 750GQualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 750G vs Qualcomm Snapdragon 670
14. Qualcomm Snapdragon 670Qualcomm Snapdragon 820 Qualcomm Snapdragon 670 vs Qualcomm Snapdragon 820
15. HiSilicon Kirin 659Qualcomm Snapdragon 670 HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 670
16. Apple A14 BionicQualcomm Snapdragon 670 Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 670
17. Qualcomm Snapdragon 670Qualcomm Snapdragon 710 Qualcomm Snapdragon 670 vs Qualcomm Snapdragon 710
18. Qualcomm Snapdragon 670MediaTek Helio G99 Qualcomm Snapdragon 670 vs MediaTek Helio G99
19. Qualcomm Snapdragon 670Apple A10 Fusion Qualcomm Snapdragon 670 vs Apple A10 Fusion
20. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 670
21. Qualcomm Snapdragon 670Apple A8 Qualcomm Snapdragon 670 vs Apple A8
22. Qualcomm Snapdragon 720GQualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 720G vs Qualcomm Snapdragon 670
23. Qualcomm Snapdragon 670Samsung Exynos 7880 Qualcomm Snapdragon 670 vs Samsung Exynos 7880
24. Intel Celeron N5105Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5105 vs Intel Celeron N5095A
25. Qualcomm Snapdragon 412Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 412 vs Qualcomm Snapdragon 670


dizine geri dön