Qualcomm Snapdragon 808 vs Intel Xeon Platinum 8270

借助基準測試比較CPU


Qualcomm Snapdragon 808 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Platinum 8270
Qualcomm Snapdragon 808 Intel Xeon Platinum 8270
Qualcomm Snapdragon 家庭 Intel Xeon Platinum
Qualcomm Snapdragon 808/810 CPU組 Intel Xeon Platinum 8200/9200
2 一代 2
Cortex-A57 / Cortex-A53 架構 Cascade Lake
Mobile 部分 Desktop / Server
-- 前任 --
-- 接班人 --

CPU核心數與基礎頻率CPU核心數與基礎頻率

6 核心 26
6 Threads 52
hybrid (big.LITTLE) 核心架構 normal
超執行緒技術
超頻 ?
1.82 GHz A-Core 頻率 2.70 GHz (4.00 GHz)
1.44 GHz B-Core 頻率 --
-- C-Core 頻率 --

内建顯示晶片内建顯示晶片

Qualcomm Adreno 418 GPU 沒有 iGPU
0.60 GHz GPU頻率
0.60 GHz GPU (加速頻率)
4 GPU Generation
20 nm 製程
0 最大加速頻率
運算單元
128 Shader
最大顯存
11 DirectX Version

硬體解碼支援硬體解碼支援

解碼 Codec h265 / HEVC (8 bit)
Codec h265 / HEVC (10 bit)
解碼 / 編碼 Codec h264
Codec VP9
Codec VP8
Codec AV1
Codec AVC
解碼 Codec VC-1
解碼 / 編碼 Codec JPEG

記憶體 & PCIe記憶體 & PCIe

LPDDR3-1866 記憶體 DDR4-2933
8 GB 最大記憶體 1024 GB
2 記憶體通道 6
14.9 GB/s Max. 帶寬 140.7 GB/s
ECC
L2 緩存
L3 緩存 35.75 MB
PCIe版本 3.0
PCIe通道 48

散熱管理散熱管理

-- TDP (PL1) 205 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術細節技術細節

20 nm 製程 14 nm
ARMv8-A64 (64 bit) 指令集 (ISA) x86-64 (64 bit)
ISA擴展 SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
N/A 針腳 LGA 3647
虛擬化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
AES-NI
Q3/2014 發售日期 Q2/2019
展示更多 展示更多

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Qualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 808
6C 6T @ 1.82 GHz
237 (22%)
Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 2.70 GHz
1102 (100%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Single-Core) 結果



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Qualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 808
6C 6T @ 1.82 GHz
675 (4%)
Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 2.70 GHz
15936 (100%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) 結果



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能,與處理器中的 CPU 內核數量無關。

Qualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 808
6C 6T @ 1.82 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 2.70 GHz
1234 (100%)
顯示所有 Geekbench 6 (Single-Core) 結果



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品,它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Qualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 808
6C 6T @ 1.82 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 2.70 GHz
378 (100%)
顯示所有 Cinebench R20 (Single-Core) 結果



內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS)

處理器內建顯卡的理論計算性能(32bit,以GFLOPS為單位)。GFLOPS表示內建顯卡每秒可以執行多少億個浮點操作。

Qualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 808
Qualcomm Adreno 418 @ 0.60 GHz
154 (100%)
Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8270
--
0 (0%)
顯示所有 內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS) 結果



PassMark CPU Mark的估計結果

以下列出的CPU中,有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是,大部分的CPU並沒有被實際測試,其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此,這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試,並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。

Qualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 808
6C 6T @ 1.82 GHz
1234 (100%)
Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 2.70 GHz
0 (0%)
顯示所有 PassMark CPU Mark的估計結果 結果



使用該處理器的設備使用該處理器的設備

Qualcomm Snapdragon 808 Intel Xeon Platinum 8270
未知 未知

排行榜

在我們的排行榜中,我們清楚地為您編譯了特定類別的最佳處理器。 排行榜始終是最新的,並由我們定期更新。 最好的處理器是根據基準測試中的受歡迎程度和速度以及性價比來選擇的。


包含此CPU的熱門比較

1. Qualcomm Snapdragon 808Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 808 vs Qualcomm Snapdragon 662
2. Qualcomm Snapdragon 720GQualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 720G vs Qualcomm Snapdragon 808
3. Qualcomm Snapdragon 808Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 808 vs Qualcomm Snapdragon 665
4. Intel Xeon Platinum 8280Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8280 vs Intel Xeon Platinum 8270
5. Qualcomm Snapdragon 808Qualcomm Snapdragon 625 Qualcomm Snapdragon 808 vs Qualcomm Snapdragon 625
6. Qualcomm Snapdragon 732GQualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 732G vs Qualcomm Snapdragon 808
7. Intel Xeon Platinum 8270Intel Xeon Gold 6258R Intel Xeon Platinum 8270 vs Intel Xeon Gold 6258R
8. Qualcomm Snapdragon 765GQualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 808
9. Qualcomm Snapdragon 808Qualcomm Snapdragon 821 Qualcomm Snapdragon 808 vs Qualcomm Snapdragon 821
10. AMD EPYC 7F32Intel Xeon Platinum 8270 AMD EPYC 7F32 vs Intel Xeon Platinum 8270
11. Qualcomm Snapdragon 730GQualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 730G vs Qualcomm Snapdragon 808
12. Apple A8Qualcomm Snapdragon 808 Apple A8 vs Qualcomm Snapdragon 808
13. Qualcomm Snapdragon 808Qualcomm Snapdragon 660 Qualcomm Snapdragon 808 vs Qualcomm Snapdragon 660
14. Intel Xeon Platinum 8270AMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Xeon Platinum 8270 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
15. Qualcomm Snapdragon 808Apple A14 Bionic Qualcomm Snapdragon 808 vs Apple A14 Bionic
16. AMD Ryzen 5 3400GIntel Xeon Platinum 8270 AMD Ryzen 5 3400G vs Intel Xeon Platinum 8270
17. Qualcomm Snapdragon 808Intel Atom x6413E Qualcomm Snapdragon 808 vs Intel Atom x6413E
18. HiSilicon Kirin 620Qualcomm Snapdragon 808 HiSilicon Kirin 620 vs Qualcomm Snapdragon 808
19. Qualcomm Snapdragon 808AMD Ryzen Embedded V2546 Qualcomm Snapdragon 808 vs AMD Ryzen Embedded V2546
20. Intel Pentium Gold G5400Intel Xeon Platinum 8270 Intel Pentium Gold G5400 vs Intel Xeon Platinum 8270
21. AMD Ryzen 7 3750HIntel Xeon Platinum 8270 AMD Ryzen 7 3750H vs Intel Xeon Platinum 8270
22. Intel Core i7-7700KIntel Xeon Platinum 8270 Intel Core i7-7700K vs Intel Xeon Platinum 8270
23. Apple A12 BionicQualcomm Snapdragon 808 Apple A12 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 808
24. Intel Core i5-10210UIntel Xeon Platinum 8270 Intel Core i5-10210U vs Intel Xeon Platinum 8270
25. Intel Core i5-9400Intel Xeon Platinum 8270 Intel Core i5-9400 vs Intel Xeon Platinum 8270


返回首頁