Qualcomm Snapdragon 808 vs Intel Xeon Platinum 8270

借助基准测试比较CPU


Qualcomm Snapdragon 808 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Platinum 8270
Qualcomm Snapdragon 808 Intel Xeon Platinum 8270
Qualcomm Snapdragon 家族 Intel Xeon Platinum
Qualcomm Snapdragon 808/810 CPU系列 Intel Xeon Platinum 8200/9200
2 代次 2
Cortex-A57 / Cortex-A53 架构 Cascade Lake
Mobile 垂直市场 Desktop / Server
-- 先代产品 --
-- 后代产品 --

CPU核心数与基础频率CPU核心数与基础频率

6 核心 26
6 Threads 52
hybrid (big.LITTLE) 核心架构 normal
超线程技术
超频 ?
1.82 GHz A-Core 频率 2.70 GHz (4.00 GHz)
1.44 GHz B-Core 频率 --
-- C-Core 频率 --

核芯显卡核芯显卡

Qualcomm Adreno 418 GPU 没有核芯显卡
0.60 GHz GPU频率
0.60 GHz GPU (加速频率)
4 GPU Generation
20 nm 工艺
0 最大显示器数量
运算单元
128 Shader
最大显存
11 DirectX Version

硬件解码支持硬件解码支持

解码 Codec h265 / HEVC (8 bit)
Codec h265 / HEVC (10 bit)
解码 / 编码 Codec h264
Codec VP9
Codec VP8
Codec AV1
Codec AVC
解码 Codec VC-1
解码 / 编码 Codec JPEG

内存 & PCIe内存 & PCIe

LPDDR3-1866 内存 DDR4-2933
8 GB 最大内存 1024 GB
2 内存通道 6
14.9 GB/s Max. 带宽 140.7 GB/s
ECC
L2 缓存
L3 缓存 35.75 MB
PCIe版本 3.0
PCIe通道 48

散热管理散热管理

-- TDP (PL1) 205 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技术细节技术细节

20 nm 工艺 14 nm
ARMv8-A64 (64 bit) 指令集 (ISA) x86-64 (64 bit)
指令集扩展 SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
N/A 插槽 LGA 3647
虚拟化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
AES-NI
Q3/2014 发售日期 Q2/2019
展示更多 展示更多

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。

Qualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 808
6C 6T @ 1.82 GHz
237 (22%)
Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 2.70 GHz
1102 (100%)
显示所有 Geekbench 5, 64bit (Single-Core) 的结果



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。

Qualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 808
6C 6T @ 1.82 GHz
675 (4%)
Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 2.70 GHz
15936 (100%)
显示所有 Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) 的结果



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。

Qualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 808
6C 6T @ 1.82 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 2.70 GHz
1234 (100%)
显示所有 Geekbench 6 (Single-Core) 的结果



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代产品,它也是基于Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用于创建3D表单的热门软件。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。

Qualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 808
6C 6T @ 1.82 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 2.70 GHz
378 (100%)
显示所有 Cinebench R20 (Single-Core) 的结果



核芯显卡FP32性能(单精度GFLOPS)

处理器核芯显卡的理论计算性能(32bit,以GFLOPS为单位)。GFLOPS表示核芯显卡每秒可以执行多少亿个浮点操作。

Qualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 808
Qualcomm Adreno 418 @ 0.60 GHz
154 (100%)
Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8270
--
0 (0%)
显示所有 核芯显卡FP32性能(单精度GFLOPS) 的结果



PassMark CPU Mark的估计结果

以下列出的CPU中,有一部分基准测试是由CPU-panda团队完成的。但是,大部分的CPU并没有被实际测试,其成绩由CPU-monkey团队的“秘密配方”估计得到。因此,这些分数不能准确反映实际的Passmark CPU基准测试,并且不受到PassMark Software私人有限公司的认可。

Qualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 808
6C 6T @ 1.82 GHz
1234 (100%)
Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 2.70 GHz
0 (0%)
显示所有 PassMark CPU Mark的估计结果 的结果



使用该处理器的设备使用该处理器的设备

Qualcomm Snapdragon 808 Intel Xeon Platinum 8270
未知 未知

排行榜

我们的排行榜为您明确列出了每种类别的最佳处理器。 排行榜会保持定期更新。 最佳处理器的遴选基于基准测试成绩、受欢迎程度和性价比。


包含此CPU的热门比较

1. Qualcomm Snapdragon 808Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 808 vs Qualcomm Snapdragon 662
2. Qualcomm Snapdragon 720GQualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 720G vs Qualcomm Snapdragon 808
3. Qualcomm Snapdragon 808Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 808 vs Qualcomm Snapdragon 665
4. Intel Xeon Platinum 8280Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8280 vs Intel Xeon Platinum 8270
5. Qualcomm Snapdragon 808Qualcomm Snapdragon 625 Qualcomm Snapdragon 808 vs Qualcomm Snapdragon 625
6. Qualcomm Snapdragon 732GQualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 732G vs Qualcomm Snapdragon 808
7. Intel Xeon Platinum 8270Intel Xeon Gold 6258R Intel Xeon Platinum 8270 vs Intel Xeon Gold 6258R
8. Qualcomm Snapdragon 765GQualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 808
9. Qualcomm Snapdragon 808Qualcomm Snapdragon 821 Qualcomm Snapdragon 808 vs Qualcomm Snapdragon 821
10. AMD EPYC 7F32Intel Xeon Platinum 8270 AMD EPYC 7F32 vs Intel Xeon Platinum 8270
11. Qualcomm Snapdragon 730GQualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 730G vs Qualcomm Snapdragon 808
12. Apple A8Qualcomm Snapdragon 808 Apple A8 vs Qualcomm Snapdragon 808
13. Qualcomm Snapdragon 808Qualcomm Snapdragon 660 Qualcomm Snapdragon 808 vs Qualcomm Snapdragon 660
14. Intel Xeon Platinum 8270AMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Xeon Platinum 8270 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
15. Qualcomm Snapdragon 808Apple A14 Bionic Qualcomm Snapdragon 808 vs Apple A14 Bionic
16. AMD Ryzen 5 3400GIntel Xeon Platinum 8270 AMD Ryzen 5 3400G vs Intel Xeon Platinum 8270
17. Qualcomm Snapdragon 808Intel Atom x6413E Qualcomm Snapdragon 808 vs Intel Atom x6413E
18. HiSilicon Kirin 620Qualcomm Snapdragon 808 HiSilicon Kirin 620 vs Qualcomm Snapdragon 808
19. Qualcomm Snapdragon 808AMD Ryzen Embedded V2546 Qualcomm Snapdragon 808 vs AMD Ryzen Embedded V2546
20. Intel Pentium Gold G5400Intel Xeon Platinum 8270 Intel Pentium Gold G5400 vs Intel Xeon Platinum 8270
21. AMD Ryzen 7 3750HIntel Xeon Platinum 8270 AMD Ryzen 7 3750H vs Intel Xeon Platinum 8270
22. Intel Core i7-7700KIntel Xeon Platinum 8270 Intel Core i7-7700K vs Intel Xeon Platinum 8270
23. Apple A12 BionicQualcomm Snapdragon 808 Apple A12 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 808
24. Intel Core i5-10210UIntel Xeon Platinum 8270 Intel Core i5-10210U vs Intel Xeon Platinum 8270
25. Intel Core i5-9400Intel Xeon Platinum 8270 Intel Core i5-9400 vs Intel Xeon Platinum 8270


返回首页