Intel Xeon W-1270P vs Samsung Exynos 9610

借助基準測試比較CPU


Intel Xeon W-1270P CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 9610
Intel Xeon W-1270P Samsung Exynos 9610
Intel Xeon W 家庭 Samsung Exynos
Intel Xeon W-1200 CPU組 Samsung Exynos 9600
10 一代 3
Comet Lake W 架構 Cortex-A73 / Cortex-A53
Desktop / Server 部分 Mobile
-- 前任 --
-- 接班人 --

CPU核心數與基礎頻率CPU核心數與基礎頻率

8 核心 8
16 Threads 8
normal 核心架構 hybrid (big.LITTLE)
超執行緒技術
超頻 ?
3.80 GHz (5.10 GHz) A-Core 頻率 2.30 GHz
-- B-Core 頻率 1.70 GHz
-- C-Core 頻率 --

内建顯示晶片内建顯示晶片

Intel UHD Graphics P630 GPU ARM Mali-G72 MP3
0.35 GHz GPU頻率 0.85 GHz
1.20 GHz GPU (加速頻率)
9.5 GPU Generation Bifrost 2
14 nm 製程 16 nm
3 最大加速頻率 1
24 運算單元 3
192 Shader 48
64 GB 最大顯存 2 GB
12 DirectX Version 12

硬體解碼支援硬體解碼支援

解碼 / 編碼 Codec h265 / HEVC (8 bit) 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec h265 / HEVC (10 bit) 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec h264 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec VP9 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec VP8 解碼 / 編碼
Codec AV1
解碼 / 編碼 Codec AVC 解碼 / 編碼
解碼 Codec VC-1 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec JPEG 解碼 / 編碼

記憶體 & PCIe記憶體 & PCIe

DDR4-2933 記憶體 LPDDR4X-1600
128 GB 最大記憶體
2 記憶體通道 0
46.9 GB/s Max. 帶寬 --
ECC
16.00 MB L2 緩存
L3 緩存
3.0 PCIe版本
16 PCIe通道

散熱管理散熱管理

125 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
95 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

技術細節技術細節

14 nm 製程 10 nm
x86-64 (64 bit) 指令集 (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA擴展
LGA 1200 針腳 N/A
VT-x, VT-x EPT, VT-d 虛擬化
AES-NI
Q2/2020 發售日期 Q4/2018
展示更多 展示更多

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Intel Xeon W-1270P Intel Xeon W-1270P
8C 16T @ 3.80 GHz
1491 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
329 (22%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Single-Core) 結果



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Intel Xeon W-1270P Intel Xeon W-1270P
8C 16T @ 3.80 GHz
9612 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
1164 (12%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) 結果



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能,與處理器中的 CPU 內核數量無關。

Intel Xeon W-1270P Intel Xeon W-1270P
8C 16T @ 3.80 GHz
1740 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
370 (21%)
顯示所有 Geekbench 6 (Single-Core) 結果



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。

Intel Xeon W-1270P Intel Xeon W-1270P
8C 16T @ 3.80 GHz
8389 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
1095 (13%)
顯示所有 Geekbench 6 (Multi-Core) 結果



內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS)

處理器內建顯卡的理論計算性能(32bit,以GFLOPS為單位)。GFLOPS表示內建顯卡每秒可以執行多少億個浮點操作。

Intel Xeon W-1270P Intel Xeon W-1270P
Intel UHD Graphics P630 @ 1.20 GHz
461 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.85 GHz
94 (20%)
顯示所有 內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS) 結果



3DMark Time Spy ([graphics_score])

3DMark Time Spy 是測試電腦遊戲能力的基準測試。 CPU和顯示卡(GPU)的效能都進行了測試。

根據3DMark Time Spy基準測試,軟體顯示三個分數:總分,其中包括CPU和GPU的效能、圖形分數和CPU分數。 由於我們只對此基準測試中的圖形效能感興趣,因此我們僅使用此基準測試中的圖形點。 這些也構成了 3DMark Time Spy 整體評分的大部分。

注意:如果您將獲得的分數與網路上的其他值進行比較,請確保某些網站使用總分,而其他網站(例如我們)僅使用圖形分數。

3DMark Time Spy 是實踐中最好的 3D 基準測試之一,因為遊戲效能的確定非常真實。

Intel Xeon W-1270P Intel Xeon W-1270P
8C 16T @ 3.80 GHz
478 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
顯示所有 3DMark Time Spy ([graphics_score]) 結果



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8基準測試可以衡量一個SoC(片上系統)的性能。通過類比流覽器和應用程式的使用,AnTuTu對CPU、GPU、記憶體以及UX(使用者體驗)進行基準測試。AnTuTu可以對運行在Android或iOS下的任何ARM CPU進行基準測試。如果基準測試是在不同的作業系統下執行的,成績可能不具有可比較性。 在AnTuTu 8基準測試中,處理器單核性能只占很小的比重。AnTuTu基準測試評估包括處理器的多核性能、RAM速度和GPU性能。

Intel Xeon W-1270P Intel Xeon W-1270P
8C 16T @ 3.80 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
171465 (100%)
顯示所有 AnTuTu 8 Benchmark 結果



PassMark CPU Mark的估計結果

以下列出的CPU中,有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是,大部分的CPU並沒有被實際測試,其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此,這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試,並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。

Intel Xeon W-1270P Intel Xeon W-1270P
8C 16T @ 3.80 GHz
19264 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
2235 (12%)
顯示所有 PassMark CPU Mark的估計結果 結果



使用該處理器的設備使用該處理器的設備

Intel Xeon W-1270P Samsung Exynos 9610
未知 未知

排行榜

在我們的排行榜中,我們清楚地為您編譯了特定類別的最佳處理器。 排行榜始終是最新的,並由我們定期更新。 最好的處理器是根據基準測試中的受歡迎程度和速度以及性價比來選擇的。


包含此CPU的熱門比較

1. Samsung Exynos 9610Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
2. Samsung Exynos 9610Qualcomm Snapdragon 888 Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 888
3. Qualcomm Snapdragon 662Samsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 9610
4. Samsung Exynos 1380Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 1380 vs Samsung Exynos 9610
5. Qualcomm Snapdragon 750GSamsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 9610
6. Qualcomm Snapdragon 665Samsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 665 vs Samsung Exynos 9610
7. Apple A14 BionicSamsung Exynos 9610 Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 9610
8. Qualcomm Snapdragon 730Samsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 730 vs Samsung Exynos 9610
9. Samsung Exynos 9610Apple A13 Bionic Samsung Exynos 9610 vs Apple A13 Bionic
10. Samsung Exynos 9610HiSilicon Kirin 710 Samsung Exynos 9610 vs HiSilicon Kirin 710
11. Apple A10 FusionSamsung Exynos 9610 Apple A10 Fusion vs Samsung Exynos 9610
12. Samsung Exynos 1330Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 1330 vs Samsung Exynos 9610
13. MediaTek Dimensity 1100Samsung Exynos 9610 MediaTek Dimensity 1100 vs Samsung Exynos 9610
14. Qualcomm Snapdragon 865+Samsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 865+ vs Samsung Exynos 9610
15. Samsung Exynos 9610Qualcomm Snapdragon 636 Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 636
16. Qualcomm Snapdragon 695 5GSamsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Samsung Exynos 9610
17. Samsung Exynos 9610Qualcomm Snapdragon 820 Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 820
18. Qualcomm Snapdragon 720GSamsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 720G vs Samsung Exynos 9610
19. Samsung Exynos 9610Samsung Exynos 3475 Samsung Exynos 9610 vs Samsung Exynos 3475
20. Apple M1Samsung Exynos 9610 Apple M1 vs Samsung Exynos 9610
21. Qualcomm Snapdragon 865Samsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 9610
22. MediaTek Helio G80Samsung Exynos 9610 MediaTek Helio G80 vs Samsung Exynos 9610
23. Intel Core i7-11700KIntel Xeon W-1270P Intel Core i7-11700K vs Intel Xeon W-1270P
24. Samsung Exynos 9610Intel Core i3-4000M Samsung Exynos 9610 vs Intel Core i3-4000M
25. AMD Ryzen 5 3600Samsung Exynos 9610 AMD Ryzen 5 3600 vs Samsung Exynos 9610


返回首頁