Intel Xeon W-1270P vs Samsung Exynos 9610

Kriterlerle karşılaştırma


Intel Xeon W-1270P CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 9610
Intel Xeon W-1270P Samsung Exynos 9610
Intel Xeon W Aile Samsung Exynos
Intel Xeon W-1200 CPU grubu Samsung Exynos 9600
10 Nesil 3
Comet Lake W Mimarî Cortex-A73 / Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
-- Selef --
-- Varis --

CPU Çekirdekleri ve Baz Frekans HızlarıCPU Çekirdekleri ve Baz Frekans Hızları

8 Çekirdekler 8
16 Threads 8
normal Çekirdek mimari hybrid (big.LITTLE)
Evet Hyperthreading Hayır
Hayır Hız aşırtma ? Hayır
3.80 GHz (5.10 GHz) A-Core Frekans 2.30 GHz
-- B-Core Frekans 1.70 GHz
-- C-Core Frekans --

Dahili GPUDahili GPU

Intel UHD Graphics P630 GPU ARM Mali-G72 MP3
0.35 GHz GPU frekansı 0.85 GHz
1.20 GHz GPU (Turbo)
9.5 GPU Generation Bifrost 2
14 nm Teknoloji 16 nm
3 Max. ekran 1
24 Yürütme birimleri 3
192 Shader 48
64 GB Maks. GPU Bellek 2 GB
12 DirectX Version 12

Donanım codec desteğiDonanım codec desteği

Kod Çözme / Kodlama Codec h265 / HEVC (8 bit) Kod Çözme / Kodlama
Kod Çözme / Kodlama Codec h265 / HEVC (10 bit) Kod Çözme / Kodlama
Kod Çözme / Kodlama Codec h264 Kod Çözme / Kodlama
Kod Çözme / Kodlama Codec VP9 Kod Çözme / Kodlama
Kod Çözme / Kodlama Codec VP8 Kod Çözme / Kodlama
Hayır Codec AV1 Hayır
Kod Çözme / Kodlama Codec AVC Kod Çözme / Kodlama
Kod Çözme Codec VC-1 Kod Çözme / Kodlama
Kod Çözme / Kodlama Codec JPEG Kod Çözme / Kodlama

Hafıza & PCIeHafıza & PCIe

DDR4-2933 Hafıza LPDDR4X-1600
128 GB Maks. Bellek
2 Hafıza kanalları 0
46.9 GB/s Max. Bant genişliği --
Evet ECC Hayır
16.00 MB L2 Önbellek
L3 Önbellek
3.0 PCIe versiyonu
16 PCIe girişleri

Termal YönetimTermal Yönetim

125 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
95 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Teknik detaylarTeknik detaylar

14 nm Teknoloji 10 nm
x86-64 (64 bit) Komut seti (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA uzantıları
LGA 1200 Soket N/A
VT-x, VT-x EPT, VT-d Sanallaştırma Hiçbiri
Evet AES-NI Hayır
Q2/2020 Yayın tarihi Q4/2018
daha fazla veri göster daha fazla veri göster

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, sistem belleğini yoğun olarak kullanan bir çapraz plattform testidir. Hızlı bir hafıza(RAM) sonucu çok fazla etkileyecektir. Tek çekirdekli test, sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading yeteneği sayılmaz.

Intel Xeon W-1270P Intel Xeon W-1270P
8C 16T @ 3.80 GHz
1491 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
329 (22%)
Tüm Geekbench 5, 64bit (Single-Core) sonuçlarını göster



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5, sistem belleğini yoğun olarak kullanan bir çapraz plattform testidir. Hızlı bir hafıza(RAM) sonucu çok fazla etkileyecektir. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.

Intel Xeon W-1270P Intel Xeon W-1270P
8C 16T @ 3.80 GHz
9612 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
1164 (12%)
Tüm Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) sonuçlarını göster



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6, modern bilgisayarlar, dizüstü bilgisayarlar ve akıllı telefonlar için bir ölçüttür. Yeni olan, örneğin big.LITTLE konseptine dayanan ve farklı boyutlardaki CPU çekirdeklerini birleştiren daha yeni CPU mimarilerinin optimize edilmiş kullanımıdır. Tek çekirdekli kıyaslama, yalnızca en hızlı CPU çekirdeğinin performansını değerlendirir, burada bir işlemcideki CPU çekirdeği sayısı önemli değildir.

Intel Xeon W-1270P Intel Xeon W-1270P
8C 16T @ 3.80 GHz
1740 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
370 (21%)
Tüm Geekbench 6 (Single-Core) sonuçlarını göster



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6, modern bilgisayarlar, dizüstü bilgisayarlar ve akıllı telefonlar için bir ölçüttür. Yeni olan, örneğin big.LITTLE konseptine dayanan ve farklı boyutlardaki CPU çekirdeklerini birleştiren daha yeni CPU mimarilerinin optimize edilmiş kullanımıdır. Çok çekirdekli kıyaslama, işlemcinin tüm CPU çekirdeklerinin performansını değerlendirir. AMD SMT veya Intel'in Hyper-Threading gibi sanal iş parçacığı geliştirmeleri, kıyaslama sonucu üzerinde olumlu bir etkiye sahiptir.

Intel Xeon W-1270P Intel Xeon W-1270P
8C 16T @ 3.80 GHz
8389 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
1095 (13%)
Tüm Geekbench 6 (Multi-Core) sonuçlarını göster



iGPU - FP32 Performansı (Tek hassasiyetli GFLOPS)

GFLOPS'ta işlemcinin dahili grafik biriminin basit doğrulukta (32 bit) teorik bilgi işlem performansı. GFLOPS, iGPU'nun saniyede kaç milyar kayan nokta işlemi gerçekleştirebileceğini gösterir.

Intel Xeon W-1270P Intel Xeon W-1270P
Intel UHD Graphics P630 @ 1.20 GHz
461 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.85 GHz
94 (20%)
Tüm iGPU - FP32 Performansı (Tek hassasiyetli GFLOPS) sonuçlarını göster



3DMark Time Spy ([graphics_score])

3DMark Time Spy, bilgisayarın oyun yeteneklerini test eden bir kıyaslamadır. Hem CPU hem de grafik kartının (GPU) performansı test edilir.

3DMark Time Spy kıyaslamasına göre yazılım üç puan görüntüler: CPU ve GPU performansını içeren toplam puan, grafik noktaları ve CPU puanları. Bu kıyaslamada yalnızca grafik performansıyla ilgilendiğimiz için bu kıyaslamada yalnızca grafik noktalarını kullanıyoruz. Bunlar ayrıca genel 3DMark Time Spy derecelendirmesinin çoğunluğunu oluşturur.

Dikkat: Elde edilen puanları internetteki diğer değerlerle karşılaştırdığınızda emin olun bazı siteler toplam puanı kullanırken bazıları (bizim gibi) sadece grafik puanlarını kullanır.

3DMark Time Spy, oyun performansının çok gerçekçi bir şekilde belirlenmesi nedeniyle pratikteki en iyi 3D kıyaslamalarından biridir.

Intel Xeon W-1270P Intel Xeon W-1270P
8C 16T @ 3.80 GHz
478 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Tüm 3DMark Time Spy ([graphics_score]) sonuçlarını göster



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8 Benchmark, bir SoC'nin performansını ölçer. AnTuTu, tarayıcı ve uygulama kullanımını simüle ederek CPU, GPU, Bellek ve UX'i (Kullanıcı Deneyimi) karşılaştırır. AnTuTu, Android veya iOS altında çalışan herhangi bir ARM CPU'yu kıyaslayabilir. Karşılaştırma farklı işletim sistemleri altında gerçekleştirildiyse cihazlar doğrudan karşılaştırılamayabilir.

AnTuTu 8 kıyaslamasında, bir işlemcinin tek çekirdekli performansı sadece hafif ağırlıklı. Değerlendirme, işlemcinin çok çekirdekli performansından, RAM hızından ve dahili grafiklerin performansından oluşur.

Intel Xeon W-1270P Intel Xeon W-1270P
8C 16T @ 3.80 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
171465 (100%)
Tüm AnTuTu 8 Benchmark sonuçlarını göster



PassMark CPU Mark için tahmini sonuçlar

Aşağıda listelenen bazı işlemciler, CPU-Panda tarafından kıyaslanmıştır. Ancak, CPU'ların çoğu test edilmemiştir ve sonuçlar CPU-Monkey'in gizli tescilli formülü ile tahmin edilmiştir. Bu nedenle gerçek Passmark CPU işareti değerlerini doğru olarak yansıtmazlar ve PassMark Software Pty Ltd. tarafından onaylanmazlar.

Intel Xeon W-1270P Intel Xeon W-1270P
8C 16T @ 3.80 GHz
19264 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
2235 (12%)
Tüm PassMark CPU Mark için tahmini sonuçlar sonuçlarını göster



Bu işlemciyi kullanan cihazlarBu işlemciyi kullanan cihazlar

Intel Xeon W-1270P Samsung Exynos 9610
Bilinmeyen Bilinmeyen

skor tabloları

Skor tablolarımızda sizin için belirli kategoriler için en iyi işlemcileri net bir şekilde derledik. Skor tabloları her zaman günceldir ve tarafımızca düzenli olarak güncellenir. En iyi işlemciler, kıyaslamalardaki popülerlik ve hız ile fiyat-performans oranına göre seçilir.


BU CPU'yu içeren popüler kıyaslamalar

1. Samsung Exynos 9610Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
2. Samsung Exynos 9610Qualcomm Snapdragon 888 Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 888
3. Qualcomm Snapdragon 662Samsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 9610
4. Samsung Exynos 1380Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 1380 vs Samsung Exynos 9610
5. Qualcomm Snapdragon 750GSamsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 9610
6. Qualcomm Snapdragon 665Samsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 665 vs Samsung Exynos 9610
7. Apple A14 BionicSamsung Exynos 9610 Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 9610
8. Qualcomm Snapdragon 730Samsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 730 vs Samsung Exynos 9610
9. Samsung Exynos 9610Apple A13 Bionic Samsung Exynos 9610 vs Apple A13 Bionic
10. Samsung Exynos 9610HiSilicon Kirin 710 Samsung Exynos 9610 vs HiSilicon Kirin 710
11. Apple A10 FusionSamsung Exynos 9610 Apple A10 Fusion vs Samsung Exynos 9610
12. Samsung Exynos 1330Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 1330 vs Samsung Exynos 9610
13. MediaTek Dimensity 1100Samsung Exynos 9610 MediaTek Dimensity 1100 vs Samsung Exynos 9610
14. Qualcomm Snapdragon 865+Samsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 865+ vs Samsung Exynos 9610
15. Samsung Exynos 9610Qualcomm Snapdragon 636 Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 636
16. Qualcomm Snapdragon 695 5GSamsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Samsung Exynos 9610
17. Samsung Exynos 9610Qualcomm Snapdragon 820 Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 820
18. Qualcomm Snapdragon 720GSamsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 720G vs Samsung Exynos 9610
19. Samsung Exynos 9610Samsung Exynos 3475 Samsung Exynos 9610 vs Samsung Exynos 3475
20. Apple M1Samsung Exynos 9610 Apple M1 vs Samsung Exynos 9610
21. Qualcomm Snapdragon 865Samsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 9610
22. MediaTek Helio G80Samsung Exynos 9610 MediaTek Helio G80 vs Samsung Exynos 9610
23. Intel Core i7-11700KIntel Xeon W-1270P Intel Core i7-11700K vs Intel Xeon W-1270P
24. Samsung Exynos 9610Intel Core i3-4000M Samsung Exynos 9610 vs Intel Core i3-4000M
25. AMD Ryzen 5 3600Samsung Exynos 9610 AMD Ryzen 5 3600 vs Samsung Exynos 9610


dizine geri dön