Intel Xeon E5-2660 v4 vs Samsung Exynos 9610

借助基準測試比較CPU


Intel Xeon E5-2660 v4 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 9610
Intel Xeon E5-2660 v4 Samsung Exynos 9610
Intel Xeon E5 家庭 Samsung Exynos
Intel Xeon E5 v4 CPU組 Samsung Exynos 9600
6 一代 3
Broadwell E 架構 Cortex-A73 / Cortex-A53
Desktop / Server 部分 Mobile
Intel Xeon E5-2660 v3 前任 --
-- 接班人 --

CPU核心數與基礎頻率CPU核心數與基礎頻率

14 核心 8
28 Threads 8
normal 核心架構 hybrid (big.LITTLE)
超執行緒技術
超頻 ?
2.00 GHz (3.20 GHz) A-Core 頻率 2.30 GHz
-- B-Core 頻率 1.70 GHz
-- C-Core 頻率 --

内建顯示晶片内建顯示晶片

沒有 iGPU GPU ARM Mali-G72 MP3
GPU頻率 0.85 GHz
GPU (加速頻率)
GPU Generation Bifrost 2
製程 16 nm
最大加速頻率 1
運算單元 3
Shader 48
最大顯存 2 GB
DirectX Version 12

硬體解碼支援硬體解碼支援

Codec h265 / HEVC (8 bit) 解碼 / 編碼
Codec h265 / HEVC (10 bit) 解碼 / 編碼
Codec h264 解碼 / 編碼
Codec VP9 解碼 / 編碼
Codec VP8 解碼 / 編碼
Codec AV1
Codec AVC 解碼 / 編碼
Codec VC-1 解碼 / 編碼
Codec JPEG 解碼 / 編碼

記憶體 & PCIe記憶體 & PCIe

DDR4-2400 記憶體 LPDDR4X-1600
1536 GB 最大記憶體
4 記憶體通道 0
76.8 GB/s Max. 帶寬 --
ECC
L2 緩存
35.00 MB L3 緩存
3.0 PCIe版本
40 PCIe通道

散熱管理散熱管理

105 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術細節技術細節

14 nm 製程 10 nm
x86-64 (64 bit) 指令集 (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA擴展
LGA 2011-3 針腳 N/A
VT-x, VT-x EPT, VT-d 虛擬化
AES-NI
Q1/2016 發售日期 Q4/2018
展示更多 展示更多

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Intel Xeon E5-2660 v4 Intel Xeon E5-2660 v4
14C 28T @ 2.00 GHz
903 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
329 (36%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Single-Core) 結果



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Intel Xeon E5-2660 v4 Intel Xeon E5-2660 v4
14C 28T @ 2.00 GHz
9036 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
1164 (13%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) 結果



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能,與處理器中的 CPU 內核數量無關。

Intel Xeon E5-2660 v4 Intel Xeon E5-2660 v4
14C 28T @ 2.00 GHz
1063 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
370 (35%)
顯示所有 Geekbench 6 (Single-Core) 結果



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。

Intel Xeon E5-2660 v4 Intel Xeon E5-2660 v4
14C 28T @ 2.00 GHz
6693 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
1095 (16%)
顯示所有 Geekbench 6 (Multi-Core) 結果



內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS)

處理器內建顯卡的理論計算性能(32bit,以GFLOPS為單位)。GFLOPS表示內建顯卡每秒可以執行多少億個浮點操作。

Intel Xeon E5-2660 v4 Intel Xeon E5-2660 v4
--
0 (0%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.85 GHz
94 (100%)
顯示所有 內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS) 結果



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8基準測試可以衡量一個SoC(片上系統)的性能。通過類比流覽器和應用程式的使用,AnTuTu對CPU、GPU、記憶體以及UX(使用者體驗)進行基準測試。AnTuTu可以對運行在Android或iOS下的任何ARM CPU進行基準測試。如果基準測試是在不同的作業系統下執行的,成績可能不具有可比較性。 在AnTuTu 8基準測試中,處理器單核性能只占很小的比重。AnTuTu基準測試評估包括處理器的多核性能、RAM速度和GPU性能。

Intel Xeon E5-2660 v4 Intel Xeon E5-2660 v4
14C 28T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
171465 (100%)
顯示所有 AnTuTu 8 Benchmark 結果



PassMark CPU Mark的估計結果

以下列出的CPU中,有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是,大部分的CPU並沒有被實際測試,其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此,這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試,並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。

Intel Xeon E5-2660 v4 Intel Xeon E5-2660 v4
14C 28T @ 2.00 GHz
15983 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
2235 (14%)
顯示所有 PassMark CPU Mark的估計結果 結果



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品,它也基於Cinema 4套件,Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Intel Xeon E5-2660 v4 Intel Xeon E5-2660 v4
14C 28T @ 2.00 GHz
133 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R15 (Single-Core) 結果



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品,它也基於Cinema 4套件,Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Intel Xeon E5-2660 v4 Intel Xeon E5-2660 v4
14C 28T @ 2.00 GHz
1774 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R15 (Multi-Core) 結果



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Intel Xeon E5-2660 v4 Intel Xeon E5-2660 v4
14C 28T @ 2.00 GHz
3759 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
顯示所有 Geekbench 3, 64bit (Single-Core) 結果



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Intel Xeon E5-2660 v4 Intel Xeon E5-2660 v4
14C 28T @ 2.00 GHz
44475 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
顯示所有 Geekbench 3, 64bit (Multi-Core) 結果



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5基於Cinema 4D套件,Cinema 4D是一個常用于生成3D表格以及其他3D物件的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Intel Xeon E5-2660 v4 Intel Xeon E5-2660 v4
14C 28T @ 2.00 GHz
1.62 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core) 結果



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5基於Cinema 4D套件,Cinema 4D是一個常用于生成3D表格以及其他3D物件的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Intel Xeon E5-2660 v4 Intel Xeon E5-2660 v4
14C 28T @ 2.00 GHz
21.85 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core) 結果



使用該處理器的設備使用該處理器的設備

Intel Xeon E5-2660 v4 Samsung Exynos 9610
未知 未知

排行榜

在我們的排行榜中,我們清楚地為您編譯了特定類別的最佳處理器。 排行榜始終是最新的,並由我們定期更新。 最好的處理器是根據基準測試中的受歡迎程度和速度以及性價比來選擇的。


包含此CPU的熱門比較

1. Intel Xeon E5-2660 v3Intel Xeon E5-2660 v4 Intel Xeon E5-2660 v3 vs Intel Xeon E5-2660 v4
2. Intel Xeon E5-2650 v4Intel Xeon E5-2660 v4 Intel Xeon E5-2650 v4 vs Intel Xeon E5-2660 v4
3. Intel Xeon E5-2660 v4Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2660 v4 vs Intel Xeon E5-2680 v4
4. Samsung Exynos 9610Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
5. Intel Xeon E5-2640 v4Intel Xeon E5-2660 v4 Intel Xeon E5-2640 v4 vs Intel Xeon E5-2660 v4
6. Intel Xeon E5-2630 v4Intel Xeon E5-2660 v4 Intel Xeon E5-2630 v4 vs Intel Xeon E5-2660 v4
7. Intel Xeon E5-2660 v4Intel Core i7-6700K Intel Xeon E5-2660 v4 vs Intel Core i7-6700K
8. Samsung Exynos 9610Qualcomm Snapdragon 888 Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 888
9. Intel Xeon E5-2660 v4Intel Xeon E5-2690 v4 Intel Xeon E5-2660 v4 vs Intel Xeon E5-2690 v4
10. Intel Xeon E5-2660 v4Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2660 v4 vs Intel Xeon E5-2650 v2
11. Qualcomm Snapdragon 662Samsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 9610
12. Intel Xeon E5-2660 v4Intel Xeon E3-1260L v5 Intel Xeon E5-2660 v4 vs Intel Xeon E3-1260L v5
13. Samsung Exynos 1380Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 1380 vs Samsung Exynos 9610
14. Intel Xeon E5-2660 v4Intel Core i7-4790K Intel Xeon E5-2660 v4 vs Intel Core i7-4790K
15. Qualcomm Snapdragon 750GSamsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 9610
16. Intel Xeon E5-2660 v4Intel Core i7-5960X Intel Xeon E5-2660 v4 vs Intel Core i7-5960X
17. Intel Xeon Silver 4114Intel Xeon E5-2660 v4 Intel Xeon Silver 4114 vs Intel Xeon E5-2660 v4
18. Intel Pentium N3540Intel Xeon E5-2660 v4 Intel Pentium N3540 vs Intel Xeon E5-2660 v4
19. Qualcomm Snapdragon 665Samsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 665 vs Samsung Exynos 9610
20. Apple A14 BionicSamsung Exynos 9610 Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 9610
21. Intel Xeon E5-2660 v4Intel Core i7-7700 Intel Xeon E5-2660 v4 vs Intel Core i7-7700
22. Intel Xeon E5-2660 v2Intel Xeon E5-2660 v4 Intel Xeon E5-2660 v2 vs Intel Xeon E5-2660 v4
23. Qualcomm Snapdragon 730Samsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 730 vs Samsung Exynos 9610
24. Intel Xeon E5-2660 v4Intel Xeon E5-2683 v3 Intel Xeon E5-2660 v4 vs Intel Xeon E5-2683 v3
25. Intel Core i7-5820KIntel Xeon E5-2660 v4 Intel Core i7-5820K vs Intel Xeon E5-2660 v4


返回首頁