Intel Xeon E5-2660 v4 vs Samsung Exynos 9610

Perbandingan CPU dengan benchmark


Intel Xeon E5-2660 v4 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 9610
Intel Xeon E5-2660 v4 Samsung Exynos 9610
Intel Xeon E5 Keluarga Samsung Exynos
Intel Xeon E5 v4 kelompok CPU Samsung Exynos 9600
6 Generasi 3
Broadwell E Arsitektur Cortex-A73 / Cortex-A53
Desktop / Server Segmen Mobile
Intel Xeon E5-2660 v3 Pendahulu --
-- Penerus --

Core CPU dan Frekuensi DasarCore CPU dan Frekuensi Dasar

14 inti 8
28 Threads 8
normal Arsitektur inti hybrid (big.LITTLE)
Ya Hyperthreading Tidak
Tidak Overclocking ? Tidak
2,00 GHz (3,20 GHz) A-Core Frekuensi 2,30 GHz
-- B-Core Frekuensi 1,70 GHz
-- C-Core Frekuensi --

Grafik InternalGrafik Internal

no iGPU GPU ARM Mali-G72 MP3
frekuensi GPU 0,85 GHz
GPU (Turbo)
GPU Generation Bifrost 2
Teknologi 16 nm
Maks. menampilkan 1
Unit eksekusi 3
Shader 48
Maks. Memori GPU 2 GB
DirectX Version 12

Dukungan codec perangkat kerasDukungan codec perangkat keras

Tidak Codec h265 / HEVC (8 bit) Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec h265 / HEVC (10 bit) Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec h264 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec VP9 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec VP8 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec AV1 Tidak
Tidak Codec AVC Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec VC-1 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec JPEG Membaca sandi / Menyandi

Penyimpanan & PCIePenyimpanan & PCIe

DDR4-2400 Penyimpanan LPDDR4X-1600
1536 GB Maks. Penyimpanan
4 Saluran memori 0
76,8 GB/s Max. Bandwidth --
Ya ECC Tidak
L2 Cache
35,00 MB L3 Cache
3.0 versi PCIe
40 jalur PCIe

Manajemen TermalManajemen Termal

105 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Detail teknisDetail teknis

14 nm Teknologi 10 nm
x86-64 (64 bit) Set instruksi (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ekstensi ISA
LGA 2011-3 Stopkontak N/A
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisasi Tidak ada
Ya AES-NI Tidak
Q1/2016 Tanggal rilis Q4/2018
tampilkan lebih banyak data tampilkan lebih banyak data

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Xeon E5-2660 v4 Intel Xeon E5-2660 v4
14C 28T @ 2,00 GHz
903 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2,30 GHz
329 (36%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Xeon E5-2660 v4 Intel Xeon E5-2660 v4
14C 28T @ 2,00 GHz
9036 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2,30 GHz
1164 (13%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur inti tunggal hanya mengevaluasi kinerja inti CPU tercepat, jumlah inti CPU dalam sebuah prosesor tidak relevan di sini.

Intel Xeon E5-2660 v4 Intel Xeon E5-2660 v4
14C 28T @ 2,00 GHz
1063 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2,30 GHz
370 (35%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Single-Core)



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur multi-core mengevaluasi kinerja semua inti CPU prosesor. Perbaikan thread virtual seperti AMD SMT atau Hyper-Threading Intel berdampak positif pada hasil benchmark.

Intel Xeon E5-2660 v4 Intel Xeon E5-2660 v4
14C 28T @ 2,00 GHz
6693 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2,30 GHz
1095 (16%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Multi-Core)



iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)

Performa komputasi teoritis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.

Intel Xeon E5-2660 v4 Intel Xeon E5-2660 v4
--
0 (0%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
ARM Mali-G72 MP3 @ 0,85 GHz
94 (100%)
Tampilkan semua hasil iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8 Benchmark mengukur kinerja SoC. AnTuTu membandingkan CPU, GPU, Memori serta UX (User Experience) dengan mensimulasikan penggunaan browser dan aplikasi. AnTuTu dapat membandingkan CPU ARM apa pun yang berjalan di bawah Android atau iOS. Perangkat mungkin tidak dapat dibandingkan secara langsung jika benchmark telah dilakukan di bawah sistem operasi yang berbeda. Pada benchmark AnTuTu 8, performa single-core sebuah prosesor hanya sedikit berbobot. Evaluasi terdiri dari kinerja multi-core prosesor, kecepatan RAM dan kinerja grafis internal.

Intel Xeon E5-2660 v4 Intel Xeon E5-2660 v4
14C 28T @ 2,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2,30 GHz
171465 (100%)
Tampilkan semua hasil AnTuTu 8 Benchmark



Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark

Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah di-benchmark oleh CPU-monyet. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh formula kepemilikan rahasia CPU-monyet. Dengan demikian, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.

Intel Xeon E5-2660 v4 Intel Xeon E5-2660 v4
14C 28T @ 2,00 GHz
15983 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2,30 GHz
2235 (14%)
Tampilkan semua hasil Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Xeon E5-2660 v4 Intel Xeon E5-2660 v4
14C 28T @ 2,00 GHz
133 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R15 (Single-Core)



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Xeon E5-2660 v4 Intel Xeon E5-2660 v4
14C 28T @ 2,00 GHz
1774 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R15 (Multi-Core)



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Xeon E5-2660 v4 Intel Xeon E5-2660 v4
14C 28T @ 2,00 GHz
3759 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 3, 64bit (Single-Core)



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Xeon E5-2660 v4 Intel Xeon E5-2660 v4
14C 28T @ 2,00 GHz
44475 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Xeon E5-2660 v4 Intel Xeon E5-2660 v4
14C 28T @ 2,00 GHz
1.62 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Xeon E5-2660 v4 Intel Xeon E5-2660 v4
14C 28T @ 2,00 GHz
21.85 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)



Perangkat yang menggunakan prosesor iniPerangkat yang menggunakan prosesor ini

Intel Xeon E5-2660 v4 Samsung Exynos 9610
Tidak dikenal Tidak dikenal

papan peringkat

Di papan peringkat kami, kami telah dengan jelas menyusun prosesor terbaik untuk kategori tertentu untuk Anda. Papan peringkat selalu up to date dan diperbarui secara berkala oleh kami. Prosesor terbaik dipilih berdasarkan popularitas dan kecepatan dalam benchmark serta rasio harga-kinerja.


Perbandingan populer yang berisi CPU ini

1. Intel Xeon E5-2660 v3Intel Xeon E5-2660 v4 Intel Xeon E5-2660 v3 vs Intel Xeon E5-2660 v4
2. Intel Xeon E5-2650 v4Intel Xeon E5-2660 v4 Intel Xeon E5-2650 v4 vs Intel Xeon E5-2660 v4
3. Intel Xeon E5-2660 v4Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2660 v4 vs Intel Xeon E5-2680 v4
4. Samsung Exynos 9610Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
5. Intel Xeon E5-2640 v4Intel Xeon E5-2660 v4 Intel Xeon E5-2640 v4 vs Intel Xeon E5-2660 v4
6. Intel Xeon E5-2630 v4Intel Xeon E5-2660 v4 Intel Xeon E5-2630 v4 vs Intel Xeon E5-2660 v4
7. Intel Xeon E5-2660 v4Intel Core i7-6700K Intel Xeon E5-2660 v4 vs Intel Core i7-6700K
8. Samsung Exynos 9610Qualcomm Snapdragon 888 Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 888
9. Intel Xeon E5-2660 v4Intel Xeon E5-2690 v4 Intel Xeon E5-2660 v4 vs Intel Xeon E5-2690 v4
10. Intel Xeon E5-2660 v4Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2660 v4 vs Intel Xeon E5-2650 v2
11. Qualcomm Snapdragon 662Samsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 9610
12. Intel Xeon E5-2660 v4Intel Xeon E3-1260L v5 Intel Xeon E5-2660 v4 vs Intel Xeon E3-1260L v5
13. Samsung Exynos 1380Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 1380 vs Samsung Exynos 9610
14. Intel Xeon E5-2660 v4Intel Core i7-4790K Intel Xeon E5-2660 v4 vs Intel Core i7-4790K
15. Qualcomm Snapdragon 750GSamsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 9610
16. Intel Xeon E5-2660 v4Intel Core i7-5960X Intel Xeon E5-2660 v4 vs Intel Core i7-5960X
17. Intel Xeon Silver 4114Intel Xeon E5-2660 v4 Intel Xeon Silver 4114 vs Intel Xeon E5-2660 v4
18. Intel Pentium N3540Intel Xeon E5-2660 v4 Intel Pentium N3540 vs Intel Xeon E5-2660 v4
19. Qualcomm Snapdragon 665Samsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 665 vs Samsung Exynos 9610
20. Apple A14 BionicSamsung Exynos 9610 Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 9610
21. Intel Xeon E5-2660 v4Intel Core i7-7700 Intel Xeon E5-2660 v4 vs Intel Core i7-7700
22. Intel Xeon E5-2660 v2Intel Xeon E5-2660 v4 Intel Xeon E5-2660 v2 vs Intel Xeon E5-2660 v4
23. Qualcomm Snapdragon 730Samsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 730 vs Samsung Exynos 9610
24. Intel Xeon E5-2660 v4Intel Xeon E5-2683 v3 Intel Xeon E5-2660 v4 vs Intel Xeon E5-2683 v3
25. Intel Core i7-5820KIntel Xeon E5-2660 v4 Intel Core i7-5820K vs Intel Xeon E5-2660 v4


kembali ke indeks