HiSilicon Kirin 820 5G vs Intel Celeron G3950

借助基準測試比較CPU


HiSilicon Kirin 820 5G CPU1 vs CPU2 Intel Celeron G3950
HiSilicon Kirin 820 5G Intel Celeron G3950
HiSilicon Kirin 家庭 Intel Celeron
HiSilicon Kirin 810/820 CPU組 Intel Celeron G3000 6. Gen.
6 一代 6
Cortex-A76 / Cortex-A55 架構 Skylake S
Mobile 部分 Desktop / Server
-- 前任 --
-- 接班人 --

CPU核心數與基礎頻率CPU核心數與基礎頻率

8 核心 2
8 Threads 2
hybrid (big.LITTLE) 核心架構 normal
超執行緒技術
超頻 ?
2.36 GHz A-Core 頻率 3.00 GHz
1.84 GHz B-Core 頻率 --
-- C-Core 頻率 --

内建顯示晶片内建顯示晶片

ARM Mali-G57 MP6 GPU Intel HD Graphics 610
0.85 GHz GPU頻率 0.35 GHz
GPU (加速頻率) 1.05 GHz
Vallhall 1 GPU Generation 9.5
7 nm 製程 14 nm
2 最大加速頻率 3
6 運算單元 12
96 Shader 96
4 GB 最大顯存 32 GB
12 DirectX Version 12

硬體解碼支援硬體解碼支援

解碼 / 編碼 Codec h265 / HEVC (8 bit) 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec h265 / HEVC (10 bit) 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec h264 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec VP9 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec VP8 解碼 / 編碼
解碼 Codec AV1
解碼 / 編碼 Codec AVC 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec VC-1 解碼
解碼 / 編碼 Codec JPEG 解碼 / 編碼

記憶體 & PCIe記憶體 & PCIe

LPDDR4X-2133 記憶體 DDR4-2133, DDR3L-1600
最大記憶體 64 GB
4 記憶體通道 2
-- Max. 帶寬 34.1 GB/s
ECC
L2 緩存
2.00 MB L3 緩存 2.00 MB
PCIe版本 3.0
PCIe通道 16

散熱管理散熱管理

6 W TDP (PL1) 51 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

技術細節技術細節

7 nm 製程 14 nm
ARMv8-A64 (64 bit) 指令集 (ISA) x86-64 (64 bit)
ISA擴展 SSE4.1, SSE4.2
N/A 針腳 LGA 1151
虛擬化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
AES-NI
Q2/2019 發售日期 Q1/2017
展示更多 展示更多

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2.36 GHz
641 (82%)
Intel Celeron G3950 Intel Celeron G3950
2C 2T @ 3.00 GHz
777 (100%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Single-Core) 結果



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2.36 GHz
2429 (100%)
Intel Celeron G3950 Intel Celeron G3950
2C 2T @ 3.00 GHz
1470 (61%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) 結果



內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS)

處理器內建顯卡的理論計算性能(32bit,以GFLOPS為單位)。GFLOPS表示內建顯卡每秒可以執行多少億個浮點操作。

HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
ARM Mali-G57 MP6 @ 0.85 GHz
653 (100%)
Intel Celeron G3950 Intel Celeron G3950
Intel HD Graphics 610 @ 1.05 GHz
202 (31%)
顯示所有 內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS) 結果



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8基準測試可以衡量一個SoC(片上系統)的性能。通過類比流覽器和應用程式的使用,AnTuTu對CPU、GPU、記憶體以及UX(使用者體驗)進行基準測試。AnTuTu可以對運行在Android或iOS下的任何ARM CPU進行基準測試。如果基準測試是在不同的作業系統下執行的,成績可能不具有可比較性。 在AnTuTu 8基準測試中,處理器單核性能只占很小的比重。AnTuTu基準測試評估包括處理器的多核性能、RAM速度和GPU性能。

HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2.36 GHz
384634 (100%)
Intel Celeron G3950 Intel Celeron G3950
2C 2T @ 3.00 GHz
0 (0%)
顯示所有 AnTuTu 8 Benchmark 結果



PassMark CPU Mark的估計結果

以下列出的CPU中,有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是,大部分的CPU並沒有被實際測試,其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此,這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試,並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。

HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2.36 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G3950 Intel Celeron G3950
2C 2T @ 3.00 GHz
2410 (100%)
顯示所有 PassMark CPU Mark的估計結果 結果



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品,它也基於Cinema 4套件,Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2.36 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G3950 Intel Celeron G3950
2C 2T @ 3.00 GHz
127 (100%)
顯示所有 Cinebench R15 (Single-Core) 結果



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品,它也基於Cinema 4套件,Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2.36 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G3950 Intel Celeron G3950
2C 2T @ 3.00 GHz
228 (100%)
顯示所有 Cinebench R15 (Multi-Core) 結果



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2.36 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G3950 Intel Celeron G3950
2C 2T @ 3.00 GHz
2955 (100%)
顯示所有 Geekbench 3, 64bit (Single-Core) 結果



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2.36 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G3950 Intel Celeron G3950
2C 2T @ 3.00 GHz
5223 (100%)
顯示所有 Geekbench 3, 64bit (Multi-Core) 結果



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5基於Cinema 4D套件,Cinema 4D是一個常用于生成3D表格以及其他3D物件的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2.36 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G3950 Intel Celeron G3950
2C 2T @ 3.00 GHz
1.45 (100%)
顯示所有 Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core) 結果



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5基於Cinema 4D套件,Cinema 4D是一個常用于生成3D表格以及其他3D物件的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2.36 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G3950 Intel Celeron G3950
2C 2T @ 3.00 GHz
2.83 (100%)
顯示所有 Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core) 結果



Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5基於Cinema 4D套件,Cinema 4D是一個常用于生成3D表格以及其他3D物件的軟體。內建顯卡測試使用CPU內建顯卡執行OpenGL命令。

HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2.36 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G3950 Intel Celeron G3950
2C 2T @ 3.00 GHz
19.2 (100%)
顯示所有 Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL) 結果



使用該處理器的設備使用該處理器的設備

HiSilicon Kirin 820 5G Intel Celeron G3950
Huawei Honor 30S
Huawei P40 Lite 5G
未知

排行榜

在我們的排行榜中,我們清楚地為您編譯了特定類別的最佳處理器。 排行榜始終是最新的,並由我們定期更新。 最好的處理器是根據基準測試中的受歡迎程度和速度以及性價比來選擇的。


包含此CPU的熱門比較

1. HiSilicon Kirin 820 5GQualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 865
2. Intel Celeron G3930Intel Celeron G3950 Intel Celeron G3930 vs Intel Celeron G3950
3. HiSilicon Kirin 810HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 810 vs HiSilicon Kirin 820 5G
4. HiSilicon Kirin 710HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 820 5G
5. Qualcomm Snapdragon 680 4GHiSilicon Kirin 820 5G Qualcomm Snapdragon 680 4G vs HiSilicon Kirin 820 5G
6. HiSilicon Kirin 980HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 980 vs HiSilicon Kirin 820 5G
7. Intel Celeron G3950Intel Pentium G4560 Intel Celeron G3950 vs Intel Pentium G4560
8. Intel Core i3-7100Intel Celeron G3950 Intel Core i3-7100 vs Intel Celeron G3950
9. Intel Celeron G3950Intel Pentium G4600 Intel Celeron G3950 vs Intel Pentium G4600
10. Intel Pentium G4620Intel Celeron G3950 Intel Pentium G4620 vs Intel Celeron G3950
11. HiSilicon Kirin 820 5GQualcomm Snapdragon 662 HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 662
12. Intel Celeron G3950Intel Pentium G4400 Intel Celeron G3950 vs Intel Pentium G4400
13. HiSilicon Kirin 820 5GQualcomm Snapdragon 855 HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 855
14. HiSilicon Kirin 820 5GQualcomm Snapdragon 750G HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 750G
15. Intel Celeron G3950Intel Pentium G3258 Intel Celeron G3950 vs Intel Pentium G3258
16. Intel Celeron G3950Intel Core i7-5775C Intel Celeron G3950 vs Intel Core i7-5775C
17. Intel Core i5-2500kIntel Celeron G3950 Intel Core i5-2500k vs Intel Celeron G3950
18. Intel Celeron G3950AMD Athlon 5350 Intel Celeron G3950 vs AMD Athlon 5350
19. HiSilicon Kirin 820 5GQualcomm Snapdragon 870 HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 870
20. Intel Celeron G3950AMD Athlon 5150 Intel Celeron G3950 vs AMD Athlon 5150
21. Intel Core i5-7400Intel Celeron G3950 Intel Core i5-7400 vs Intel Celeron G3950
22. Intel Xeon Gold 6138Intel Celeron G3950 Intel Xeon Gold 6138 vs Intel Celeron G3950
23. Intel Core i3-4000MIntel Celeron G3950 Intel Core i3-4000M vs Intel Celeron G3950
24. HiSilicon Kirin 820 5GQualcomm Snapdragon 695 5G HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
25. HiSilicon Kirin 820 5GSamsung Exynos 9611 HiSilicon Kirin 820 5G vs Samsung Exynos 9611


返回首頁