HiSilicon Kirin 820 5G vs Intel Celeron G3950

مقارنة وحدة المعالجة المركزية مع المعايير


HiSilicon Kirin 820 5G CPU1 vs CPU2 Intel Celeron G3950
HiSilicon Kirin 820 5G Intel Celeron G3950
HiSilicon Kirin عائلة Intel Celeron
HiSilicon Kirin 810/820 مجموعة وحدة المعالجة المركزية Intel Celeron G3000 6. Gen.
6 توليد 6
Cortex-A76 / Cortex-A55 بنيان Skylake S
Mobile قطعة Desktop / Server
-- السلف --
-- خليفة --

نوى وحدة المعالجة المركزية والتردد الأساسينوى وحدة المعالجة المركزية والتردد الأساسي

8 النوى 2
8 Threads 2
hybrid (big.LITTLE) العمارة الأساسية normal
رقم فرط رقم
رقم رفع تردد التشغيل ? رقم
2.36 GHz A-Core تكرار 3.00 GHz
1.84 GHz B-Core تكرار --
-- C-Core تكرار --

رسومات داخليةرسومات داخلية

ARM Mali-G57 MP6 GPU Intel HD Graphics 610
0.85 GHz تردد وحدة معالجة الرسومات 0.35 GHz
GPU (توربيني) 1.05 GHz
Vallhall 1 GPU Generation 9.5
7 nm تكنولوجيا 14 nm
2 الأعلى. يعرض 3
6 وحدات التنفيذ 12
96 Shader 96
4 GB الأعلى. ذاكرة وحدة معالجة الرسومات 32 GB
12 DirectX Version 12

دعم ترميز الأجهزةدعم ترميز الأجهزة

فك / ترميز Codec h265 / HEVC (8 bit) فك / ترميز
فك / ترميز Codec h265 / HEVC (10 bit) فك / ترميز
فك / ترميز Codec h264 فك / ترميز
فك / ترميز Codec VP9 فك / ترميز
فك / ترميز Codec VP8 فك / ترميز
فك تشفير Codec AV1 رقم
فك / ترميز Codec AVC فك / ترميز
فك / ترميز Codec VC-1 فك تشفير
فك / ترميز Codec JPEG فك / ترميز

ذاكرة & PCIeذاكرة & PCIe

LPDDR4X-2133 ذاكرة DDR4-2133, DDR3L-1600
الأعلى. ذاكرة 64 GB
4 قنوات الذاكرة 2
-- Max. عرض النطاق 34.1 جيجابايت/s
رقم ECC نعم
L2 مخبأ
2.00 MB L3 مخبأ 2.00 MB
إصدار PCIe 3.0
ممرات PCIe 16

الإدارة الحراريةالإدارة الحرارية

6 W TDP (PL1) 51 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

تفاصيل تقنيةتفاصيل تقنية

7 nm تكنولوجيا 14 nm
ARMv8-A64 (64 bit) مجموعة التعليمات (ISA) x86-64 (64 bit)
ملحقات ISA SSE4.1, SSE4.2
N/A قابس كهرباء LGA 1151
لا أحد الافتراضية VT-x, VT-x EPT, VT-d
رقم AES-NI نعم
Q2/2019 تاريخ الافراج عنه Q1/2017
عرض المزيد من البيانات عرض المزيد من البيانات

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.

HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2.36 GHz
641 (82%)
Intel Celeron G3950 Intel Celeron G3950
2C 2T @ 3.00 GHz
777 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.

HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2.36 GHz
2429 (100%)
Intel Celeron G3950 Intel Celeron G3950
2C 2T @ 3.00 GHz
1470 (61%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



معالج iGPU - أداء FP32 (دقة GFLOPS أحادية)

أداء الحوسبة النظرية لوحدة الرسوميات الداخلية للمعالج بدقة بسيطة (32 بت) في GFLOPS. يشير GFLOPS إلى عدد مليار عملية فاصلة عائمة يمكن أن يؤديها iGPU في الثانية.

HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
ARM Mali-G57 MP6 @ 0.85 GHz
653 (100%)
Intel Celeron G3950 Intel Celeron G3950
Intel HD Graphics 610 @ 1.05 GHz
202 (31%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



AnTuTu 8 Benchmark

يقيس AnTuTu 8 Benchmark أداء شركة نفط الجنوب. يقيس AnTuTu وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات والذاكرة بالإضافة إلى UX (تجربة المستخدم) من خلال محاكاة استخدام المتصفح والتطبيق. يمكن لـ AnTuTu قياس أداء أي وحدة معالجة مركزية ARM تعمل تحت نظام Android أو iOS. قد لا تكون الأجهزة قابلة للمقارنة بشكل مباشر إذا تم تنفيذ المعيار تحت أنظمة تشغيل مختلفة. في معيار AnTuTu 8 ، يتم ترجيح أداء المعالج أحادي النواة بشكل طفيف فقط. يتكون التقييم من أداء متعدد النواة للمعالج وسرعة ذاكرة الوصول العشوائي وأداء الرسومات الداخلية.

HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2.36 GHz
384634 (100%)
Intel Celeron G3950 Intel Celeron G3950
2C 2T @ 3.00 GHz
0 (0%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



النتائج المقدرة لـ PassMark CPU Mark

تم قياس بعض وحدات المعالجة المركزية المدرجة أدناه بواسطة CPU-monkey. ومع ذلك ، لم يتم اختبار غالبية وحدات المعالجة المركزية (CPU) وتم تقدير النتائج بواسطة صيغة الملكية السرية الخاصة بـ CPU-monkey. على هذا النحو ، فهي لا تعكس بدقة قيم علامة Passmark CPU الفعلية ولا يتم اعتمادها من قبل PassMark Software Pty Ltd.

HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2.36 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G3950 Intel Celeron G3950
2C 2T @ 3.00 GHz
2410 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 هو خليفة Cinebench 11.5 وهو يعتمد أيضًا على Cinema 4 Suite. Cinema 4 هو برنامج يستخدم في جميع أنحاء العالم لإنشاء أشكال ثلاثية الأبعاد. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.

HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2.36 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G3950 Intel Celeron G3950
2C 2T @ 3.00 GHz
127 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 هو خليفة Cinebench 11.5 وهو يعتمد أيضًا على Cinema 4 Suite. Cinema 4 هو برنامج يستخدم في جميع أنحاء العالم لإنشاء أشكال ثلاثية الأبعاد. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.

HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2.36 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G3950 Intel Celeron G3950
2C 2T @ 3.00 GHz
228 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 هو معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.

HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2.36 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G3950 Intel Celeron G3950
2C 2T @ 3.00 GHz
2955 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 هو معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.

HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2.36 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G3950 Intel Celeron G3950
2C 2T @ 3.00 GHz
5223 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

يعتمد Cinebench 11.5 على Cinema 4D Suite ، وهو برنامج شائع لإنشاء النماذج والأشياء الأخرى ثلاثية الأبعاد. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.

HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2.36 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G3950 Intel Celeron G3950
2C 2T @ 3.00 GHz
1.45 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

يعتمد Cinebench 11.5 على Cinema 4D Suite ، وهو برنامج شائع لإنشاء النماذج والأشياء الأخرى ثلاثية الأبعاد. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.

HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2.36 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G3950 Intel Celeron G3950
2C 2T @ 3.00 GHz
2.83 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

يعتمد Cinebench 11.5 على Cinema 4D Suite ، وهو برنامج شائع لإنشاء النماذج والأشياء الأخرى ثلاثية الأبعاد. يستخدم اختبار iGPU وحدة الرسوم الداخلية لوحدة المعالجة المركزية لتنفيذ أوامر OpenGL.

HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2.36 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G3950 Intel Celeron G3950
2C 2T @ 3.00 GHz
19.2 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



الأجهزة التي تستخدم هذا المعالجالأجهزة التي تستخدم هذا المعالج

HiSilicon Kirin 820 5G Intel Celeron G3950
Huawei Honor 30S
Huawei P40 Lite 5G
مجهول

المتصدرين

في قوائم المتصدرين الخاصة بنا ، قمنا بتجميع أفضل المعالجات لفئات محددة من أجلك. يتم تحديث قوائم المتصدرين دائمًا ويتم تحديثها بانتظام من قبلنا. يتم اختيار أفضل المعالجات وفقًا للشهرة والسرعة في المعايير بالإضافة إلى نسبة السعر إلى الأداء.


مقارنات شائعة تحتوي على وحدات المعالجة المركزية هذه

1. HiSilicon Kirin 820 5GQualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 865
2. Intel Celeron G3930Intel Celeron G3950 Intel Celeron G3930 vs Intel Celeron G3950
3. HiSilicon Kirin 810HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 810 vs HiSilicon Kirin 820 5G
4. HiSilicon Kirin 710HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 820 5G
5. Qualcomm Snapdragon 680 4GHiSilicon Kirin 820 5G Qualcomm Snapdragon 680 4G vs HiSilicon Kirin 820 5G
6. HiSilicon Kirin 980HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 980 vs HiSilicon Kirin 820 5G
7. Intel Celeron G3950Intel Pentium G4560 Intel Celeron G3950 vs Intel Pentium G4560
8. Intel Core i3-7100Intel Celeron G3950 Intel Core i3-7100 vs Intel Celeron G3950
9. Intel Celeron G3950Intel Pentium G4600 Intel Celeron G3950 vs Intel Pentium G4600
10. Intel Pentium G4620Intel Celeron G3950 Intel Pentium G4620 vs Intel Celeron G3950
11. HiSilicon Kirin 820 5GQualcomm Snapdragon 662 HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 662
12. Intel Celeron G3950Intel Pentium G4400 Intel Celeron G3950 vs Intel Pentium G4400
13. HiSilicon Kirin 820 5GQualcomm Snapdragon 855 HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 855
14. HiSilicon Kirin 820 5GQualcomm Snapdragon 750G HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 750G
15. Intel Celeron G3950Intel Pentium G3258 Intel Celeron G3950 vs Intel Pentium G3258
16. Intel Celeron G3950Intel Core i7-5775C Intel Celeron G3950 vs Intel Core i7-5775C
17. Intel Core i5-2500kIntel Celeron G3950 Intel Core i5-2500k vs Intel Celeron G3950
18. Intel Celeron G3950AMD Athlon 5350 Intel Celeron G3950 vs AMD Athlon 5350
19. HiSilicon Kirin 820 5GQualcomm Snapdragon 870 HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 870
20. Intel Celeron G3950AMD Athlon 5150 Intel Celeron G3950 vs AMD Athlon 5150
21. Intel Core i5-7400Intel Celeron G3950 Intel Core i5-7400 vs Intel Celeron G3950
22. Intel Xeon Gold 6138Intel Celeron G3950 Intel Xeon Gold 6138 vs Intel Celeron G3950
23. Intel Core i3-4000MIntel Celeron G3950 Intel Core i3-4000M vs Intel Celeron G3950
24. HiSilicon Kirin 820 5GQualcomm Snapdragon 695 5G HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
25. HiSilicon Kirin 820 5GSamsung Exynos 9611 HiSilicon Kirin 820 5G vs Samsung Exynos 9611


العودة إلى الفهرس