Apple M1 Ultra (48-GPU) vs Samsung Exynos 850

借助基準測試比較CPU


Apple M1 Ultra (48-GPU) CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 850
Apple M1 Ultra (48-GPU) Samsung Exynos 850
Apple M series 家庭 Samsung Exynos
Apple M1 CPU組 Samsung Exynos 800
1 一代 4
M1 架構 Cortex-A77 / Cortex-A55
Mobile 部分 Mobile
-- 前任 --
Apple M2 Ultra (60-GPU) 接班人 --

CPU核心數與基礎頻率CPU核心數與基礎頻率

20 核心 8
20 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) 核心架構 normal
超執行緒技術
超頻 ?
0.60 GHz (3.20 GHz) A-Core 頻率 2.00 GHz
0.60 GHz (2.06 GHz) B-Core 頻率 --
-- C-Core 頻率 --

内建顯示晶片内建顯示晶片

Apple M1 Ultra (48 Core) GPU ARM Mali-G52 MP1
0.39 GHz GPU頻率 0.85 GHz
1.30 GHz GPU (加速頻率)
1 GPU Generation Bifrost 2
5 nm 製程 16 nm
5 最大加速頻率 2
768 運算單元 1
6144 Shader 16
64 GB 最大顯存
DirectX Version 12

硬體解碼支援硬體解碼支援

解碼 / 編碼 Codec h265 / HEVC (8 bit) 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec h265 / HEVC (10 bit) 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec h264 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec VP9 解碼 / 編碼
解碼 Codec VP8 解碼 / 編碼
Codec AV1
解碼 Codec AVC 解碼 / 編碼
解碼 Codec VC-1 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec JPEG 解碼 / 編碼

記憶體 & PCIe記憶體 & PCIe

LPDDR5-6400 記憶體 LPDDR4X
128 GB 最大記憶體
8 記憶體通道 0
819.2 GB/s Max. 帶寬 --
ECC
52.00 MB L2 緩存
L3 緩存
4.0 PCIe版本
PCIe通道

散熱管理散熱管理

60 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
120 W TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術細節技術細節

5 nm 製程 8 nm
x86-64 (64 bit) 指令集 (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
Rosetta 2 x86-Emulation ISA擴展
N/A 針腳 N/A
Apple Virtualization Framework 虛擬化
AES-NI
Q1/2022 發售日期 Q2/2020
展示更多 展示更多

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 基準測試基於 Redshift 渲染引擎,該引擎也用於 Maxon 的 3D 程序 Cinema 4D。 基準測試每次運行 10 分鐘,以測試處理器是否受到其發熱的限制。

Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 0.60 GHz
114 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench 2024 (Single-Core) 結果



Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 基準測試的多核測試使用所有 CPU 核心,使用 Redshift 渲染引擎進行渲染,該引擎也用於 Maxons Cinema 4D。 基準測試運行時長為 10 分鐘,以測試處理器是否受到發熱量的限制。

Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 0.60 GHz
1624 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench 2024 (Multi-Core) 結果



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品,也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 0.60 GHz
1534 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R23 (Single-Core) 結果



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品,也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 0.60 GHz
24189 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R23 (Multi-Core) 結果



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 0.60 GHz
1793 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
178 (10%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Single-Core) 結果



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 0.60 GHz
24055 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
1027 (4%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) 結果



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能,與處理器中的 CPU 內核數量無關。

Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 0.60 GHz
2397 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
219 (9%)
顯示所有 Geekbench 6 (Single-Core) 結果



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。

Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 0.60 GHz
23970 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
942 (4%)
顯示所有 Geekbench 6 (Multi-Core) 結果



內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS)

處理器內建顯卡的理論計算性能(32bit,以GFLOPS為單位)。GFLOPS表示內建顯卡每秒可以執行多少億個浮點操作。

Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
Apple M1 Ultra (48 Core) @ 1.30 GHz
15900 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
ARM Mali-G52 MP1 @ 0.85 GHz
26 (0%)
顯示所有 內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS) 結果



AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9 基準測試非常適合衡量智能手機的性能。 AnTuTu 9 在 3D 圖形上相當重,現在也可以使用“金屬”圖形界面。 在 AnTuTu 中,內存和 UX(用戶體驗)也通過模擬瀏覽器和應用程序的使用情況進行測試。 AnTuTu 版本 9 可以比較任何運行在 Android 或 iOS 上的 ARM CPU。 在不同操作系統上進行基準測試時,設備可能無法直接比較。

在 AnTuTu 9 基準測試中,處理器的單核性能僅被略微加權。 該評級由處理器的多核性能、工作內存的速度和內部顯卡的性能組成。

Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 0.60 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
142056 (100%)
顯示所有 AnTuTu 9 Benchmark 結果



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8基準測試可以衡量一個SoC(片上系統)的性能。通過類比流覽器和應用程式的使用,AnTuTu對CPU、GPU、記憶體以及UX(使用者體驗)進行基準測試。AnTuTu可以對運行在Android或iOS下的任何ARM CPU進行基準測試。如果基準測試是在不同的作業系統下執行的,成績可能不具有可比較性。 在AnTuTu 8基準測試中,處理器單核性能只占很小的比重。AnTuTu基準測試評估包括處理器的多核性能、RAM速度和GPU性能。

Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 0.60 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
124055 (100%)
顯示所有 AnTuTu 8 Benchmark 結果



Blender 3.1 Benchmark

在 Blender Benchmark 3.1 中,渲染場景“怪物”、“垃圾店”和“教室”,並測量系統所需的時間。 在我們的基準測試中,我們測試的是 CPU 而不是顯卡。 Blender 3.1 於 2022 年 3 月作為獨立版本發布。

Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 0.60 GHz
379 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
顯示所有 Blender 3.1 Benchmark 結果



PassMark CPU Mark的估計結果

以下列出的CPU中,有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是,大部分的CPU並沒有被實際測試,其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此,這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試,並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。

Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 0.60 GHz
41059 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
2621 (6%)
顯示所有 PassMark CPU Mark的估計結果 結果



人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 的性能

在人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 支持下的處理器可以處理許多計算,尤其是音頻、圖像和視頻處理,比傳統處理器快得多。 通過軟件收集的數據越多,機器學習算法的性能就會提高。 ML 任務的處理速度比傳統處理器快 10,000 倍。

Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 0.60 GHz
22 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
顯示所有 人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 的性能 結果



使用該處理器的設備使用該處理器的設備

Apple M1 Ultra (48-GPU) Samsung Exynos 850
Apple Mac Studio (2022) 未知

排行榜

在我們的排行榜中,我們清楚地為您編譯了特定類別的最佳處理器。 排行榜始終是最新的,並由我們定期更新。 最好的處理器是根據基準測試中的受歡迎程度和速度以及性價比來選擇的。


包含此CPU的熱門比較

1. Samsung Exynos 850Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
2. Apple M1 Ultra (48-GPU)Apple M2 Apple M1 Ultra (48-GPU) vs Apple M2
3. MediaTek Helio G80Samsung Exynos 850 MediaTek Helio G80 vs Samsung Exynos 850
4. Qualcomm Snapdragon 665Samsung Exynos 850 Qualcomm Snapdragon 665 vs Samsung Exynos 850
5. Samsung Exynos 850Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 662
6. MediaTek Helio G85Samsung Exynos 850 MediaTek Helio G85 vs Samsung Exynos 850
7. MediaTek Helio P35Samsung Exynos 850 MediaTek Helio P35 vs Samsung Exynos 850
8. Apple M1 Ultra (48-GPU)Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU) vs Apple M1 Ultra (64-GPU)
9. Qualcomm Snapdragon 450Samsung Exynos 850 Qualcomm Snapdragon 450 vs Samsung Exynos 850
10. Samsung Exynos 850Qualcomm Snapdragon 720G Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 720G
11. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WXApple M1 Ultra (48-GPU) AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Apple M1 Ultra (48-GPU)
12. Samsung Exynos 9611Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 9611 vs Samsung Exynos 850
13. Qualcomm Snapdragon 732GSamsung Exynos 850 Qualcomm Snapdragon 732G vs Samsung Exynos 850
14. Samsung Exynos 7884Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 7884 vs Samsung Exynos 850
15. AMD Ryzen Threadripper 3990XApple M1 Ultra (48-GPU) AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Apple M1 Ultra (48-GPU)
16. Samsung Exynos 850Samsung Exynos 1330 Samsung Exynos 850 vs Samsung Exynos 1330
17. Samsung Exynos 850MediaTek Helio G35 Samsung Exynos 850 vs MediaTek Helio G35
18. Samsung Exynos 7885Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 7885 vs Samsung Exynos 850
19. Apple M3 Max (14-CPU 30-GPU)Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M3 Max (14-CPU 30-GPU) vs Apple M1 Ultra (48-GPU)
20. Samsung Exynos 850Apple A14 Bionic Samsung Exynos 850 vs Apple A14 Bionic
21. Samsung Exynos 850Qualcomm Snapdragon 460 Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 460
22. Samsung Exynos 850Qualcomm Snapdragon 730G Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 730G
23. Apple M1 Ultra (48-GPU)Apple M2 Max (30-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU) vs Apple M2 Max (30-GPU)
24. Intel Core i9-12900KApple M1 Ultra (48-GPU) Intel Core i9-12900K vs Apple M1 Ultra (48-GPU)
25. AMD Ryzen 9 5900XApple M1 Ultra (48-GPU) AMD Ryzen 9 5900X vs Apple M1 Ultra (48-GPU)


返回首頁