Samsung Exynos 980 vs Intel Celeron G1620T

เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก


Samsung Exynos 980 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron G1620T
Samsung Exynos 980 Intel Celeron G1620T
Samsung Exynos ตระกูล Intel Celeron
Samsung Exynos 980 กลุ่มซีพียู Intel Celeron G1000
4 รุ่น 3
Cortex-A77 / Cortex-A55 สถาปัตยกรรม Ivy Bridge S
Mobile เซ็กเมนต์ Desktop / Server
-- รุ่นก่อน --
-- ทายาท --

คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐานคอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน

8 แกน 2
8 Threads 2
hybrid (big.LITTLE) สถาปัตยกรรมหลัก normal
ไม่ ไฮเปอร์เธรดดิ้ง ไม่
ไม่ โอเวอร์คล็อก ? ไม่
2.20 GHz A-Core ความถี่ 2.40 GHz
1.80 GHz B-Core ความถี่ --
-- C-Core ความถี่ --

กราฟิกภายในกราฟิกภายใน

ARM Mali-G76 MP5 GPU Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
0.72 GHz ความถี่ GPU 0.65 GHz
0.72 GHz GPU (เทอร์โบ) 1.05 GHz
Bifrost 3 GPU Generation 7
7 nm เทคโนโลยี 22 nm
2 แม็กซ์ แสดง 3
5 หน่วยปฏิบัติการ 6
80 Shader 48
4 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU 2 GB
12 DirectX Version 11.0

การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์

ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h265 / HEVC (8 bit) ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h265 / HEVC (10 bit) ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h264 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec VP9 ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec VP8 ไม่
ไม่ Codec AV1 ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec AVC ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec VC-1 ถอดรหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec JPEG ถอดรหัส

หน่วยความจำ & PCIeหน่วยความจำ & PCIe

LPDDR4X-1866 หน่วยความจำ DDR3-1333
12 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ 32 GB
4 ช่องหน่วยความจำ 2
-- Max. แบนด์วิดธ์ 21.3 GB/s
ไม่ ECC ใช่
2.00 MB L2 แคช
L3 แคช 2.00 MB
รุ่น PCIe 2.0
เลน PCIe 16

การจัดการความร้อนการจัดการความร้อน

-- TDP (PL1) 35 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

รายละเอียดทางเทคนิครายละเอียดทางเทคนิค

8 nm เทคโนโลยี 22 nm
ARMv8-A64 (64 bit) ชุดคำสั่ง (ISA) x86-64 (64 bit)
นามสกุล ISA SSE4.1, SSE4.2
N/A เบ้า LGA 1155
ไม่มี การจำลองเสมือน VT-x, VT-x EPT, VT-d
ไม่ AES-NI ใช่
Q4/2019 วันที่วางจำหน่าย Q3/2013
แสดงข้อมูลเพิ่มเติม แสดงข้อมูลเพิ่มเติม

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G1620T Intel Celeron G1620T
2C 2T @ 2.40 GHz
469 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G1620T Intel Celeron G1620T
2C 2T @ 2.40 GHz
930 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที

Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
ARM Mali-G76 MP5 @ 0.72 GHz
260 (100%)
Intel Celeron G1620T Intel Celeron G1620T
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) @ 1.05 GHz
101 (39%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



AnTuTu 8 Benchmark

เกณฑ์มาตรฐาน AnTuTu 8 วัดประสิทธิภาพของ SoC AnTuTu เปรียบเทียบ CPU, GPU, หน่วยความจำ ตลอดจน UX (ประสบการณ์ผู้ใช้) ด้วยการจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu สามารถเปรียบเทียบ ARM CPU ใดๆ ที่ทำงานภายใต้ Android หรือ iOS อุปกรณ์อาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงหากทำการวัดประสิทธิภาพภายใต้ระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน ในการวัดประสิทธิภาพ AnTuTu 8 ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แบบ single-core นั้นมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การประเมินประกอบด้วยประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของโปรเซสเซอร์ ความเร็วของ RAM และประสิทธิภาพของกราฟิกภายใน

Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2.20 GHz
330665 (100%)
Intel Celeron G1620T Intel Celeron G1620T
2C 2T @ 2.40 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ผลลัพธ์โดยประมาณสำหรับ PassMark CPU Mark

CPU บางตัวที่แสดงด้านล่างได้รับการทดสอบโดย CPU-monkey อย่างไรก็ตาม CPU ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ถูกประเมินโดยสูตรลับเฉพาะของลิง CPU ด้วยเหตุนี้จึงไม่ถูกต้องสะท้อนถึงค่าเครื่องหมาย CPU ของ Passmark จริงและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G1620T Intel Celeron G1620T
2C 2T @ 2.40 GHz
1514 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G1620T Intel Celeron G1620T
2C 2T @ 2.40 GHz
84 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G1620T Intel Celeron G1620T
2C 2T @ 2.40 GHz
159 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G1620T Intel Celeron G1620T
2C 2T @ 2.40 GHz
1956 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G1620T Intel Celeron G1620T
2C 2T @ 2.40 GHz
3240 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 อิงจาก Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ยอดนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G1620T Intel Celeron G1620T
2C 2T @ 2.40 GHz
0.92 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 อิงจาก Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ยอดนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3D การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G1620T Intel Celeron G1620T
2C 2T @ 2.40 GHz
1.77 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 อิงจาก Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ยอดนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ iGPU ใช้หน่วยกราฟิกภายในของ CPU เพื่อดำเนินการคำสั่ง OpenGL

Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G1620T Intel Celeron G1620T
2C 2T @ 2.40 GHz
8.8 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้

Samsung Exynos 980 Intel Celeron G1620T
ไม่รู้จัก ไม่รู้จัก

กระดานผู้นำ

ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ


การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้

1. Samsung Exynos 980Qualcomm Snapdragon 730 Samsung Exynos 980 vs Qualcomm Snapdragon 730
2. Qualcomm Snapdragon 750GSamsung Exynos 980 Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 980
3. Samsung Exynos 980Qualcomm Snapdragon 865 Samsung Exynos 980 vs Qualcomm Snapdragon 865
4. Intel Core i3-3220TIntel Celeron G1620T Intel Core i3-3220T vs Intel Celeron G1620T
5. Intel Core i5-4250UIntel Celeron G1620T Intel Core i5-4250U vs Intel Celeron G1620T
6. Intel Celeron G1620TIntel Celeron G1820T Intel Celeron G1620T vs Intel Celeron G1820T
7. Intel Celeron J1900Intel Celeron G1620T Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron G1620T
8. Intel Celeron G1620TAMD C-50 Intel Celeron G1620T vs AMD C-50
9. Intel Celeron G1620TAMD Athlon II X2 340 Intel Celeron G1620T vs AMD Athlon II X2 340
10. Samsung Exynos 980Qualcomm Snapdragon 765G Samsung Exynos 980 vs Qualcomm Snapdragon 765G
11. Intel Celeron G1620TAMD G-T30L Intel Celeron G1620T vs AMD G-T30L
12. Intel Celeron G1620TAMD FX-9590 Intel Celeron G1620T vs AMD FX-9590
13. Intel Core i3-4010UIntel Celeron G1620T Intel Core i3-4010U vs Intel Celeron G1620T
14. AMD Athlon 5350Intel Celeron G1620T AMD Athlon 5350 vs Intel Celeron G1620T
15. Samsung Exynos 980Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 980 vs Samsung Exynos 9611
16. Intel Celeron G1620TAMD Phenom II X2 B53 Intel Celeron G1620T vs AMD Phenom II X2 B53
17. Intel Pentium G3440TIntel Celeron G1620T Intel Pentium G3440T vs Intel Celeron G1620T
18. Intel Celeron G1620TIntel Celeron N2820 Intel Celeron G1620T vs Intel Celeron N2820
19. Intel Celeron G1620TAMD A8-3550MX Intel Celeron G1620T vs AMD A8-3550MX
20. Intel Xeon E5-2660 v3Intel Celeron G1620T Intel Xeon E5-2660 v3 vs Intel Celeron G1620T
21. Intel Celeron G1620TIntel Xeon E7-8880L v2 Intel Celeron G1620T vs Intel Xeon E7-8880L v2
22. Intel Celeron G1620TIntel Pentium G3220T Intel Celeron G1620T vs Intel Pentium G3220T
23. Intel Celeron G1620TIntel Atom S1260 Intel Celeron G1620T vs Intel Atom S1260
24. Intel Xeon E5-2630L v3Intel Celeron G1620T Intel Xeon E5-2630L v3 vs Intel Celeron G1620T
25. Intel Celeron G1620TIntel Celeron G1840T Intel Celeron G1620T vs Intel Celeron G1840T


กลับไปที่ดัชนี