Samsung Exynos 980 vs Intel Celeron G1620T

مقارنة وحدة المعالجة المركزية مع المعايير


Samsung Exynos 980 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron G1620T
Samsung Exynos 980 Intel Celeron G1620T
Samsung Exynos عائلة Intel Celeron
Samsung Exynos 980 مجموعة وحدة المعالجة المركزية Intel Celeron G1000
4 توليد 3
Cortex-A77 / Cortex-A55 بنيان Ivy Bridge S
Mobile قطعة Desktop / Server
-- السلف --
-- خليفة --

نوى وحدة المعالجة المركزية والتردد الأساسينوى وحدة المعالجة المركزية والتردد الأساسي

8 النوى 2
8 Threads 2
hybrid (big.LITTLE) العمارة الأساسية normal
رقم فرط رقم
رقم رفع تردد التشغيل ? رقم
2.20 GHz A-Core تكرار 2.40 GHz
1.80 GHz B-Core تكرار --
-- C-Core تكرار --

رسومات داخليةرسومات داخلية

ARM Mali-G76 MP5 GPU Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
0.72 GHz تردد وحدة معالجة الرسومات 0.65 GHz
0.72 GHz GPU (توربيني) 1.05 GHz
Bifrost 3 GPU Generation 7
7 nm تكنولوجيا 22 nm
2 الأعلى. يعرض 3
5 وحدات التنفيذ 6
80 Shader 48
4 GB الأعلى. ذاكرة وحدة معالجة الرسومات 2 GB
12 DirectX Version 11.0

دعم ترميز الأجهزةدعم ترميز الأجهزة

فك / ترميز Codec h265 / HEVC (8 bit) رقم
فك / ترميز Codec h265 / HEVC (10 bit) رقم
فك / ترميز Codec h264 فك / ترميز
فك / ترميز Codec VP9 رقم
فك / ترميز Codec VP8 رقم
رقم Codec AV1 رقم
فك / ترميز Codec AVC فك / ترميز
فك / ترميز Codec VC-1 فك تشفير
فك / ترميز Codec JPEG فك تشفير

ذاكرة & PCIeذاكرة & PCIe

LPDDR4X-1866 ذاكرة DDR3-1333
12 GB الأعلى. ذاكرة 32 GB
4 قنوات الذاكرة 2
-- Max. عرض النطاق 21.3 جيجابايت/s
رقم ECC نعم
2.00 MB L2 مخبأ
L3 مخبأ 2.00 MB
إصدار PCIe 2.0
ممرات PCIe 16

الإدارة الحراريةالإدارة الحرارية

-- TDP (PL1) 35 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

تفاصيل تقنيةتفاصيل تقنية

8 nm تكنولوجيا 22 nm
ARMv8-A64 (64 bit) مجموعة التعليمات (ISA) x86-64 (64 bit)
ملحقات ISA SSE4.1, SSE4.2
N/A قابس كهرباء LGA 1155
لا أحد الافتراضية VT-x, VT-x EPT, VT-d
رقم AES-NI نعم
Q4/2019 تاريخ الافراج عنه Q3/2013
عرض المزيد من البيانات عرض المزيد من البيانات

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.

Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G1620T Intel Celeron G1620T
2C 2T @ 2.40 GHz
469 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.

Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G1620T Intel Celeron G1620T
2C 2T @ 2.40 GHz
930 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



معالج iGPU - أداء FP32 (دقة GFLOPS أحادية)

أداء الحوسبة النظرية لوحدة الرسوميات الداخلية للمعالج بدقة بسيطة (32 بت) في GFLOPS. يشير GFLOPS إلى عدد مليار عملية فاصلة عائمة يمكن أن يؤديها iGPU في الثانية.

Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
ARM Mali-G76 MP5 @ 0.72 GHz
260 (100%)
Intel Celeron G1620T Intel Celeron G1620T
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) @ 1.05 GHz
101 (39%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



AnTuTu 8 Benchmark

يقيس AnTuTu 8 Benchmark أداء شركة نفط الجنوب. يقيس AnTuTu وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات والذاكرة بالإضافة إلى UX (تجربة المستخدم) من خلال محاكاة استخدام المتصفح والتطبيق. يمكن لـ AnTuTu قياس أداء أي وحدة معالجة مركزية ARM تعمل تحت نظام Android أو iOS. قد لا تكون الأجهزة قابلة للمقارنة بشكل مباشر إذا تم تنفيذ المعيار تحت أنظمة تشغيل مختلفة. في معيار AnTuTu 8 ، يتم ترجيح أداء المعالج أحادي النواة بشكل طفيف فقط. يتكون التقييم من أداء متعدد النواة للمعالج وسرعة ذاكرة الوصول العشوائي وأداء الرسومات الداخلية.

Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2.20 GHz
330665 (100%)
Intel Celeron G1620T Intel Celeron G1620T
2C 2T @ 2.40 GHz
0 (0%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



النتائج المقدرة لـ PassMark CPU Mark

تم قياس بعض وحدات المعالجة المركزية المدرجة أدناه بواسطة CPU-monkey. ومع ذلك ، لم يتم اختبار غالبية وحدات المعالجة المركزية (CPU) وتم تقدير النتائج بواسطة صيغة الملكية السرية الخاصة بـ CPU-monkey. على هذا النحو ، فهي لا تعكس بدقة قيم علامة Passmark CPU الفعلية ولا يتم اعتمادها من قبل PassMark Software Pty Ltd.

Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G1620T Intel Celeron G1620T
2C 2T @ 2.40 GHz
1514 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 هو خليفة Cinebench 11.5 وهو يعتمد أيضًا على Cinema 4 Suite. Cinema 4 هو برنامج يستخدم في جميع أنحاء العالم لإنشاء أشكال ثلاثية الأبعاد. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.

Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G1620T Intel Celeron G1620T
2C 2T @ 2.40 GHz
84 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 هو خليفة Cinebench 11.5 وهو يعتمد أيضًا على Cinema 4 Suite. Cinema 4 هو برنامج يستخدم في جميع أنحاء العالم لإنشاء أشكال ثلاثية الأبعاد. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.

Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G1620T Intel Celeron G1620T
2C 2T @ 2.40 GHz
159 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 هو معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.

Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G1620T Intel Celeron G1620T
2C 2T @ 2.40 GHz
1956 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 هو معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.

Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G1620T Intel Celeron G1620T
2C 2T @ 2.40 GHz
3240 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

يعتمد Cinebench 11.5 على Cinema 4D Suite ، وهو برنامج شائع لإنشاء النماذج والأشياء الأخرى ثلاثية الأبعاد. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.

Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G1620T Intel Celeron G1620T
2C 2T @ 2.40 GHz
0.92 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

يعتمد Cinebench 11.5 على Cinema 4D Suite ، وهو برنامج شائع لإنشاء النماذج والأشياء الأخرى ثلاثية الأبعاد. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.

Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G1620T Intel Celeron G1620T
2C 2T @ 2.40 GHz
1.77 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

يعتمد Cinebench 11.5 على Cinema 4D Suite ، وهو برنامج شائع لإنشاء النماذج والأشياء الأخرى ثلاثية الأبعاد. يستخدم اختبار iGPU وحدة الرسوم الداخلية لوحدة المعالجة المركزية لتنفيذ أوامر OpenGL.

Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G1620T Intel Celeron G1620T
2C 2T @ 2.40 GHz
8.8 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



الأجهزة التي تستخدم هذا المعالجالأجهزة التي تستخدم هذا المعالج

Samsung Exynos 980 Intel Celeron G1620T
مجهول مجهول

المتصدرين

في قوائم المتصدرين الخاصة بنا ، قمنا بتجميع أفضل المعالجات لفئات محددة من أجلك. يتم تحديث قوائم المتصدرين دائمًا ويتم تحديثها بانتظام من قبلنا. يتم اختيار أفضل المعالجات وفقًا للشهرة والسرعة في المعايير بالإضافة إلى نسبة السعر إلى الأداء.


مقارنات شائعة تحتوي على وحدات المعالجة المركزية هذه

1. Samsung Exynos 980Qualcomm Snapdragon 730 Samsung Exynos 980 vs Qualcomm Snapdragon 730
2. Qualcomm Snapdragon 750GSamsung Exynos 980 Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 980
3. Samsung Exynos 980Qualcomm Snapdragon 865 Samsung Exynos 980 vs Qualcomm Snapdragon 865
4. Intel Core i3-3220TIntel Celeron G1620T Intel Core i3-3220T vs Intel Celeron G1620T
5. Intel Core i5-4250UIntel Celeron G1620T Intel Core i5-4250U vs Intel Celeron G1620T
6. Intel Celeron G1620TIntel Celeron G1820T Intel Celeron G1620T vs Intel Celeron G1820T
7. Intel Celeron J1900Intel Celeron G1620T Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron G1620T
8. Intel Celeron G1620TAMD C-50 Intel Celeron G1620T vs AMD C-50
9. Intel Celeron G1620TAMD Athlon II X2 340 Intel Celeron G1620T vs AMD Athlon II X2 340
10. Samsung Exynos 980Qualcomm Snapdragon 765G Samsung Exynos 980 vs Qualcomm Snapdragon 765G
11. Intel Celeron G1620TAMD G-T30L Intel Celeron G1620T vs AMD G-T30L
12. Intel Celeron G1620TAMD FX-9590 Intel Celeron G1620T vs AMD FX-9590
13. Intel Core i3-4010UIntel Celeron G1620T Intel Core i3-4010U vs Intel Celeron G1620T
14. AMD Athlon 5350Intel Celeron G1620T AMD Athlon 5350 vs Intel Celeron G1620T
15. Samsung Exynos 980Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 980 vs Samsung Exynos 9611
16. Intel Celeron G1620TAMD Phenom II X2 B53 Intel Celeron G1620T vs AMD Phenom II X2 B53
17. Intel Pentium G3440TIntel Celeron G1620T Intel Pentium G3440T vs Intel Celeron G1620T
18. Intel Celeron G1620TIntel Celeron N2820 Intel Celeron G1620T vs Intel Celeron N2820
19. Intel Celeron G1620TAMD A8-3550MX Intel Celeron G1620T vs AMD A8-3550MX
20. Intel Xeon E5-2660 v3Intel Celeron G1620T Intel Xeon E5-2660 v3 vs Intel Celeron G1620T
21. Intel Celeron G1620TIntel Xeon E7-8880L v2 Intel Celeron G1620T vs Intel Xeon E7-8880L v2
22. Intel Celeron G1620TIntel Pentium G3220T Intel Celeron G1620T vs Intel Pentium G3220T
23. Intel Celeron G1620TIntel Atom S1260 Intel Celeron G1620T vs Intel Atom S1260
24. Intel Xeon E5-2630L v3Intel Celeron G1620T Intel Xeon E5-2630L v3 vs Intel Celeron G1620T
25. Intel Celeron G1620TIntel Celeron G1840T Intel Celeron G1620T vs Intel Celeron G1840T


العودة إلى الفهرس