Samsung Exynos 5250 vs Intel Xeon W-3275M

เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก


Samsung Exynos 5250 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon W-3275M
Samsung Exynos 5250 Intel Xeon W-3275M
Samsung Exynos ตระกูล Intel Xeon W
Samsung Exynos 5250 กลุ่มซีพียู Intel Xeon W-2200/3200
2 รุ่น 7
Cortex-A15 สถาปัตยกรรม Cascade Lake W
Mobile เซ็กเมนต์ Desktop / Server
-- รุ่นก่อน --
-- ทายาท --

คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐานคอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน

2 แกน 28
2 Threads 56
normal สถาปัตยกรรมหลัก normal
ไม่ ไฮเปอร์เธรดดิ้ง ใช่
ไม่ โอเวอร์คล็อก ? ไม่
1.70 GHz ความถี่ 2.50 GHz
-- เทอร์โบ ความถี่ (1 แกน) 4.60 GHz
-- เทอร์โบ ความถี่ (ทั้งหมด แกน) 3.40 GHz

กราฟิกภายในกราฟิกภายใน

ARM Mali-T604 MP4 GPU no iGPU
0.53 GHz ความถี่ GPU
0.53 GHz GPU (เทอร์โบ)
Midgard 1 GPU Generation
32nm เทคโนโลยี
1 แม็กซ์ แสดง
4 หน่วยปฏิบัติการ
64 Shader
แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU
11 DirectX Version

การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์

ไม่ Codec h265 / HEVC (8 bit) ไม่
ไม่ Codec h265 / HEVC (10 bit) ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h264 ไม่
ไม่ Codec VP9 ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec VP8 ไม่
ไม่ Codec AV1 ไม่
ไม่ Codec AVC ไม่
ไม่ Codec VC-1 ไม่
ไม่ Codec JPEG ไม่

หน่วยความจำ & PCIeหน่วยความจำ & PCIe

LPDDR3-800 หน่วยความจำ DDR4-2933
แม็กซ์ หน่วยความจำ 2048 GB
0 ช่องหน่วยความจำ 6
-- Max. แบนด์วิดธ์ 140.7 GB/s
ไม่ ECC ใช่
1.00 MB L2 แคช
L3 แคช 38.50 MB
รุ่น PCIe 3.0
เลน PCIe 64

การจัดการความร้อนการจัดการความร้อน

-- TDP (PL1) 205 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

รายละเอียดทางเทคนิครายละเอียดทางเทคนิค

32 nm เทคโนโลยี 14 nm
ARMv7-A32 (32 bit) ชุดคำสั่ง (ISA) x86-64 (64 bit)
นามสกุล ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
N/A เบ้า LGA 3647
ไม่มี การจำลองเสมือน VT-x, VT-x EPT, VT-d
ไม่ AES-NI ใช่
Q4/2011 วันที่วางจำหน่าย Q2/2019
แสดงข้อมูลเพิ่มเติม แสดงข้อมูลเพิ่มเติม

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R20 และมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
1107 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R20 และมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
28051 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
1203 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
21369 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน การวัดประสิทธิภาพแบบ single-core จะประเมินเฉพาะประสิทธิภาพของคอร์ CPU ที่เร็วที่สุดเท่านั้น จำนวนคอร์ CPU ในโปรเซสเซอร์ไม่เกี่ยวข้องที่นี่

Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
1410 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน เกณฑ์มาตรฐานแบบมัลติคอร์ประเมินประสิทธิภาพของคอร์ CPU ทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ การปรับปรุงเธรดเสมือนจริง เช่น AMD SMT หรือ Hyper-Threading ของ Intel ส่งผลดีต่อผลการวัดประสิทธิภาพ

Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
10762 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R15 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
437 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R15 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
11020 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที

Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
ARM Mali-T604 MP4 @ 0.53 GHz
17 (100%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
--
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Blender 3.1 Benchmark

ใน Blender Benchmark 3.1 ฉาก "มอนสเตอร์" "ร้านค้าขยะ" และ "ห้องเรียน" จะถูกเรนเดอร์และเวลาที่ระบบต้องการจะถูกวัด ในเกณฑ์มาตรฐานของเรา เราทดสอบ CPU ไม่ใช่การ์ดกราฟิก Blender 3.1 ถูกนำเสนอเป็นเวอร์ชันสแตนด์อโลนในเดือนมีนาคม 2022

Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
350 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ผลลัพธ์โดยประมาณสำหรับ PassMark CPU Mark

CPU บางตัวที่แสดงด้านล่างได้รับการทดสอบโดย CPU-monkey อย่างไรก็ตาม CPU ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ถูกประเมินโดยสูตรลับเฉพาะของลิง CPU ด้วยเหตุนี้จึงไม่ถูกต้องสะท้อนถึงค่าเครื่องหมาย CPU ของ Passmark จริงและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
39988 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray เป็นซอฟต์แวร์แสดงผล 3 มิติจากผู้ผลิต Chaos สำหรับนักออกแบบและศิลปิน V-Ray แตกต่างจากเอ็นจิ้นการเรนเดอร์อื่น ๆ มากมายที่เรียกว่าการเรนเดอร์ไฮบริดซึ่ง CPU และ GPU ทำงานร่วมกันในเวลาเดียวกัน

Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
24755 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้

Samsung Exynos 5250 Intel Xeon W-3275M
ไม่รู้จัก Apple Mac Pro (2019)

กระดานผู้นำ

ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ


การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้

1. AMD Ryzen 9 5950XIntel Xeon W-3275M AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-3275M
2. Apple M1Intel Xeon W-3275M Apple M1 vs Intel Xeon W-3275M
3. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
4. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
5. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
6. Intel Xeon W-3175XIntel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275M
7. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3265M
8. AMD EPYC 7742Intel Xeon W-3275M AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon W-3275M
9. Intel Xeon W-3245Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3245 vs Intel Xeon W-3275M
10. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3235 Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3235
11. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen Threadripper 3960X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
12. Intel Xeon W-3223Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3223 vs Intel Xeon W-3275M
13. Intel Xeon W-3275MApple M2 Ultra (76-GPU) Intel Xeon W-3275M vs Apple M2 Ultra (76-GPU)
14. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen 9 3950X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen 9 3950X
15. Samsung Exynos 5250Intel Core i3-2348M Samsung Exynos 5250 vs Intel Core i3-2348M
16. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
17. Samsung Exynos 5250AMD Ryzen 9 5900HS Samsung Exynos 5250 vs AMD Ryzen 9 5900HS
18. AMD Ryzen 9 5950XSamsung Exynos 5250 AMD Ryzen 9 5950X vs Samsung Exynos 5250
19. Intel Xeon Gold 6222VIntel Xeon W-3275M Intel Xeon Gold 6222V vs Intel Xeon W-3275M
20. Qualcomm Snapdragon 415Samsung Exynos 5250 Qualcomm Snapdragon 415 vs Samsung Exynos 5250
21. Samsung Exynos 5250AMD Athlon Silver 3050C Samsung Exynos 5250 vs AMD Athlon Silver 3050C
22. Samsung Exynos 5250Intel Pentium N6415 Samsung Exynos 5250 vs Intel Pentium N6415
23. Samsung Exynos 5250AMD EPYC 7272 Samsung Exynos 5250 vs AMD EPYC 7272
24. Intel Xeon W-3275MAMD E2-3800 Intel Xeon W-3275M vs AMD E2-3800
25. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen 3 PRO 1200 Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen 3 PRO 1200


กลับไปที่ดัชนี