Samsung Exynos 5250 vs Intel Xeon W-3275M

借助基准测试比较CPU


Samsung Exynos 5250 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon W-3275M
Samsung Exynos 5250 Intel Xeon W-3275M
Samsung Exynos 家族 Intel Xeon W
Samsung Exynos 5250 CPU系列 Intel Xeon W-2200/3200
2 代次 7
Cortex-A15 架构 Cascade Lake W
Mobile 垂直市场 Desktop / Server
-- 先代产品 --
-- 后代产品 --

CPU核心数与基础频率CPU核心数与基础频率

2 核心 28
2 Threads 56
normal 核心架构 normal
超线程技术
超频 ?
1.70 GHz 频率 2.50 GHz
-- 加速频率 频率 (1 核心) 4.60 GHz
-- 加速频率 频率 (全部 核心) 3.40 GHz

核芯显卡核芯显卡

ARM Mali-T604 MP4 GPU 没有核芯显卡
0.53 GHz GPU频率
0.53 GHz GPU (加速频率)
Midgard 1 GPU Generation
32nm 工艺
1 最大显示器数量
4 运算单元
64 Shader
最大显存
11 DirectX Version

硬件解码支持硬件解码支持

Codec h265 / HEVC (8 bit)
Codec h265 / HEVC (10 bit)
解码 / 编码 Codec h264
Codec VP9
解码 / 编码 Codec VP8
Codec AV1
Codec AVC
Codec VC-1
Codec JPEG

内存 & PCIe内存 & PCIe

LPDDR3-800 内存 DDR4-2933
最大内存 2048 GB
0 内存通道 6
-- Max. 带宽 140.7 GB/s
ECC
1.00 MB L2 缓存
L3 缓存 38.50 MB
PCIe版本 3.0
PCIe通道 64

散热管理散热管理

-- TDP (PL1) 205 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技术细节技术细节

32 nm 工艺 14 nm
ARMv7-A32 (32 bit) 指令集 (ISA) x86-64 (64 bit)
指令集扩展 SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
N/A 插槽 LGA 3647
虚拟化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
AES-NI
Q4/2011 发售日期 Q2/2019
展示更多 展示更多

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代产品,也基于Cinema 4套件。Cinema 4是一款用于创建3D表单的软件。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。

Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
1107 (100%)
显示所有 Cinebench R23 (Single-Core) 的结果



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代产品,也基于Cinema 4套件。Cinema 4是一款用于创建3D表单的软件。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。

Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
28051 (100%)
显示所有 Cinebench R23 (Multi-Core) 的结果



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。

Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
1203 (100%)
显示所有 Geekbench 5, 64bit (Single-Core) 的结果



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。

Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
21369 (100%)
显示所有 Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) 的结果



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。

Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
1410 (100%)
显示所有 Geekbench 6 (Single-Core) 的结果



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是现代计算机、笔记本电脑和智能手机的基准测试。 新的是对更新的 CPU 架构的优化利用,例如基于 big.LITTLE 概念并结合不同大小的 CPU 内核。 多核基准测试评估处理器所有 CPU 内核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超线程等虚拟线程改进对基准测试结果产生了积极影响。

Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
10762 (100%)
显示所有 Geekbench 6 (Multi-Core) 的结果



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代产品,它也是基于Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用于创建3D表单的热门软件。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。

Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
437 (100%)
显示所有 Cinebench R20 (Single-Core) 的结果



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代产品,它也是基于Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用于创建3D表单的热门软件。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。

Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
11020 (100%)
显示所有 Cinebench R20 (Multi-Core) 的结果



核芯显卡FP32性能(单精度GFLOPS)

处理器核芯显卡的理论计算性能(32bit,以GFLOPS为单位)。GFLOPS表示核芯显卡每秒可以执行多少亿个浮点操作。

Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
ARM Mali-T604 MP4 @ 0.53 GHz
17 (100%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
--
0 (0%)
显示所有 核芯显卡FP32性能(单精度GFLOPS) 的结果



Blender 3.1 Benchmark

在 Blender Benchmark 3.1 中,渲染场景“怪物”、“垃圾店”和“教室”,并测量系统所需的时间。 在我们的基准测试中,我们测试的是 CPU 而不是显卡。 Blender 3.1 于 2022 年 3 月作为独立版本发布。

Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
350 (100%)
显示所有 Blender 3.1 Benchmark 的结果



PassMark CPU Mark的估计结果

以下列出的CPU中,有一部分基准测试是由CPU-panda团队完成的。但是,大部分的CPU并没有被实际测试,其成绩由CPU-monkey团队的“秘密配方”估计得到。因此,这些分数不能准确反映实际的Passmark CPU基准测试,并且不受到PassMark Software私人有限公司的认可。

Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
39988 (100%)
显示所有 PassMark CPU Mark的估计结果 的结果



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray 是制造商 Chaos 为设计师和艺术家提供的 3D 渲染软件。 与许多其他渲染引擎不同,V-Ray 能够进行所谓的混合渲染,其中 CPU 和 GPU 同时协同工作。

但是,我们使用的 CPU 基准测试(CPU Render Mode)仅使用系统的处理器。 使用的工作内存在 V-Ray 基准测试中起着重要作用。 对于我们的基准测试,我们使用制造商批准的最快 RAM 标准(不超频)。

由于 V-Ray(包括 Autodesk 3ds Max、Maya、Cinema 4D、SketchUp、Unreal Engine 和 Blender)的高兼容性,它是一个经常使用的软件。 例如,使用 V-Ray,可以渲染出外行人无法与普通照片区分开来的逼真图像。

Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
24755 (100%)
显示所有 V-Ray CPU-Render Benchmark 的结果



使用该处理器的设备使用该处理器的设备

Samsung Exynos 5250 Intel Xeon W-3275M
未知 Apple Mac Pro (2019)

排行榜

我们的排行榜为您明确列出了每种类别的最佳处理器。 排行榜会保持定期更新。 最佳处理器的遴选基于基准测试成绩、受欢迎程度和性价比。


包含此CPU的热门比较

1. AMD Ryzen 9 5950XIntel Xeon W-3275M AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-3275M
2. Apple M1Intel Xeon W-3275M Apple M1 vs Intel Xeon W-3275M
3. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
4. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
5. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
6. Intel Xeon W-3175XIntel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275M
7. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3265M
8. AMD EPYC 7742Intel Xeon W-3275M AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon W-3275M
9. Intel Xeon W-3245Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3245 vs Intel Xeon W-3275M
10. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3235 Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3235
11. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen Threadripper 3960X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
12. Intel Xeon W-3223Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3223 vs Intel Xeon W-3275M
13. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen 9 3950X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen 9 3950X
14. Intel Xeon W-3275MApple M2 Ultra (76-GPU) Intel Xeon W-3275M vs Apple M2 Ultra (76-GPU)
15. Samsung Exynos 5250Intel Core i3-2348M Samsung Exynos 5250 vs Intel Core i3-2348M
16. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
17. Samsung Exynos 5250AMD Ryzen 9 5900HS Samsung Exynos 5250 vs AMD Ryzen 9 5900HS
18. AMD Ryzen 9 5950XSamsung Exynos 5250 AMD Ryzen 9 5950X vs Samsung Exynos 5250
19. Intel Xeon Gold 6222VIntel Xeon W-3275M Intel Xeon Gold 6222V vs Intel Xeon W-3275M
20. Qualcomm Snapdragon 415Samsung Exynos 5250 Qualcomm Snapdragon 415 vs Samsung Exynos 5250
21. Samsung Exynos 5250AMD Athlon Silver 3050C Samsung Exynos 5250 vs AMD Athlon Silver 3050C
22. Samsung Exynos 5250Intel Pentium N6415 Samsung Exynos 5250 vs Intel Pentium N6415
23. Samsung Exynos 5250AMD EPYC 7272 Samsung Exynos 5250 vs AMD EPYC 7272
24. Intel Xeon W-3275MAMD E2-3800 Intel Xeon W-3275M vs AMD E2-3800
25. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen 3 PRO 1200 Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen 3 PRO 1200


返回首页