Samsung Exynos 3250 vs Intel Xeon W-1270
เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก
|
 |
|
| Samsung Exynos 3250 | Intel Xeon W-1270 | |
| Samsung Exynos | ตระกูล | Intel Xeon W |
| Samsung Exynos 3200 | กลุ่มซีพียู | Intel Xeon W-1200 |
| 3 | รุ่น | 10 |
| Cortex-A7 | สถาปัตยกรรม | Comet Lake W |
| Mobile | เซ็กเมนต์ | Desktop / Server |
| -- | รุ่นก่อน | -- |
| -- | ทายาท | -- |
|
|
||
|
||
| 2 | แกน | 8 |
| 2 | Threads | 16 |
| normal | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| ไม่ | ไฮเปอร์เธรดดิ้ง | ใช่ |
| ไม่ | โอเวอร์คล็อก ? | ไม่ |
| 1.00 GHz | ความถี่ | 3.40 GHz |
| -- | เทอร์โบ ความถี่ (1 แกน) | 5.00 GHz |
| -- | เทอร์โบ ความถี่ (ทั้งหมด แกน) | 4.40 GHz |
|
||
| ARM Mali-400 MP2 | GPU | Intel UHD Graphics P630 |
| 0.45 GHz | ความถี่ GPU | 0.35 GHz |
| GPU (เทอร์โบ) | 1.20 GHz | |
| Utgard | GPU Generation | 9.5 |
| 28nm | เทคโนโลยี | 14 nm |
| 1 | แม็กซ์ แสดง | 3 |
| 2 | หน่วยปฏิบัติการ | 24 |
| 32 | Shader | 192 |
| แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU | 64 GB | |
| 0 | DirectX Version | 12 |
|
||
| ไม่ | Codec h265 / HEVC (8 bit) | ถอดรหัส / เข้ารหัส |
| ไม่ | Codec h265 / HEVC (10 bit) | ถอดรหัส / เข้ารหัส |
| ไม่ | Codec h264 | ถอดรหัส / เข้ารหัส |
| ไม่ | Codec VP9 | ถอดรหัส / เข้ารหัส |
| ไม่ | Codec VP8 | ถอดรหัส / เข้ารหัส |
| ไม่ | Codec AV1 | ไม่ |
| ไม่ | Codec AVC | ถอดรหัส / เข้ารหัส |
| ไม่ | Codec VC-1 | ถอดรหัส |
| ไม่ | Codec JPEG | ถอดรหัส / เข้ารหัส |
คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน
กราฟิกภายใน
การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์
|
||
| LPDDR2-400 | หน่วยความจำ | DDR4-2933 |
| แม็กซ์ หน่วยความจำ | 128 GB | |
| 0 | ช่องหน่วยความจำ | 2 |
| -- | Max. แบนด์วิดธ์ | 46.9 GB/s |
| ไม่ | ECC | ใช่ |
| L2 แคช | 16.00 MB | |
| L3 แคช | ||
| รุ่น PCIe | 3.0 | |
| เลน PCIe | 16 | |
|
||
| -- | TDP (PL1) | 80 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 100 °C |
|
||
| 28 nm | เทคโนโลยี | 14 nm |
| ARMv7-A32 (32 bit) | ชุดคำสั่ง (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| นามสกุล ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | |
| N/A | เบ้า | LGA 1200 |
| ไม่มี | การจำลองเสมือน | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| ไม่ | AES-NI | ใช่ |
| 2014 | วันที่วางจำหน่าย | Q2/2020 |
| แสดงข้อมูลเพิ่มเติม | แสดงข้อมูลเพิ่มเติม | |
|
2C 2T @ 1.00 GHz ซื้อตอนนี้ใน Amazon และประหยัด!
8C 16T @ 3.40 GHz (5.00 GHz) ซื้อตอนนี้ใน Amazon และประหยัด!
|
||
หน่วยความจำ & PCIe
การจัดการความร้อน
รายละเอียดทางเทคนิคGeekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง
|
Samsung Exynos 3250
2C 2T @ 1.00 GHz |
||
|
Intel Xeon W-1270
8C 16T @ 3.40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก|
|
Samsung Exynos 3250
2C 2T @ 1.00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-1270
8C 16T @ 3.40 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน การวัดประสิทธิภาพแบบ single-core จะประเมินเฉพาะประสิทธิภาพของคอร์ CPU ที่เร็วที่สุดเท่านั้น จำนวนคอร์ CPU ในโปรเซสเซอร์ไม่เกี่ยวข้องที่นี่|
|
Samsung Exynos 3250
2C 2T @ 1.00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-1270
8C 16T @ 3.40 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน เกณฑ์มาตรฐานแบบมัลติคอร์ประเมินประสิทธิภาพของคอร์ CPU ทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ การปรับปรุงเธรดเสมือนจริง เช่น AMD SMT หรือ Hyper-Threading ของ Intel ส่งผลดีต่อผลการวัดประสิทธิภาพ|
|
Samsung Exynos 3250
2C 2T @ 1.00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-1270
8C 16T @ 3.40 GHz |
||
ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที|
|
Samsung Exynos 3250
ARM Mali-400 MP2 @ 0.45 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-1270
Intel UHD Graphics P630 @ 1.20 GHz |
||
3DMark Time Spy ([graphics_score])
3DMark Time Spy|
|
Samsung Exynos 3250
2C 2T @ 1.00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-1270
8C 16T @ 3.40 GHz |
||
ผลลัพธ์โดยประมาณสำหรับ PassMark CPU Mark
CPU บางตัวที่แสดงด้านล่างได้รับการทดสอบโดย CPU-monkey อย่างไรก็ตาม CPU ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ถูกประเมินโดยสูตรลับเฉพาะของลิง CPU ด้วยเหตุนี้จึงไม่ถูกต้องสะท้อนถึงค่าเครื่องหมาย CPU ของ Passmark จริงและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.|
|
Samsung Exynos 3250
2C 2T @ 1.00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-1270
8C 16T @ 3.40 GHz |
||
|
|
| Samsung Exynos 3250 | Intel Xeon W-1270 |
| Samsung Google Nexus S Samsung Galaxy S 4G |
ไม่รู้จัก |
อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้กระดานผู้นำ
ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ
โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป AMD ที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป Intel ที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
โปรเซสเซอร์โมบายล์ที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
โปรเซสเซอร์สมาร์ทโฟนที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
CPU สำหรับเล่นเกมที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
กราฟิกรวมที่เร็วที่สุดเท่าที่เคยมีมา
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
CPU ที่มีอัตราส่วนราคา/ประสิทธิภาพที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ
แสดงผลลัพธ์เพิ่มเติม
แสดงผลลัพธ์เพิ่มเติม
การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้
