Samsung Exynos 3250 vs AMD Ryzen 5 3400G

เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก


Samsung Exynos 3250 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 5 3400G
Samsung Exynos 3250 AMD Ryzen 5 3400G
Samsung Exynos ตระกูล AMD Ryzen 5
Samsung Exynos 3200 กลุ่มซีพียู AMD Ryzen 3000G
3 รุ่น 2
Cortex-A7 สถาปัตยกรรม Picasso (Zen+)
Mobile เซ็กเมนต์ Desktop / Server
-- รุ่นก่อน --
-- ทายาท AMD Ryzen 5 4600G

คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐานคอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน

2 แกน 4
2 Threads 8
normal สถาปัตยกรรมหลัก normal
ไม่ ไฮเปอร์เธรดดิ้ง ใช่
ไม่ โอเวอร์คล็อก ? ใช่
1.00 GHz ความถี่ 3.70 GHz
-- เทอร์โบ ความถี่ (1 แกน) 4.20 GHz
-- เทอร์โบ ความถี่ (ทั้งหมด แกน) 4.00 GHz

กราฟิกภายในกราฟิกภายใน

ARM Mali-400 MP2 GPU AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge)
0.45 GHz ความถี่ GPU 1.40 GHz
GPU (เทอร์โบ)
Utgard GPU Generation 8
28nm เทคโนโลยี 14 nm
1 แม็กซ์ แสดง 3
2 หน่วยปฏิบัติการ 11
32 Shader 704
แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU 2 GB
0 DirectX Version 12

การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์

ไม่ Codec h265 / HEVC (8 bit) ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec h265 / HEVC (10 bit) ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec h264 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec VP9 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec VP8 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec AV1 ไม่
ไม่ Codec AVC ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec VC-1 ถอดรหัส
ไม่ Codec JPEG ถอดรหัส / เข้ารหัส

หน่วยความจำ & PCIeหน่วยความจำ & PCIe

LPDDR2-400 หน่วยความจำ DDR4-2933
แม็กซ์ หน่วยความจำ 64 GB
0 ช่องหน่วยความจำ 2
-- Max. แบนด์วิดธ์ 46.9 GB/s
ไม่ ECC ใช่
L2 แคช
L3 แคช 4.00 MB
รุ่น PCIe 3.0
เลน PCIe 12

การจัดการความร้อนการจัดการความร้อน

-- TDP (PL1) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 45 W
-- Tjunction max. 95 °C

รายละเอียดทางเทคนิครายละเอียดทางเทคนิค

28 nm เทคโนโลยี 12 nm
ARMv7-A32 (32 bit) ชุดคำสั่ง (ISA) x86-64 (64 bit)
นามสกุล ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
N/A เบ้า AM4 (PGA 1331)
ไม่มี การจำลองเสมือน AMD-V, SVM
ไม่ AES-NI ใช่
2014 วันที่วางจำหน่าย Q2/2019
แสดงข้อมูลเพิ่มเติม แสดงข้อมูลเพิ่มเติม

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R20 และมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Samsung Exynos 3250 Samsung Exynos 3250
2C 2T @ 1.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
4C 8T @ 3.70 GHz
1068 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R20 และมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Samsung Exynos 3250 Samsung Exynos 3250
2C 2T @ 1.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
4C 8T @ 3.70 GHz
4810 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Samsung Exynos 3250 Samsung Exynos 3250
2C 2T @ 1.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
4C 8T @ 3.70 GHz
940 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Samsung Exynos 3250 Samsung Exynos 3250
2C 2T @ 1.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
4C 8T @ 3.70 GHz
3660 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน การวัดประสิทธิภาพแบบ single-core จะประเมินเฉพาะประสิทธิภาพของคอร์ CPU ที่เร็วที่สุดเท่านั้น จำนวนคอร์ CPU ในโปรเซสเซอร์ไม่เกี่ยวข้องที่นี่

Samsung Exynos 3250 Samsung Exynos 3250
2C 2T @ 1.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
4C 8T @ 3.70 GHz
1173 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน เกณฑ์มาตรฐานแบบมัลติคอร์ประเมินประสิทธิภาพของคอร์ CPU ทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ การปรับปรุงเธรดเสมือนจริง เช่น AMD SMT หรือ Hyper-Threading ของ Intel ส่งผลดีต่อผลการวัดประสิทธิภาพ

Samsung Exynos 3250 Samsung Exynos 3250
2C 2T @ 1.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
4C 8T @ 3.70 GHz
3784 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R15 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Samsung Exynos 3250 Samsung Exynos 3250
2C 2T @ 1.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
4C 8T @ 3.70 GHz
412 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R15 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Samsung Exynos 3250 Samsung Exynos 3250
2C 2T @ 1.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
4C 8T @ 3.70 GHz
1969 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที

Samsung Exynos 3250 Samsung Exynos 3250
ARM Mali-400 MP2 @ 0.45 GHz
8 (0%)
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge) @ 1.40 GHz
1971 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Blender 3.1 Benchmark

ใน Blender Benchmark 3.1 ฉาก "มอนสเตอร์" "ร้านค้าขยะ" และ "ห้องเรียน" จะถูกเรนเดอร์และเวลาที่ระบบต้องการจะถูกวัด ในเกณฑ์มาตรฐานของเรา เราทดสอบ CPU ไม่ใช่การ์ดกราฟิก Blender 3.1 ถูกนำเสนอเป็นเวอร์ชันสแตนด์อโลนในเดือนมีนาคม 2022

Samsung Exynos 3250 Samsung Exynos 3250
2C 2T @ 1.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
4C 8T @ 3.70 GHz
69 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ผลลัพธ์โดยประมาณสำหรับ PassMark CPU Mark

CPU บางตัวที่แสดงด้านล่างได้รับการทดสอบโดย CPU-monkey อย่างไรก็ตาม CPU ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ถูกประเมินโดยสูตรลับเฉพาะของลิง CPU ด้วยเหตุนี้จึงไม่ถูกต้องสะท้อนถึงค่าเครื่องหมาย CPU ของ Passmark จริงและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

Samsung Exynos 3250 Samsung Exynos 3250
2C 2T @ 1.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
4C 8T @ 3.70 GHz
9310 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Blender 2.81 (bmw27)

Blender เป็นซอฟต์แวร์กราฟิก 3 มิติฟรีสำหรับการเรนเดอร์ (สร้าง) เนื้อหา 3 มิติ ซึ่งสามารถกำหนดพื้นผิวและเคลื่อนไหวในซอฟต์แวร์ได้เช่นกัน เกณฑ์มาตรฐานของ Blender สร้างฉากที่กำหนดไว้ล่วงหน้าและวัดเวลาที่จำเป็นสำหรับทั้งฉาก ยิ่งใช้เวลาสั้นเท่าไหร่ก็ยิ่งดี เราเลือก bmw27 เป็นฉากมาตรฐาน

Samsung Exynos 3250 Samsung Exynos 3250
2C 2T @ 1.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
4C 8T @ 3.70 GHz
458.6 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

เกณฑ์มาตรฐานของ CPU-Z จะวัดประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์โดยการวัดเวลาที่ระบบใช้ในการคำนวณเกณฑ์มาตรฐานทั้งหมด ยิ่งทำเกณฑ์มาตรฐานเสร็จเร็วเท่าไหร่ คะแนนก็จะยิ่งสูงขึ้น

Samsung Exynos 3250 Samsung Exynos 3250
2C 2T @ 1.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
4C 8T @ 3.70 GHz
432 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

เกณฑ์มาตรฐานของ CPU-Z จะวัดประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์โดยการวัดเวลาที่ระบบใช้ในการคำนวณเกณฑ์มาตรฐานทั้งหมด ยิ่งทำเกณฑ์มาตรฐานเสร็จเร็วเท่าไหร่ คะแนนก็จะยิ่งสูงขึ้น

Samsung Exynos 3250 Samsung Exynos 3250
2C 2T @ 1.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
4C 8T @ 3.70 GHz
2348 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray เป็นซอฟต์แวร์แสดงผล 3 มิติจากผู้ผลิต Chaos สำหรับนักออกแบบและศิลปิน V-Ray แตกต่างจากเอ็นจิ้นการเรนเดอร์อื่น ๆ มากมายที่เรียกว่าการเรนเดอร์ไฮบริดซึ่ง CPU และ GPU ทำงานร่วมกันในเวลาเดียวกัน

Samsung Exynos 3250 Samsung Exynos 3250
2C 2T @ 1.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
4C 8T @ 3.70 GHz
3710 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Samsung Exynos 3250 Samsung Exynos 3250
2C 2T @ 1.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
4C 8T @ 3.70 GHz
169 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Samsung Exynos 3250 Samsung Exynos 3250
2C 2T @ 1.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
4C 8T @ 3.70 GHz
875 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้

Samsung Exynos 3250 AMD Ryzen 5 3400G
Samsung Google Nexus S
Samsung Galaxy S 4G
Memory PC mit Ryzen 5 3400G
CSL PC mit Ryzen 5 3400G
dercomputerladen PC mit Ryzen 5 3400G

กระดานผู้นำ

ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ


การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้

1. AMD Ryzen 5 3400GAMD Ryzen 5 PRO 4650G AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 5 PRO 4650G
2. AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 5 3400G
3. AMD Ryzen 5 3400GAMD Ryzen 3 PRO 4350G AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 3 PRO 4350G
4. AMD Ryzen 5 3400GAMD Ryzen 5 5600G AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 5 5600G
5. AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 3400G
6. AMD Ryzen 5 2400GAMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 5 3400G
7. AMD Ryzen 5 4600GAMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 4600G vs AMD Ryzen 5 3400G
8. Intel Core i5-10400AMD Ryzen 5 3400G Intel Core i5-10400 vs AMD Ryzen 5 3400G
9. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 3400G
10. Intel Core i3-10100AMD Ryzen 5 3400G Intel Core i3-10100 vs AMD Ryzen 5 3400G
11. Intel Core i5-9400FAMD Ryzen 5 3400G Intel Core i5-9400F vs AMD Ryzen 5 3400G
12. AMD Ryzen 3 3100AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 5 3400G
13. AMD Ryzen 7 5700GAMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 7 5700G vs AMD Ryzen 5 3400G
14. AMD Ryzen 3 3300XAMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 3 3300X vs AMD Ryzen 5 3400G
15. AMD Ryzen 5 PRO 3400GAMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G vs AMD Ryzen 5 3400G
16. AMD Ryzen 7 PRO 4750GAMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 7 PRO 4750G vs AMD Ryzen 5 3400G
17. AMD Ryzen 3 4300GAMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 5 3400G
18. AMD Ryzen 3 2200GAMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 5 3400G
19. AMD Ryzen 5 1600 AFAMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 5 3400G
20. AMD Ryzen 5 3500XAMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3500X vs AMD Ryzen 5 3400G
21. AMD Ryzen 5 3500UAMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 5 3400G
22. Intel Core i5-9400AMD Ryzen 5 3400G Intel Core i5-9400 vs AMD Ryzen 5 3400G
23. AMD Ryzen 5 3400GAMD Athlon 3000G AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Athlon 3000G
24. AMD Ryzen 5 3400GIntel Core i3-9100F AMD Ryzen 5 3400G vs Intel Core i3-9100F
25. AMD Ryzen 5 3400GAMD Ryzen 3 4300GE AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 3 4300GE


กลับไปที่ดัชนี