MediaTek MT6570 vs Samsung Exynos 2400

เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก


MediaTek MT6570 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 2400
MediaTek MT6570 Samsung Exynos 2400
Mediatek MT-Serie ตระกูล Samsung Exynos
MediaTek MT65xx A7 กลุ่มซีพียู Samsung Exynos 2400
1 รุ่น 7
Cortex-A9 สถาปัตยกรรม Cortex-X4/-A720/-A520
Mobile เซ็กเมนต์ Mobile
-- รุ่นก่อน --
-- ทายาท --

คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐานคอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน

2 แกน 10
2 Threads 10
normal สถาปัตยกรรมหลัก hybrid (Prime / big.LITTLE)
ไม่ ไฮเปอร์เธรดดิ้ง ไม่
ไม่ โอเวอร์คล็อก ? ไม่
1.30 GHz A-Core ความถี่ 3.20 GHz
-- B-Core ความถี่ 2.90 GHz
-- C-Core ความถี่ 1.95 GHz

กราฟิกภายในกราฟิกภายใน

ARM Mali-400 GPU Samsung Xclipse 940
0.01 GHz ความถี่ GPU 1.40 GHz
0.01 GHz GPU (เทอร์โบ)
Utgard GPU Generation
28nm เทคโนโลยี 4 nm
1 แม็กซ์ แสดง 0
1 หน่วยปฏิบัติการ 12
16 Shader 384
แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU 4 GB
0 DirectX Version 12

การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์

ไม่ Codec h265 / HEVC (8 bit) ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec h265 / HEVC (10 bit) ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec h264 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec VP9 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec VP8 ไม่
ไม่ Codec AV1 ถอดรหัส
ไม่ Codec AVC ไม่
ไม่ Codec VC-1 ไม่
ไม่ Codec JPEG ไม่

หน่วยความจำ & PCIeหน่วยความจำ & PCIe

LPDDR2 หน่วยความจำ LPDDR5X-8533
แม็กซ์ หน่วยความจำ 12 GB
0 ช่องหน่วยความจำ 4
-- Max. แบนด์วิดธ์ 68.3 GB/s
ไม่ ECC ไม่
L2 แคช
L3 แคช
รุ่น PCIe
เลน PCIe

การจัดการความร้อนการจัดการความร้อน

-- TDP (PL1) 12 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

รายละเอียดทางเทคนิครายละเอียดทางเทคนิค

28 nm เทคโนโลยี 4 nm
ARMv7-A32 (32 bit) ชุดคำสั่ง (ISA) ARMv9-A64 (64 bit)
นามสกุล ISA
N/A เบ้า N/A
ไม่มี การจำลองเสมือน ไม่มี
ไม่ AES-NI ไม่
2015 วันที่วางจำหน่าย Q4/2023
แสดงข้อมูลเพิ่มเติม แสดงข้อมูลเพิ่มเติม

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

MediaTek MT6570 MediaTek MT6570
2C 2T @ 1.30 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
1579 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

MediaTek MT6570 MediaTek MT6570
2C 2T @ 1.30 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
5651 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน การวัดประสิทธิภาพแบบ single-core จะประเมินเฉพาะประสิทธิภาพของคอร์ CPU ที่เร็วที่สุดเท่านั้น จำนวนคอร์ CPU ในโปรเซสเซอร์ไม่เกี่ยวข้องที่นี่

MediaTek MT6570 MediaTek MT6570
2C 2T @ 1.30 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
2168 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน เกณฑ์มาตรฐานแบบมัลติคอร์ประเมินประสิทธิภาพของคอร์ CPU ทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ การปรับปรุงเธรดเสมือนจริง เช่น AMD SMT หรือ Hyper-Threading ของ Intel ส่งผลดีต่อผลการวัดประสิทธิภาพ

MediaTek MT6570 MediaTek MT6570
2C 2T @ 1.30 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
6856 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที

MediaTek MT6570 MediaTek MT6570
ARM Mali-400 @ 0.01 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
Samsung Xclipse 940 @ 1.40 GHz
1825 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



AnTuTu 10 Benchmark

เกณฑ์มาตรฐาน AnTuTu 10 เป็นหนึ่งในเกณฑ์มาตรฐานที่รู้จักกันดีที่สุดสำหรับโปรเซสเซอร์มือถือ ซึ่งขณะนี้มีให้บริการในเวอร์ชัน 10 มีเวอร์ชันสำหรับสมาร์ทโฟนและแท็บเล็ตที่ใช้ระบบ Android เช่นเดียวกับเวอร์ชันสำหรับอุปกรณ์เคลื่อนที่ของ Apple เช่น iPhone และ iPad

เกณฑ์มาตรฐาน Antutu 10 มี 3 เฟส ในเฟสแรก RAM ของอุปกรณ์จะได้รับการทดสอบ ในเฟส 2 กราฟิกจะได้รับการทดสอบ และในขั้นตอนสุดท้าย อุปกรณ์ทั้งหมดจะถูกผลักดันให้ถึงขีดจำกัดประสิทธิภาพโดยการเรนเดอร์กราฟิก 3 มิติ

Antutu 10 จึงเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการเปรียบเทียบประสิทธิภาพของอุปกรณ์ต่างๆ

MediaTek MT6570 MediaTek MT6570
2C 2T @ 1.30 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
1724950 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพของ AI / ML

โปรเซสเซอร์ที่สนับสนุนปัญญาประดิษฐ์ (AI) และการเรียนรู้ของเครื่อง (ML) สามารถประมวลผลการคำนวณจำนวนมาก โดยเฉพาะการประมวลผลเสียง ภาพ และวิดีโอ ซึ่งเร็วกว่าโปรเซสเซอร์แบบคลาสสิกมาก อัลกอริทึมสำหรับ ML ปรับปรุงประสิทธิภาพโดยรวบรวมข้อมูลผ่านซอฟต์แวร์ได้มากขึ้น งาน ML สามารถประมวลผลได้เร็วกว่าโปรเซสเซอร์แบบคลาสสิกถึง 10,000 เท่า

MediaTek MT6570 MediaTek MT6570
2C 2T @ 1.30 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
44 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้

MediaTek MT6570 Samsung Exynos 2400
ไม่รู้จัก Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24 Plus

กระดานผู้นำ

ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ


การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้

1. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3Samsung Exynos 2400 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs Samsung Exynos 2400
2. Samsung Exynos 2400Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Samsung Exynos 2400 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
3. Samsung Exynos 2400Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy Samsung Exynos 2400 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
4. Apple A17 ProSamsung Exynos 2400 Apple A17 Pro vs Samsung Exynos 2400
5. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 2400
6. Samsung Exynos 2400Google Tensor G3 Samsung Exynos 2400 vs Google Tensor G3
7. Samsung Exynos 2400Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2400 vs Samsung Exynos 2100
8. Apple A16 BionicSamsung Exynos 2400 Apple A16 Bionic vs Samsung Exynos 2400
9. Samsung Exynos 2400Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Samsung Exynos 2400 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
10. Samsung Exynos 1380Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 1380 vs Samsung Exynos 2400
11. Samsung Exynos 9820Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 9820 vs Samsung Exynos 2400
12. MediaTek Dimensity 9300Samsung Exynos 2400 MediaTek Dimensity 9300 vs Samsung Exynos 2400
13. Qualcomm Snapdragon 865Samsung Exynos 2400 Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 2400
14. MediaTek Helio P20MediaTek MT6570 MediaTek Helio P20 vs MediaTek MT6570
15. MediaTek MT6570Intel Core 2 Quad Q9550s MediaTek MT6570 vs Intel Core 2 Quad Q9550s
16. MediaTek MT6570MediaTek Helio G88 MediaTek MT6570 vs MediaTek Helio G88
17. Samsung Exynos 2400Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 2400 vs Samsung Exynos 990
18. Samsung Exynos 2400Apple A15 Bionic (4-GPU) Samsung Exynos 2400 vs Apple A15 Bionic (4-GPU)
19. Samsung Exynos 2400Apple M1 Samsung Exynos 2400 vs Apple M1
20. MediaTek MT6570Qualcomm Snapdragon 778G MediaTek MT6570 vs Qualcomm Snapdragon 778G
21. Samsung Exynos 2100MediaTek MT6570 Samsung Exynos 2100 vs MediaTek MT6570
22. Samsung Exynos 850MediaTek MT6570 Samsung Exynos 850 vs MediaTek MT6570
23. MediaTek MT6570Intel Pentium T2370 MediaTek MT6570 vs Intel Pentium T2370
24. AMD Ryzen 7 5700UMediaTek MT6570 AMD Ryzen 7 5700U vs MediaTek MT6570
25. MediaTek MT6570Intel Core i5-12600H MediaTek MT6570 vs Intel Core i5-12600H


กลับไปที่ดัชนี