Intel Xeon W-1270P vs Samsung Exynos 4212
เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก
|
 |
|
| Intel Xeon W-1270P | Samsung Exynos 4212 | |
| Intel Xeon W | ตระกูล | Samsung Exynos |
| Intel Xeon W-1200 | กลุ่มซีพียู | Samsung Exynos 4212 |
| 10 | รุ่น | 2 |
| Comet Lake W | สถาปัตยกรรม | Cortex-A9 |
| Desktop / Server | เซ็กเมนต์ | Mobile |
| -- | รุ่นก่อน | -- |
| -- | ทายาท | -- |
|
|
||
|
||
| 8 | แกน | 2 |
| 16 | Threads | 2 |
| normal | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| ใช่ | ไฮเปอร์เธรดดิ้ง | ไม่ |
| ไม่ | โอเวอร์คล็อก ? | ไม่ |
| 3.80 GHz | ความถี่ | 1.50 GHz |
| 5.10 GHz | เทอร์โบ ความถี่ (1 แกน) | -- |
| 4.60 GHz | เทอร์โบ ความถี่ (ทั้งหมด แกน) | -- |
|
||
| Intel UHD Graphics P630 | GPU | ARM Mali-400 MP4 |
| 0.35 GHz | ความถี่ GPU | 0.40 GHz |
| 1.20 GHz | GPU (เทอร์โบ) | 0.40 GHz |
| 9.5 | GPU Generation | Utgard |
| 14 nm | เทคโนโลยี | 28nm |
| 3 | แม็กซ์ แสดง | 1 |
| 24 | หน่วยปฏิบัติการ | 4 |
| 192 | Shader | 64 |
| 64 GB | แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU | |
| 12 | DirectX Version | 0 |
|
||
| ถอดรหัส / เข้ารหัส | Codec h265 / HEVC (8 bit) | ไม่ |
| ถอดรหัส / เข้ารหัส | Codec h265 / HEVC (10 bit) | ไม่ |
| ถอดรหัส / เข้ารหัส | Codec h264 | ไม่ |
| ถอดรหัส / เข้ารหัส | Codec VP9 | ไม่ |
| ถอดรหัส / เข้ารหัส | Codec VP8 | ไม่ |
| ไม่ | Codec AV1 | ไม่ |
| ถอดรหัส / เข้ารหัส | Codec AVC | ไม่ |
| ถอดรหัส | Codec VC-1 | ไม่ |
| ถอดรหัส / เข้ารหัส | Codec JPEG | ไม่ |
คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน
กราฟิกภายใน
การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์
|
||
| DDR4-2933 | หน่วยความจำ | LPDDR2-400 |
| 128 GB | แม็กซ์ หน่วยความจำ | |
| 2 | ช่องหน่วยความจำ | 0 |
| 46.9 GB/s | Max. แบนด์วิดธ์ | -- |
| ใช่ | ECC | ไม่ |
| 16.00 MB | L2 แคช | 1.00 MB |
| L3 แคช | ||
| 3.0 | รุ่น PCIe | |
| 16 | เลน PCIe | |
|
||
| 125 W | TDP (PL1) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| 95 W | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
|
||
| 14 nm | เทคโนโลยี | 32 nm |
| x86-64 (64 bit) | ชุดคำสั่ง (ISA) | ARMv7-A32 (32 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | นามสกุล ISA | |
| LGA 1200 | เบ้า | N/A |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | การจำลองเสมือน | ไม่มี |
| ใช่ | AES-NI | ไม่ |
| Q2/2020 | วันที่วางจำหน่าย | Q3/2011 |
| แสดงข้อมูลเพิ่มเติม | แสดงข้อมูลเพิ่มเติม | |
|
8C 16T @ 3.80 GHz (5.10 GHz) ซื้อตอนนี้ใน Amazon และประหยัด!
2C 2T @ 1.50 GHz ซื้อตอนนี้ใน Amazon และประหยัด!
|
||
หน่วยความจำ & PCIe
การจัดการความร้อน
รายละเอียดทางเทคนิคGeekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง
|
Intel Xeon W-1270P
8C 16T @ 3.80 GHz |
||
|
Samsung Exynos 4212
2C 2T @ 1.50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก|
|
Intel Xeon W-1270P
8C 16T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 4212
2C 2T @ 1.50 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน การวัดประสิทธิภาพแบบ single-core จะประเมินเฉพาะประสิทธิภาพของคอร์ CPU ที่เร็วที่สุดเท่านั้น จำนวนคอร์ CPU ในโปรเซสเซอร์ไม่เกี่ยวข้องที่นี่|
|
Intel Xeon W-1270P
8C 16T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 4212
2C 2T @ 1.50 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน เกณฑ์มาตรฐานแบบมัลติคอร์ประเมินประสิทธิภาพของคอร์ CPU ทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ การปรับปรุงเธรดเสมือนจริง เช่น AMD SMT หรือ Hyper-Threading ของ Intel ส่งผลดีต่อผลการวัดประสิทธิภาพ|
|
Intel Xeon W-1270P
8C 16T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 4212
2C 2T @ 1.50 GHz |
||
ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที|
|
Intel Xeon W-1270P
Intel UHD Graphics P630 @ 1.20 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 4212
ARM Mali-400 MP4 @ 0.40 GHz |
||
3DMark Time Spy ([graphics_score])
3DMark Time Spy|
|
Intel Xeon W-1270P
8C 16T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 4212
2C 2T @ 1.50 GHz |
||
ผลลัพธ์โดยประมาณสำหรับ PassMark CPU Mark
CPU บางตัวที่แสดงด้านล่างได้รับการทดสอบโดย CPU-monkey อย่างไรก็ตาม CPU ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ถูกประเมินโดยสูตรลับเฉพาะของลิง CPU ด้วยเหตุนี้จึงไม่ถูกต้องสะท้อนถึงค่าเครื่องหมาย CPU ของ Passmark จริงและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.|
|
Intel Xeon W-1270P
8C 16T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 4212
2C 2T @ 1.50 GHz |
||
|
|
| Intel Xeon W-1270P | Samsung Exynos 4212 |
| ไม่รู้จัก | ไม่รู้จัก |
อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้กระดานผู้นำ
ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ
โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป AMD ที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป Intel ที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
โปรเซสเซอร์โมบายล์ที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
โปรเซสเซอร์สมาร์ทโฟนที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
CPU สำหรับเล่นเกมที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
กราฟิกรวมที่เร็วที่สุดเท่าที่เคยมีมา
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
CPU ที่มีอัตราส่วนราคา/ประสิทธิภาพที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ
แสดงผลลัพธ์เพิ่มเติม
แสดงผลลัพธ์เพิ่มเติม
การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้
