Intel Xeon E5-2670 v3 vs Samsung Exynos 1280

เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก


Intel Xeon E5-2670 v3 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 1280
Intel Xeon E5-2670 v3 Samsung Exynos 1280
Intel Xeon E5 ตระกูล Samsung Exynos
Intel Xeon E5 v3 กลุ่มซีพียู Samsung Exynos 1280
5 รุ่น 6
Haswell E สถาปัตยกรรม Cortex-A78/-A55
Desktop / Server เซ็กเมนต์ Mobile
Intel Xeon E5-2670 v2 รุ่นก่อน --
-- ทายาท --

คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐานคอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน

12 แกน 8
24 Threads 8
normal สถาปัตยกรรมหลัก hybrid (big.LITTLE)
ใช่ ไฮเปอร์เธรดดิ้ง ไม่
ไม่ โอเวอร์คล็อก ? ไม่
2.30 GHz (3.10 GHz) A-Core ความถี่ 2.40 GHz
-- B-Core ความถี่ 2.00 GHz
-- C-Core ความถี่ --

กราฟิกภายในกราฟิกภายใน

no iGPU GPU ARM Mali-G68 MP4
ความถี่ GPU
GPU (เทอร์โบ)
GPU Generation Vallhall 2
เทคโนโลยี 6 nm
แม็กซ์ แสดง 1
หน่วยปฏิบัติการ 4
Shader 64
แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU
DirectX Version 12

การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์

ไม่ Codec h265 / HEVC (8 bit) ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec h265 / HEVC (10 bit) ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec h264 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec VP9 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec VP8 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec AV1 ถอดรหัส
ไม่ Codec AVC ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec VC-1 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec JPEG ถอดรหัส / เข้ารหัส

หน่วยความจำ & PCIeหน่วยความจำ & PCIe

DDR4-2133 หน่วยความจำ LPDDR4X
768 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ
4 ช่องหน่วยความจำ 4
68.2 GB/s Max. แบนด์วิดธ์ --
ใช่ ECC ไม่
L2 แคช
30.00 MB L3 แคช
3.0 รุ่น PCIe
40 เลน PCIe

การจัดการความร้อนการจัดการความร้อน

120 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

รายละเอียดทางเทคนิครายละเอียดทางเทคนิค

22 nm เทคโนโลยี 5 nm
x86-64 (64 bit) ชุดคำสั่ง (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 นามสกุล ISA
LGA 2011-3 เบ้า N/A
VT-x, VT-x EPT, VT-d การจำลองเสมือน ไม่มี
ใช่ AES-NI ไม่
Q3/2014 วันที่วางจำหน่าย Q1/2022
แสดงข้อมูลเพิ่มเติม แสดงข้อมูลเพิ่มเติม

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-2670 v3
12C 24T @ 2.30 GHz
789 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
741 (94%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-2670 v3
12C 24T @ 2.30 GHz
8308 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
1855 (22%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน การวัดประสิทธิภาพแบบ single-core จะประเมินเฉพาะประสิทธิภาพของคอร์ CPU ที่เร็วที่สุดเท่านั้น จำนวนคอร์ CPU ในโปรเซสเซอร์ไม่เกี่ยวข้องที่นี่

Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-2670 v3
12C 24T @ 2.30 GHz
968 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
845 (87%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน เกณฑ์มาตรฐานแบบมัลติคอร์ประเมินประสิทธิภาพของคอร์ CPU ทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ การปรับปรุงเธรดเสมือนจริง เช่น AMD SMT หรือ Hyper-Threading ของ Intel ส่งผลดีต่อผลการวัดประสิทธิภาพ

Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-2670 v3
12C 24T @ 2.30 GHz
6758 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
1829 (27%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



AnTuTu 9 Benchmark

เกณฑ์มาตรฐานของ AnTuTu 9 เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการวัดประสิทธิภาพของสมาร์ทโฟน AnTuTu 9 นั้นค่อนข้างหนักสำหรับกราฟิก 3D และตอนนี้สามารถใช้อินเทอร์เฟซกราฟิก "Metal" ได้แล้ว ใน AnTuTu หน่วยความจำและ UX (ประสบการณ์ผู้ใช้) ยังได้รับการทดสอบด้วยการจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu เวอร์ชัน 9 สามารถเปรียบเทียบ ARM CPU ที่ทำงานบน Android หรือ iOS อุปกรณ์อาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงเมื่อเปรียบเทียบกับระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน

ในการวัดประสิทธิภาพ AnTuTu 9 ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แบบ single-core นั้นมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การจัดอันดับประกอบด้วยประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของโปรเซสเซอร์ ความเร็วของหน่วยความจำที่ใช้งานได้ และประสิทธิภาพของกราฟิกภายใน

Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-2670 v3
12C 24T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
419640 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ผลลัพธ์โดยประมาณสำหรับ PassMark CPU Mark

CPU บางตัวที่แสดงด้านล่างได้รับการทดสอบโดย CPU-monkey อย่างไรก็ตาม CPU ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ถูกประเมินโดยสูตรลับเฉพาะของลิง CPU ด้วยเหตุนี้จึงไม่ถูกต้องสะท้อนถึงค่าเครื่องหมาย CPU ของ Passmark จริงและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-2670 v3
12C 24T @ 2.30 GHz
13829 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

เกณฑ์มาตรฐานของ CPU-Z จะวัดประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์โดยการวัดเวลาที่ระบบใช้ในการคำนวณเกณฑ์มาตรฐานทั้งหมด ยิ่งทำเกณฑ์มาตรฐานเสร็จเร็วเท่าไหร่ คะแนนก็จะยิ่งสูงขึ้น

Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-2670 v3
12C 24T @ 2.30 GHz
4281 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-2670 v3
12C 24T @ 2.30 GHz
119 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-2670 v3
12C 24T @ 2.30 GHz
1723 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-2670 v3
12C 24T @ 2.30 GHz
3221 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-2670 v3
12C 24T @ 2.30 GHz
36612 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 อิงจาก Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ยอดนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-2670 v3
12C 24T @ 2.30 GHz
1.49 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 อิงจาก Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ยอดนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3D การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-2670 v3
12C 24T @ 2.30 GHz
17.54 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้

Intel Xeon E5-2670 v3 Samsung Exynos 1280
ไม่รู้จัก ไม่รู้จัก

กระดานผู้นำ

ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ


การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้

1. MediaTek Dimensity 1080Samsung Exynos 1280 MediaTek Dimensity 1080 vs Samsung Exynos 1280
2. Samsung Exynos 1280Qualcomm Snapdragon 778G Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 778G
3. Samsung Exynos 1380Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1380 vs Samsung Exynos 1280
4. Intel Xeon E5-2670 v3Intel Xeon E5-2650 v4 Intel Xeon E5-2670 v3 vs Intel Xeon E5-2650 v4
5. Samsung Exynos 1280Qualcomm Snapdragon 695 5G Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
6. Intel Xeon E5-2670 v3Intel Core i9-9900K Intel Xeon E5-2670 v3 vs Intel Core i9-9900K
7. Intel Core i7-5960XIntel Xeon E5-2670 v3 Intel Core i7-5960X vs Intel Xeon E5-2670 v3
8. MediaTek Helio G99Samsung Exynos 1280 MediaTek Helio G99 vs Samsung Exynos 1280
9. Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-2670 v2 vs Intel Xeon E5-2670 v3
10. Intel Xeon E5-2690 v3Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-2690 v3 vs Intel Xeon E5-2670 v3
11. AMD Ryzen 5 3600Intel Xeon E5-2670 v3 AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Xeon E5-2670 v3
12. Intel Core i7-6700KIntel Xeon E5-2670 v3 Intel Core i7-6700K vs Intel Xeon E5-2670 v3
13. Intel Xeon E5-2670 v3Intel Xeon E5-2630 v4 Intel Xeon E5-2670 v3 vs Intel Xeon E5-2630 v4
14. Samsung Exynos 1280Samsung Exynos 1330 Samsung Exynos 1280 vs Samsung Exynos 1330
15. Intel Xeon Platinum 8168Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon Platinum 8168 vs Intel Xeon E5-2670 v3
16. Intel Xeon E5-2670 v3Intel Xeon E5-2680 v3 Intel Xeon E5-2670 v3 vs Intel Xeon E5-2680 v3
17. Intel Core i5-4570Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Core i5-4570 vs Intel Xeon E5-2670 v3
18. Intel Xeon E5-2687W v3Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-2687W v3 vs Intel Xeon E5-2670 v3
19. Intel Xeon E5-2670 v3Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2670 v3 vs Intel Xeon E5-2680 v4
20. Intel Xeon E5-1660 v2Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-1660 v2 vs Intel Xeon E5-2670 v3
21. Intel Xeon E5-2670 v3Intel Xeon E3-1260L v5 Intel Xeon E5-2670 v3 vs Intel Xeon E3-1260L v5
22. Intel Xeon E5-2670 v3Intel Xeon E5-2660 v3 Intel Xeon E5-2670 v3 vs Intel Xeon E5-2660 v3
23. Intel Xeon E5-2670 v3AMD G-T56E Intel Xeon E5-2670 v3 vs AMD G-T56E
24. Intel Xeon E5-2670 v3Intel Xeon E5-2683 v3 Intel Xeon E5-2670 v3 vs Intel Xeon E5-2683 v3
25. Samsung Exynos 1280MediaTek Dimensity 7020 Samsung Exynos 1280 vs MediaTek Dimensity 7020


กลับไปที่ดัชนี