Intel Xeon E5-2670 v3 vs Samsung Exynos 1280

Perbandingan CPU dengan benchmark


Intel Xeon E5-2670 v3 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 1280
Intel Xeon E5-2670 v3 Samsung Exynos 1280
Intel Xeon E5 Keluarga Samsung Exynos
Intel Xeon E5 v3 kelompok CPU Samsung Exynos 1280
5 Generasi 6
Haswell E Arsitektur Cortex-A78/-A55
Desktop / Server Segmen Mobile
Intel Xeon E5-2670 v2 Pendahulu --
-- Penerus --

Core CPU dan Frekuensi DasarCore CPU dan Frekuensi Dasar

12 inti 8
24 Threads 8
normal Arsitektur inti hybrid (big.LITTLE)
Ya Hyperthreading Tidak
Tidak Overclocking ? Tidak
2,30 GHz (3,10 GHz) A-Core Frekuensi 2,40 GHz
-- B-Core Frekuensi 2,00 GHz
-- C-Core Frekuensi --

Grafik InternalGrafik Internal

no iGPU GPU ARM Mali-G68 MP4
frekuensi GPU
GPU (Turbo)
GPU Generation Vallhall 2
Teknologi 6 nm
Maks. menampilkan 1
Unit eksekusi 4
Shader 64
Maks. Memori GPU
DirectX Version 12

Dukungan codec perangkat kerasDukungan codec perangkat keras

Tidak Codec h265 / HEVC (8 bit) Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec h265 / HEVC (10 bit) Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec h264 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec VP9 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec VP8 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec AV1 Membaca sandi
Tidak Codec AVC Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec VC-1 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec JPEG Membaca sandi / Menyandi

Penyimpanan & PCIePenyimpanan & PCIe

DDR4-2133 Penyimpanan LPDDR4X
768 GB Maks. Penyimpanan
4 Saluran memori 4
68,2 GB/s Max. Bandwidth --
Ya ECC Tidak
L2 Cache
30,00 MB L3 Cache
3.0 versi PCIe
40 jalur PCIe

Manajemen TermalManajemen Termal

120 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Detail teknisDetail teknis

22 nm Teknologi 5 nm
x86-64 (64 bit) Set instruksi (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ekstensi ISA
LGA 2011-3 Stopkontak N/A
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisasi Tidak ada
Ya AES-NI Tidak
Q3/2014 Tanggal rilis Q1/2022
tampilkan lebih banyak data tampilkan lebih banyak data

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-2670 v3
12C 24T @ 2,30 GHz
789 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2,40 GHz
741 (94%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-2670 v3
12C 24T @ 2,30 GHz
8308 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2,40 GHz
1855 (22%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur inti tunggal hanya mengevaluasi kinerja inti CPU tercepat, jumlah inti CPU dalam sebuah prosesor tidak relevan di sini.

Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-2670 v3
12C 24T @ 2,30 GHz
968 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2,40 GHz
845 (87%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Single-Core)



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur multi-core mengevaluasi kinerja semua inti CPU prosesor. Perbaikan thread virtual seperti AMD SMT atau Hyper-Threading Intel berdampak positif pada hasil benchmark.

Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-2670 v3
12C 24T @ 2,30 GHz
6758 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2,40 GHz
1829 (27%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Multi-Core)



AnTuTu 9 Benchmark

Benchmark AnTuTu 9 sangat cocok untuk mengukur kinerja sebuah smartphone. AnTuTu 9 cukup berat pada grafis 3D dan sekarang juga dapat menggunakan antarmuka grafis "Metal". Di AnTuTu, memori dan UX (user experience) juga diuji dengan mensimulasikan penggunaan browser dan aplikasi. AnTuTu versi 9 dapat membandingkan CPU ARM apa pun yang berjalan di Android atau iOS. Perangkat mungkin tidak dapat dibandingkan secara langsung saat di-benchmark pada sistem operasi yang berbeda.

Pada benchmark AnTuTu 9, performa prosesor single-core hanya sedikit berbobot. Peringkat tersebut terdiri dari kinerja multi-inti prosesor, kecepatan memori kerja, dan kinerja grafis internal.

Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-2670 v3
12C 24T @ 2,30 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2,40 GHz
419640 (100%)
Tampilkan semua hasil AnTuTu 9 Benchmark



Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark

Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah di-benchmark oleh CPU-monyet. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh formula kepemilikan rahasia CPU-monyet. Dengan demikian, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.

Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-2670 v3
12C 24T @ 2,30 GHz
13829 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Benchmark CPU-Z mengukur kinerja prosesor dengan mengukur waktu yang dibutuhkan sistem untuk menyelesaikan semua perhitungan benchmark. Semakin cepat benchmark selesai, semakin tinggi skornya.

Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-2670 v3
12C 24T @ 2,30 GHz
4281 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-2670 v3
12C 24T @ 2,30 GHz
119 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R15 (Single-Core)



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-2670 v3
12C 24T @ 2,30 GHz
1723 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R15 (Multi-Core)



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-2670 v3
12C 24T @ 2,30 GHz
3221 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 3, 64bit (Single-Core)



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-2670 v3
12C 24T @ 2,30 GHz
36612 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-2670 v3
12C 24T @ 2,30 GHz
1.49 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-2670 v3
12C 24T @ 2,30 GHz
17.54 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)



Perangkat yang menggunakan prosesor iniPerangkat yang menggunakan prosesor ini

Intel Xeon E5-2670 v3 Samsung Exynos 1280
Tidak dikenal Tidak dikenal

papan peringkat

Di papan peringkat kami, kami telah dengan jelas menyusun prosesor terbaik untuk kategori tertentu untuk Anda. Papan peringkat selalu up to date dan diperbarui secara berkala oleh kami. Prosesor terbaik dipilih berdasarkan popularitas dan kecepatan dalam benchmark serta rasio harga-kinerja.


Perbandingan populer yang berisi CPU ini

1. MediaTek Dimensity 1080Samsung Exynos 1280 MediaTek Dimensity 1080 vs Samsung Exynos 1280
2. Samsung Exynos 1280Qualcomm Snapdragon 778G Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 778G
3. Samsung Exynos 1380Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1380 vs Samsung Exynos 1280
4. Intel Xeon E5-2670 v3Intel Xeon E5-2650 v4 Intel Xeon E5-2670 v3 vs Intel Xeon E5-2650 v4
5. Samsung Exynos 1280Qualcomm Snapdragon 695 5G Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
6. Intel Xeon E5-2670 v3Intel Core i9-9900K Intel Xeon E5-2670 v3 vs Intel Core i9-9900K
7. MediaTek Helio G99Samsung Exynos 1280 MediaTek Helio G99 vs Samsung Exynos 1280
8. Intel Core i7-5960XIntel Xeon E5-2670 v3 Intel Core i7-5960X vs Intel Xeon E5-2670 v3
9. Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-2670 v2 vs Intel Xeon E5-2670 v3
10. Intel Xeon E5-2690 v3Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-2690 v3 vs Intel Xeon E5-2670 v3
11. AMD Ryzen 5 3600Intel Xeon E5-2670 v3 AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Xeon E5-2670 v3
12. Intel Core i7-6700KIntel Xeon E5-2670 v3 Intel Core i7-6700K vs Intel Xeon E5-2670 v3
13. Intel Xeon E5-2670 v3Intel Xeon E5-2630 v4 Intel Xeon E5-2670 v3 vs Intel Xeon E5-2630 v4
14. Samsung Exynos 1280Samsung Exynos 1330 Samsung Exynos 1280 vs Samsung Exynos 1330
15. Intel Xeon Platinum 8168Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon Platinum 8168 vs Intel Xeon E5-2670 v3
16. Intel Xeon E5-2670 v3Intel Xeon E5-2680 v3 Intel Xeon E5-2670 v3 vs Intel Xeon E5-2680 v3
17. Intel Core i5-4570Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Core i5-4570 vs Intel Xeon E5-2670 v3
18. Intel Xeon E5-2687W v3Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-2687W v3 vs Intel Xeon E5-2670 v3
19. Intel Xeon E5-2670 v3Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2670 v3 vs Intel Xeon E5-2680 v4
20. Intel Xeon E5-1660 v2Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-1660 v2 vs Intel Xeon E5-2670 v3
21. Intel Xeon E5-2670 v3Intel Xeon E3-1260L v5 Intel Xeon E5-2670 v3 vs Intel Xeon E3-1260L v5
22. Intel Xeon E5-2670 v3Intel Xeon E5-2660 v3 Intel Xeon E5-2670 v3 vs Intel Xeon E5-2660 v3
23. Intel Xeon E5-2670 v3AMD G-T56E Intel Xeon E5-2670 v3 vs AMD G-T56E
24. Intel Xeon E5-2670 v3Intel Xeon E5-2683 v3 Intel Xeon E5-2670 v3 vs Intel Xeon E5-2683 v3
25. Samsung Exynos 1280MediaTek Dimensity 7020 Samsung Exynos 1280 vs MediaTek Dimensity 7020


kembali ke indeks