Intel Xeon E5-2650 v2 vs Samsung Exynos 8890

เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก


Intel Xeon E5-2650 v2 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 8890
Intel Xeon E5-2650 v2 Samsung Exynos 8890
Intel Xeon E5 ตระกูล Samsung Exynos
Intel Xeon E5 v2 กลุ่มซีพียู Samsung Exynos 8890
4 รุ่น 2
Ivy Bridge EP สถาปัตยกรรม Exynos M1 / Cortex-A53
Desktop / Server เซ็กเมนต์ Mobile
-- รุ่นก่อน --
Intel Xeon E5-2650 v3 ทายาท --

คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐานคอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน

8 แกน 8
16 Threads 8
normal สถาปัตยกรรมหลัก hybrid (big.LITTLE)
ใช่ ไฮเปอร์เธรดดิ้ง ไม่
ไม่ โอเวอร์คล็อก ? ไม่
2.60 GHz (3.40 GHz) A-Core ความถี่ 2.60 GHz
-- B-Core ความถี่ 1.60 GHz
-- C-Core ความถี่ --

กราฟิกภายในกราฟิกภายใน

no iGPU GPU ARM Mali-T880 MP12
ความถี่ GPU 0.65 GHz
GPU (เทอร์โบ) 0.65 GHz
GPU Generation Midgard 4
เทคโนโลยี 16 nm
แม็กซ์ แสดง 2
หน่วยปฏิบัติการ 12
Shader 192
แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU
DirectX Version 11

การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์

ไม่ Codec h265 / HEVC (8 bit) ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec h265 / HEVC (10 bit) ถอดรหัส
ไม่ Codec h264 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec VP9 ไม่
ไม่ Codec VP8 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec AV1 ไม่
ไม่ Codec AVC ไม่
ไม่ Codec VC-1 ไม่
ไม่ Codec JPEG ถอดรหัส / เข้ารหัส

หน่วยความจำ & PCIeหน่วยความจำ & PCIe

DDR3-1600 หน่วยความจำ LPDDR4-1866
768 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ
4 ช่องหน่วยความจำ 0
51.2 GB/s Max. แบนด์วิดธ์ --
ใช่ ECC ไม่
L2 แคช 2.00 MB
20.00 MB L3 แคช
3.0 รุ่น PCIe
40 เลน PCIe

การจัดการความร้อนการจัดการความร้อน

95 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

รายละเอียดทางเทคนิครายละเอียดทางเทคนิค

22 nm เทคโนโลยี 14 nm
x86-64 (64 bit) ชุดคำสั่ง (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX นามสกุล ISA
LGA 2011 เบ้า N/A
VT-x, VT-x EPT, VT-d การจำลองเสมือน ไม่มี
ใช่ AES-NI ไม่
Q3/2013 วันที่วางจำหน่าย Q1/2016
แสดงข้อมูลเพิ่มเติม แสดงข้อมูลเพิ่มเติม

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2.60 GHz
622 (100%)
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2.60 GHz
331 (53%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2.60 GHz
4893 (100%)
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2.60 GHz
1136 (23%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน การวัดประสิทธิภาพแบบ single-core จะประเมินเฉพาะประสิทธิภาพของคอร์ CPU ที่เร็วที่สุดเท่านั้น จำนวนคอร์ CPU ในโปรเซสเซอร์ไม่เกี่ยวข้องที่นี่

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2.60 GHz
632 (100%)
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2.60 GHz
410 (65%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน เกณฑ์มาตรฐานแบบมัลติคอร์ประเมินประสิทธิภาพของคอร์ CPU ทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ การปรับปรุงเธรดเสมือนจริง เช่น AMD SMT หรือ Hyper-Threading ของ Intel ส่งผลดีต่อผลการวัดประสิทธิภาพ

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2.60 GHz
3808 (100%)
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2.60 GHz
1034 (27%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R15 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2.60 GHz
249 (100%)
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R15 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2.60 GHz
2166 (100%)
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
--
0 (0%)
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
ARM Mali-T880 MP12 @ 0.65 GHz
265 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ผลลัพธ์โดยประมาณสำหรับ PassMark CPU Mark

CPU บางตัวที่แสดงด้านล่างได้รับการทดสอบโดย CPU-monkey อย่างไรก็ตาม CPU ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ถูกประเมินโดยสูตรลับเฉพาะของลิง CPU ด้วยเหตุนี้จึงไม่ถูกต้องสะท้อนถึงค่าเครื่องหมาย CPU ของ Passmark จริงและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2.60 GHz
13236 (100%)
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2.60 GHz
2524 (19%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

เกณฑ์มาตรฐานของ CPU-Z จะวัดประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์โดยการวัดเวลาที่ระบบใช้ในการคำนวณเกณฑ์มาตรฐานทั้งหมด ยิ่งทำเกณฑ์มาตรฐานเสร็จเร็วเท่าไหร่ คะแนนก็จะยิ่งสูงขึ้น

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2.60 GHz
312 (100%)
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

เกณฑ์มาตรฐานของ CPU-Z จะวัดประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์โดยการวัดเวลาที่ระบบใช้ในการคำนวณเกณฑ์มาตรฐานทั้งหมด ยิ่งทำเกณฑ์มาตรฐานเสร็จเร็วเท่าไหร่ คะแนนก็จะยิ่งสูงขึ้น

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2.60 GHz
3008 (100%)
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2.60 GHz
128 (100%)
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2.60 GHz
966 (100%)
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2.60 GHz
2460 (100%)
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2.60 GHz
31204 (100%)
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 อิงจาก Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ยอดนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2.60 GHz
1.41 (100%)
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 อิงจาก Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ยอดนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3D การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2.60 GHz
11.07 (100%)
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้

Intel Xeon E5-2650 v2 Samsung Exynos 8890
ไม่รู้จัก ไม่รู้จัก

กระดานผู้นำ

ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ


การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้

1. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2670 v2
2. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2667 v2
3. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2630 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2630 v2
4. Intel Xeon E5-2680 v4Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Xeon E5-2650 v2
5. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
6. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2660 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2660 v2
7. AMD Ryzen 5 3600Intel Xeon E5-2650 v2 AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Xeon E5-2650 v2
8. Intel Core i7-4790KIntel Xeon E5-2650 v2 Intel Core i7-4790K vs Intel Xeon E5-2650 v2
9. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2697 v2
10. Intel Core i7-4770KIntel Xeon E5-2650 v2 Intel Core i7-4770K vs Intel Xeon E5-2650 v2
11. Intel Xeon E5-2620 v2Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2620 v2 vs Intel Xeon E5-2650 v2
12. Intel Xeon E5-2650 v2AMD Ryzen 5 2600 Intel Xeon E5-2650 v2 vs AMD Ryzen 5 2600
13. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-1620 v3 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-1620 v3
14. Intel Core i7-4960XIntel Xeon E5-2650 v2 Intel Core i7-4960X vs Intel Xeon E5-2650 v2
15. Intel Xeon E3-1265L v3Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E3-1265L v3 vs Intel Xeon E5-2650 v2
16. Intel Xeon E5-2687W v2Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2687W v2 vs Intel Xeon E5-2650 v2
17. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-1660 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-1660 v2
18. Intel Core i7-4930KIntel Xeon E5-2650 v2 Intel Core i7-4930K vs Intel Xeon E5-2650 v2
19. Qualcomm Snapdragon 750GSamsung Exynos 8890 Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 8890
20. Samsung Exynos 8890Qualcomm Snapdragon 720G Samsung Exynos 8890 vs Qualcomm Snapdragon 720G
21. Intel Xeon E5-2650 v2AMD Ryzen 7 1700 Intel Xeon E5-2650 v2 vs AMD Ryzen 7 1700
22. Intel Core i7-5850EQIntel Xeon E5-2650 v2 Intel Core i7-5850EQ vs Intel Xeon E5-2650 v2
23. Intel Xeon E5-2660 v4Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2660 v4 vs Intel Xeon E5-2650 v2
24. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Core i5-2500k Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Core i5-2500k
25. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 8890 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 8890


กลับไปที่ดัชนี