Intel Xeon E5-2650 v2 vs Samsung Exynos 8890

बेंचमार्क के साथ सीपीयू तुलना


Intel Xeon E5-2650 v2 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 8890
Intel Xeon E5-2650 v2 Samsung Exynos 8890
Intel Xeon E5 परिवार Samsung Exynos
Intel Xeon E5 v2 सीपीयू समूह Samsung Exynos 8890
4 पीढ़ी 2
Ivy Bridge EP आर्किटेक्चर Exynos M1 / Cortex-A53
Desktop / Server खंड Mobile
-- पूर्वज --
Intel Xeon E5-2650 v3 उत्तराधिकारी --

सीपीयू कोर और बेस फ्रीक्वेंसीसीपीयू कोर और बेस फ्रीक्वेंसी

8 कोर 8
16 Threads 8
normal मुख्य वास्तुकला hybrid (big.LITTLE)
हां Hyperthreading नहीं
नहीं overclocking ? नहीं
2.60 GHz (3.40 GHz) A-Core आवृत्ति 2.60 GHz
-- B-Core आवृत्ति 1.60 GHz
-- C-Core आवृत्ति --

आंतरिक ग्राफिक्सआंतरिक ग्राफिक्स

no iGPU GPU ARM Mali-T880 MP12
GPU आवृत्ति 0.65 GHz
GPU (टर्बो) 0.65 GHz
GPU Generation Midgard 4
प्रौद्योगिकी 16 nm
मैक्स। प्रदर्शित करता है 2
निष्पादन इकाइयाँ 12
Shader 192
मैक्स। जीपीयू मेमोरी
DirectX Version 11

हार्डवेयर कोडेक समर्थनहार्डवेयर कोडेक समर्थन

नहीं Codec h265 / HEVC (8 bit) डिकोड / एनकोड
नहीं Codec h265 / HEVC (10 bit) व्याख्या करना
नहीं Codec h264 डिकोड / एनकोड
नहीं Codec VP9 नहीं
नहीं Codec VP8 डिकोड / एनकोड
नहीं Codec AV1 नहीं
नहीं Codec AVC नहीं
नहीं Codec VC-1 नहीं
नहीं Codec JPEG डिकोड / एनकोड

स्मृति & PCIeस्मृति & PCIe

DDR3-1600 स्मृति LPDDR4-1866
768 GB मैक्स। स्मृति
4 मेमोरी चैनल 0
51.2 GB/s Max. बैंडविड्थ --
हां ECC नहीं
L2 कैश 2.00 MB
20.00 MB L3 कैश
3.0 पीसीआईई संस्करण
40 PCIe लेन

ऊष्मीय प्रबंधनऊष्मीय प्रबंधन

95 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

टेक्निकल डिटेलटेक्निकल डिटेल

22 nm प्रौद्योगिकी 14 nm
x86-64 (64 bit) निर्देश समुच्चय (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX आईएसए एक्सटेंशन
LGA 2011 सॉकेट N/A
VT-x, VT-x EPT, VT-d वर्चुअलाइजेशन कोई नहीं
हां AES-NI नहीं
Q3/2013 रिलीज़ की तारीख Q1/2016
अधिक डेटा दिखाएं अधिक डेटा दिखाएं

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लेटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज स्मृति परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। सिंगल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर की मात्रा या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की गणना नहीं होती है।

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2.60 GHz
622 (100%)
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2.60 GHz
331 (53%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लेटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज स्मृति परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल होते हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2.60 GHz
4893 (100%)
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2.60 GHz
1136 (23%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



Geekbench 6 (Single-Core)

गीकबेंच 6 आधुनिक कंप्यूटर, नोटबुक और स्मार्टफोन के लिए एक बेंचमार्क है। जो नया है वह नए सीपीयू आर्किटेक्चर का एक अनुकूलित उपयोग है, उदाहरण के लिए बिग.लिटल अवधारणा पर आधारित और विभिन्न आकारों के सीपीयू कोर का संयोजन। सिंगल-कोर बेंचमार्क केवल सबसे तेज सीपीयू कोर के प्रदर्शन का मूल्यांकन करता है, प्रोसेसर में सीपीयू कोर की संख्या यहां अप्रासंगिक है।

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2.60 GHz
632 (100%)
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2.60 GHz
410 (65%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



Geekbench 6 (Multi-Core)

गीकबेंच 6 आधुनिक कंप्यूटर, नोटबुक और स्मार्टफोन के लिए एक बेंचमार्क है। जो नया है वह नए सीपीयू आर्किटेक्चर का एक अनुकूलित उपयोग है, उदाहरण के लिए बिग.लिटल अवधारणा पर आधारित और विभिन्न आकारों के सीपीयू कोर का संयोजन। मल्टी-कोर बेंचमार्क प्रोसेसर के सभी सीपीयू कोर के प्रदर्शन का मूल्यांकन करता है। एएमडी एसएमटी या इंटेल के हाइपर-थ्रेडिंग जैसे वर्चुअल थ्रेड सुधारों का बेंचमार्क परिणाम पर सकारात्मक प्रभाव पड़ता है।

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2.60 GHz
3808 (100%)
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2.60 GHz
1034 (27%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20, Cinebench R15 का सक्सेसर है और यह Cinema 4 Suite पर भी आधारित है। Cinema 4 3D रूप बनाने के लिए दुनिया भर में उपयोग किया जाने वाला सॉफ़्टवेयर है। सिंगल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर की मात्रा या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की गणना नहीं होती है।

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2.60 GHz
249 (100%)
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20, Cinebench R15 का सक्सेसर है और यह Cinema 4 Suite पर भी आधारित है। Cinema 4 3D रूप बनाने के लिए दुनिया भर में उपयोग किया जाने वाला सॉफ़्टवेयर है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल होते हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2.60 GHz
2166 (100%)
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



iGPU - FP32 प्रदर्शन (एकल-सटीक GFLOPS)

GFLOPS में सरल सटीकता (32 बिट) के साथ प्रोसेसर की आंतरिक ग्राफिक्स इकाई का सैद्धांतिक कंप्यूटिंग प्रदर्शन। GFLOPS इंगित करता है कि iGPU प्रति सेकंड कितने बिलियन फ्लोटिंग पॉइंट ऑपरेशन कर सकता है।

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
--
0 (0%)
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
ARM Mali-T880 MP12 @ 0.65 GHz
265 (100%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



PassMark CPU Mark के लिए अनुमानित परिणाम

नीचे सूचीबद्ध कुछ सीपीयू को सीपीयू-बंदर द्वारा बेंचमार्क किया गया है। हालाँकि अधिकांश CPU का परीक्षण नहीं किया गया है और परिणामों का अनुमान CPU-बंदर के गुप्त स्वामित्व सूत्र द्वारा लगाया गया है। जैसे कि वे वास्तविक पासमार्क सीपीयू मार्क मूल्यों को सटीक रूप से प्रतिबिंबित नहीं करते हैं और पासमार्क सॉफ्टवेयर प्राइवेट लिमिटेड द्वारा समर्थित नहीं हैं।

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2.60 GHz
13236 (100%)
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2.60 GHz
2524 (19%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

सीपीयू-जेड बेंचमार्क सभी बेंचमार्क गणनाओं को पूरा करने के लिए सिस्टम को लगने वाले समय को मापकर प्रोसेसर के प्रदर्शन को मापता है। बेंचमार्क जितनी तेजी से पूरा होता है, स्कोर उतना ही अधिक होता है।

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2.60 GHz
312 (100%)
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

सीपीयू-जेड बेंचमार्क सभी बेंचमार्क गणनाओं को पूरा करने के लिए सिस्टम को लगने वाले समय को मापकर प्रोसेसर के प्रदर्शन को मापता है। बेंचमार्क जितनी तेजी से पूरा होता है, स्कोर उतना ही अधिक होता है।

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2.60 GHz
3008 (100%)
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



Cinebench R15 (Single-Core)

सिनेबेंच आर15 सिनेबेंच 11.5 का उत्तराधिकारी है और यह सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। Cinema 4 3D रूप बनाने के लिए दुनिया भर में उपयोग किया जाने वाला सॉफ़्टवेयर है। सिंगल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर की मात्रा या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की गणना नहीं होती है।

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2.60 GHz
128 (100%)
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



Cinebench R15 (Multi-Core)

सिनेबेंच आर15 सिनेबेंच 11.5 का उत्तराधिकारी है और यह सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। Cinema 4 3D रूप बनाने के लिए दुनिया भर में उपयोग किया जाने वाला सॉफ़्टवेयर है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल होते हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2.60 GHz
966 (100%)
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

गीकबेंच 3 एक क्रॉस प्लेटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज स्मृति परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। सिंगल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर की मात्रा या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की गणना नहीं होती है।

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2.60 GHz
2460 (100%)
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

गीकबेंच 3 एक क्रॉस प्लेटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज स्मृति परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल होते हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2.60 GHz
31204 (100%)
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

सिनेबेंच 11.5, Cinema 4D Suite पर आधारित है, एक ऐसा सॉफ़्टवेयर जो 3D में फ़ॉर्म और अन्य सामग्री उत्पन्न करने के लिए लोकप्रिय है। सिंगल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर की मात्रा या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की गणना नहीं होती है।

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2.60 GHz
1.41 (100%)
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

सिनेबेंच 11.5, Cinema 4D Suite पर आधारित है, एक ऐसा सॉफ़्टवेयर जो 3D में फ़ॉर्म और अन्य सामग्री उत्पन्न करने के लिए लोकप्रिय है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल होते हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2.60 GHz
11.07 (100%)
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



इस प्रोसेसर का उपयोग करने वाले उपकरणइस प्रोसेसर का उपयोग करने वाले उपकरण

Intel Xeon E5-2650 v2 Samsung Exynos 8890
अनजान अनजान

लीडरबोर्ड

हमारे लीडरबोर्ड में, हमने आपके लिए विशिष्ट श्रेणियों के लिए सर्वश्रेष्ठ प्रोसेसर को स्पष्ट रूप से संकलित किया है। लीडरबोर्ड हमेशा अप टू डेट होते हैं और हमारे द्वारा नियमित रूप से अपडेट किए जाते हैं। बेंचमार्क में लोकप्रियता और गति के साथ-साथ मूल्य-प्रदर्शन अनुपात के अनुसार सर्वश्रेष्ठ प्रोसेसर का चयन किया जाता है।


इस सीपीयू वाली लोकप्रिय तुलना

1. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2670 v2
2. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2667 v2
3. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2630 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2630 v2
4. Intel Xeon E5-2680 v4Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Xeon E5-2650 v2
5. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
6. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2660 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2660 v2
7. AMD Ryzen 5 3600Intel Xeon E5-2650 v2 AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Xeon E5-2650 v2
8. Intel Core i7-4790KIntel Xeon E5-2650 v2 Intel Core i7-4790K vs Intel Xeon E5-2650 v2
9. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2697 v2
10. Intel Core i7-4770KIntel Xeon E5-2650 v2 Intel Core i7-4770K vs Intel Xeon E5-2650 v2
11. Intel Xeon E5-2620 v2Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2620 v2 vs Intel Xeon E5-2650 v2
12. Intel Xeon E5-2650 v2AMD Ryzen 5 2600 Intel Xeon E5-2650 v2 vs AMD Ryzen 5 2600
13. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-1620 v3 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-1620 v3
14. Intel Core i7-4960XIntel Xeon E5-2650 v2 Intel Core i7-4960X vs Intel Xeon E5-2650 v2
15. Intel Xeon E3-1265L v3Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E3-1265L v3 vs Intel Xeon E5-2650 v2
16. Intel Xeon E5-2687W v2Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2687W v2 vs Intel Xeon E5-2650 v2
17. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-1660 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-1660 v2
18. Intel Core i7-4930KIntel Xeon E5-2650 v2 Intel Core i7-4930K vs Intel Xeon E5-2650 v2
19. Qualcomm Snapdragon 750GSamsung Exynos 8890 Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 8890
20. Samsung Exynos 8890Qualcomm Snapdragon 720G Samsung Exynos 8890 vs Qualcomm Snapdragon 720G
21. Intel Xeon E5-2650 v2AMD Ryzen 7 1700 Intel Xeon E5-2650 v2 vs AMD Ryzen 7 1700
22. Intel Core i7-5850EQIntel Xeon E5-2650 v2 Intel Core i7-5850EQ vs Intel Xeon E5-2650 v2
23. Intel Xeon E5-2660 v4Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2660 v4 vs Intel Xeon E5-2650 v2
24. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Core i5-2500k Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Core i5-2500k
25. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 8890 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 8890


अनुक्रमणिका पर वापस