Intel Celeron 3965U vs Intel Xeon Platinum 8280

เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก


Intel Celeron 3965U CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Platinum 8280
Intel Celeron 3965U Intel Xeon Platinum 8280
Intel Celeron ตระกูล Intel Xeon Platinum
Intel Celeron 3000 กลุ่มซีพียู Intel Xeon Platinum 8200/9200
7 รุ่น 2
Kaby Lake U สถาปัตยกรรม Cascade Lake
Mobile เซ็กเมนต์ Desktop / Server
-- รุ่นก่อน --
-- ทายาท --

คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐานคอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน

2 แกน 28
2 Threads 56
normal สถาปัตยกรรมหลัก normal
ไม่ ไฮเปอร์เธรดดิ้ง ใช่
ไม่ โอเวอร์คล็อก ? ไม่
2.20 GHz ความถี่ 2.70 GHz
-- เทอร์โบ ความถี่ (1 แกน) 4.00 GHz
-- เทอร์โบ ความถี่ (ทั้งหมด แกน) 2.70 GHz

กราฟิกภายในกราฟิกภายใน

Intel HD Graphics 610 GPU no iGPU
0.30 GHz ความถี่ GPU
0.90 GHz GPU (เทอร์โบ)
9.5 GPU Generation
14 nm เทคโนโลยี
3 แม็กซ์ แสดง
12 หน่วยปฏิบัติการ
96 Shader
32 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU
12 DirectX Version

การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์

ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h265 / HEVC (8 bit) ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h265 / HEVC (10 bit) ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h264 ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec VP9 ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec VP8 ไม่
ไม่ Codec AV1 ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec AVC ไม่
ถอดรหัส Codec VC-1 ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec JPEG ไม่

หน่วยความจำ & PCIeหน่วยความจำ & PCIe

LPDDR3-1866, DDR4-2133, DDR3L-1600 หน่วยความจำ DDR4-2933
32 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ 1024 GB
2 ช่องหน่วยความจำ 6
34.1 GB/s Max. แบนด์วิดธ์ 140.7 GB/s
ไม่ ECC ใช่
L2 แคช
2.00 MB L3 แคช 38.50 MB
2.0 รุ่น PCIe 3.0
10 เลน PCIe 48

การจัดการความร้อนการจัดการความร้อน

15 W TDP (PL1) 205 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
10 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

รายละเอียดทางเทคนิครายละเอียดทางเทคนิค

14 nm เทคโนโลยี 14 nm
x86-64 (64 bit) ชุดคำสั่ง (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 นามสกุล ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
BGA 1356 เบ้า LGA 3647
VT-x, VT-x EPT, VT-d การจำลองเสมือน VT-x, VT-x EPT, VT-d
ใช่ AES-NI ใช่
Q1/2017 วันที่วางจำหน่าย Q3/2019
แสดงข้อมูลเพิ่มเติม แสดงข้อมูลเพิ่มเติม

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz
560 (50%)
Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
1130 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz
1084 (100%)
Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน การวัดประสิทธิภาพแบบ single-core จะประเมินเฉพาะประสิทธิภาพของคอร์ CPU ที่เร็วที่สุดเท่านั้น จำนวนคอร์ CPU ในโปรเซสเซอร์ไม่เกี่ยวข้องที่นี่

Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz
469 (35%)
Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
1329 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน เกณฑ์มาตรฐานแบบมัลติคอร์ประเมินประสิทธิภาพของคอร์ CPU ทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ การปรับปรุงเธรดเสมือนจริง เช่น AMD SMT หรือ Hyper-Threading ของ Intel ส่งผลดีต่อผลการวัดประสิทธิภาพ

Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz
832 (100%)
Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R15 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
378 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที

Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
Intel HD Graphics 610 @ 0.90 GHz
173 (100%)
Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
--
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ผลลัพธ์โดยประมาณสำหรับ PassMark CPU Mark

CPU บางตัวที่แสดงด้านล่างได้รับการทดสอบโดย CPU-monkey อย่างไรก็ตาม CPU ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ถูกประเมินโดยสูตรลับเฉพาะของลิง CPU ด้วยเหตุนี้จึงไม่ถูกต้องสะท้อนถึงค่าเครื่องหมาย CPU ของ Passmark จริงและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz
1732 (5%)
Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
32764 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz
86 (100%)
Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz
168 (100%)
Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz
2236 (100%)
Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz
3961 (100%)
Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้

Intel Celeron 3965U Intel Xeon Platinum 8280
ไม่รู้จัก ไม่รู้จัก

กระดานผู้นำ

ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ


การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้

1. AMD EPYC 7742Intel Xeon Platinum 8280 AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon Platinum 8280
2. Intel Xeon Platinum 8280AMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Xeon Platinum 8280 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
3. Intel Xeon Gold 6258RIntel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Gold 6258R vs Intel Xeon Platinum 8280
4. Intel Xeon Platinum 8280Intel Xeon Platinum 8280L Intel Xeon Platinum 8280 vs Intel Xeon Platinum 8280L
5. Intel Celeron 3965UIntel Celeron J1900 Intel Celeron 3965U vs Intel Celeron J1900
6. Intel Celeron J4125Intel Celeron 3965U Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron 3965U
7. Intel Celeron 3865UIntel Celeron 3965U Intel Celeron 3865U vs Intel Celeron 3965U
8. Intel Xeon Platinum 8180Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8180 vs Intel Xeon Platinum 8280
9. Intel Xeon Platinum 8280AMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Xeon Platinum 8280 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
10. Intel Celeron 3965UIntel Core i3-7100U Intel Celeron 3965U vs Intel Core i3-7100U
11. Intel Celeron 3965UIntel Core i5-6300U Intel Celeron 3965U vs Intel Core i5-6300U
12. Intel Xeon Platinum 8268Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8268 vs Intel Xeon Platinum 8280
13. Intel Xeon Platinum 8280MIntel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280M vs Intel Xeon Platinum 8280
14. Intel Xeon Platinum 8280Intel Xeon Platinum 8276 Intel Xeon Platinum 8280 vs Intel Xeon Platinum 8276
15. Intel Xeon Platinum 8280Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8280 vs Intel Xeon Platinum 8270
16. AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WXIntel Xeon Platinum 8280 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Xeon Platinum 8280
17. AMD EPYC 7542Intel Xeon Platinum 8280 AMD EPYC 7542 vs Intel Xeon Platinum 8280
18. Intel Celeron 3965UIntel Celeron J4105 Intel Celeron 3965U vs Intel Celeron J4105
19. Intel Celeron 3965UIntel Celeron J3455 Intel Celeron 3965U vs Intel Celeron J3455
20. Intel Celeron 3965UIntel Pentium N4200 Intel Celeron 3965U vs Intel Pentium N4200
21. Intel Xeon Platinum 8280Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon Platinum 8280 vs Intel Xeon E5-2699 v4
22. Intel Core i9-9900XIntel Xeon Platinum 8280 Intel Core i9-9900X vs Intel Xeon Platinum 8280
23. Intel Core i3-5005UIntel Celeron 3965U Intel Core i3-5005U vs Intel Celeron 3965U
24. AMD EPYC 7F72Intel Xeon Platinum 8280 AMD EPYC 7F72 vs Intel Xeon Platinum 8280
25. Intel Pentium J4205Intel Celeron 3965U Intel Pentium J4205 vs Intel Celeron 3965U


กลับไปที่ดัชนี