Intel Celeron 3965U vs Intel Xeon Platinum 8280

벤치마크와 CPU 비교


Intel Celeron 3965U CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Platinum 8280
Intel Celeron 3965U Intel Xeon Platinum 8280
Intel Celeron 가족 Intel Xeon Platinum
Intel Celeron 3000 CPU 그룹 Intel Xeon Platinum 8200/9200
7 세대 2
Kaby Lake U 건축학 Cascade Lake
Mobile 분절 Desktop / Server
-- 전임자 --
-- 후임 --

CPU 코어 및 기본 주파수CPU 코어 및 기본 주파수

2 코어 28
2 Threads 56
normal 핵심 아키텍처 normal
아니 하이퍼스레딩
아니 오버클럭 ? 아니
2.20 GHz 빈도 2.70 GHz
-- 터보 빈도 (1 핵심) 4.00 GHz
-- 터보 빈도 (모두 코어) 2.70 GHz

내부 그래픽내부 그래픽

Intel HD Graphics 610 GPU no iGPU
0.30 GHz GPU 주파수
0.90 GHz GPU (터보)
9.5 GPU Generation
14 nm 기술
3 최대 디스플레이
12 실행 단위
96 Shader
32 GB 최대 GPU 메모리
12 DirectX Version

하드웨어 코덱 지원하드웨어 코덱 지원

디코딩/인코딩 Codec h265 / HEVC (8 bit) 아니
디코딩/인코딩 Codec h265 / HEVC (10 bit) 아니
디코딩/인코딩 Codec h264 아니
디코딩/인코딩 Codec VP9 아니
디코딩/인코딩 Codec VP8 아니
아니 Codec AV1 아니
디코딩/인코딩 Codec AVC 아니
풀다 Codec VC-1 아니
디코딩/인코딩 Codec JPEG 아니

메모리 & PCIe메모리 & PCIe

LPDDR3-1866, DDR4-2133, DDR3L-1600 메모리 DDR4-2933
32 GB 최대 메모리 1024 GB
2 메모리 채널 6
34.1 GB/s Max. 대역폭 140.7 GB/s
아니 ECC
L2 은닉처
2.00 MB L3 은닉처 38.50 MB
2.0 PCIe 버전 3.0
10 PCIe 레인 48

열 관리열 관리

15 W TDP (PL1) 205 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
10 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

기술적 세부 사항기술적 세부 사항

14 nm 기술 14 nm
x86-64 (64 bit) 명령어 세트 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA 확장 SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
BGA 1356 소켓 LGA 3647
VT-x, VT-x EPT, VT-d 가상화 VT-x, VT-x EPT, VT-d
AES-NI
Q1/2017 출시일 Q3/2019
더 많은 데이터 표시 더 많은 데이터 표시

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz
560 (50%)
Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
1130 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz
1084 (100%)
Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6은 최신 컴퓨터, 노트북 및 스마트폰의 벤치마크입니다. 새로운 점은 예를 들어 big.LITTLE 개념을 기반으로 하고 다양한 크기의 CPU 코어를 결합하는 등 최신 CPU 아키텍처의 최적화된 활용입니다. 단일 코어 벤치마크는 가장 빠른 CPU 코어의 성능만 평가하며 프로세서의 CPU 코어 수는 여기에서 관련이 없습니다.

Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz
469 (35%)
Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
1329 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6은 최신 컴퓨터, 노트북 및 스마트폰의 벤치마크입니다. 새로운 점은 예를 들어 big.LITTLE 개념을 기반으로 하고 다양한 크기의 CPU 코어를 결합하는 등 최신 CPU 아키텍처의 최적화된 활용입니다. 멀티 코어 벤치마크는 프로세서의 모든 CPU 코어 성능을 평가합니다. AMD SMT 또는 Intel의 Hyper-Threading과 같은 가상 스레드 개선 사항은 벤치마크 결과에 긍정적인 영향을 미칩니다.

Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz
832 (100%)
Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20은 Cinebench R15의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
378 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



iGPU - FP32 성능(단정밀도 GFLOPS)

GFLOPS의 단순한 정확도(32비트)로 프로세서 내부 그래픽 장치의 이론적인 컴퓨팅 성능. GFLOPS는 iGPU가 초당 몇 십억 개의 부동 소수점 연산을 수행할 수 있는지 나타냅니다.

Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
Intel HD Graphics 610 @ 0.90 GHz
173 (100%)
Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
--
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



PassMark CPU Mark에 대한 예상 결과

아래 나열된 CPU 중 일부는 CPU-monkey에서 벤치마킹되었습니다. 그러나 대부분의 CPU는 테스트되지 않았으며 결과는 CPU-monkey의 비밀 독점 공식으로 추정되었습니다. 따라서 실제 Passmark CPU 표시 값을 정확하게 반영하지 않으며 PassMark Software Pty Ltd에서 보증하지 않습니다.

Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz
1732 (5%)
Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
32764 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz
86 (100%)
Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz
168 (100%)
Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz
2236 (100%)
Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz
3961 (100%)
Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



이 프로세서를 사용하는 장치이 프로세서를 사용하는 장치

Intel Celeron 3965U Intel Xeon Platinum 8280
알려지지 않은 알려지지 않은

리더보드

리더보드에는 특정 범주에 가장 적합한 프로세서가 명확하게 정리되어 있습니다. 리더보드는 항상 최신 상태이며 정기적으로 업데이트됩니다. 최고의 프로세서는 벤치마크의 인기도와 속도, 가격 대비 성능 비율에 따라 선택됩니다.


이 CPU를 포함하는 인기 있는 비교

1. AMD EPYC 7742Intel Xeon Platinum 8280 AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon Platinum 8280
2. Intel Xeon Platinum 8280AMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Xeon Platinum 8280 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
3. Intel Xeon Gold 6258RIntel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Gold 6258R vs Intel Xeon Platinum 8280
4. Intel Xeon Platinum 8280Intel Xeon Platinum 8280L Intel Xeon Platinum 8280 vs Intel Xeon Platinum 8280L
5. Intel Celeron 3965UIntel Celeron J1900 Intel Celeron 3965U vs Intel Celeron J1900
6. Intel Celeron J4125Intel Celeron 3965U Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron 3965U
7. Intel Celeron 3865UIntel Celeron 3965U Intel Celeron 3865U vs Intel Celeron 3965U
8. Intel Xeon Platinum 8180Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8180 vs Intel Xeon Platinum 8280
9. Intel Xeon Platinum 8280AMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Xeon Platinum 8280 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
10. Intel Celeron 3965UIntel Core i3-7100U Intel Celeron 3965U vs Intel Core i3-7100U
11. Intel Celeron 3965UIntel Core i5-6300U Intel Celeron 3965U vs Intel Core i5-6300U
12. Intel Xeon Platinum 8268Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8268 vs Intel Xeon Platinum 8280
13. Intel Xeon Platinum 8280MIntel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280M vs Intel Xeon Platinum 8280
14. Intel Xeon Platinum 8280Intel Xeon Platinum 8276 Intel Xeon Platinum 8280 vs Intel Xeon Platinum 8276
15. Intel Xeon Platinum 8280Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8280 vs Intel Xeon Platinum 8270
16. AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WXIntel Xeon Platinum 8280 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Xeon Platinum 8280
17. AMD EPYC 7542Intel Xeon Platinum 8280 AMD EPYC 7542 vs Intel Xeon Platinum 8280
18. Intel Celeron 3965UIntel Celeron J4105 Intel Celeron 3965U vs Intel Celeron J4105
19. Intel Celeron 3965UIntel Celeron J3455 Intel Celeron 3965U vs Intel Celeron J3455
20. Intel Celeron 3965UIntel Pentium N4200 Intel Celeron 3965U vs Intel Pentium N4200
21. Intel Xeon Platinum 8280Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon Platinum 8280 vs Intel Xeon E5-2699 v4
22. Intel Core i9-9900XIntel Xeon Platinum 8280 Intel Core i9-9900X vs Intel Xeon Platinum 8280
23. Intel Core i3-5005UIntel Celeron 3965U Intel Core i3-5005U vs Intel Celeron 3965U
24. AMD EPYC 7F72Intel Xeon Platinum 8280 AMD EPYC 7F72 vs Intel Xeon Platinum 8280
25. Intel Pentium J4205Intel Celeron 3965U Intel Pentium J4205 vs Intel Celeron 3965U


색인으로 돌아가기