Intel Atom E3815 vs AMD EPYC 7502

เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก


Intel Atom E3815 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7502
Intel Atom E3815 AMD EPYC 7502
Intel Atom ตระกูล AMD EPYC
Intel Atom E3800 กลุ่มซีพียู AMD EPYC 7002
4 รุ่น 2
Bay Trail สถาปัตยกรรม Rome (Zen 2)
Mobile เซ็กเมนต์ Desktop / Server
-- รุ่นก่อน AMD EPYC 7501
-- ทายาท --

คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐานคอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน

1 แกน 32
1 Threads 64
normal สถาปัตยกรรมหลัก normal
ไม่ ไฮเปอร์เธรดดิ้ง ใช่
ไม่ โอเวอร์คล็อก ? ไม่
1.46 GHz ความถี่ 2.50 GHz
-- เทอร์โบ ความถี่ (1 แกน) 3.35 GHz
-- เทอร์โบ ความถี่ (ทั้งหมด แกน) 3.00 GHz

กราฟิกภายในกราฟิกภายใน

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) GPU no iGPU
0.40 GHz ความถี่ GPU
0.40 GHz GPU (เทอร์โบ)
7 GPU Generation
22 nm เทคโนโลยี
2 แม็กซ์ แสดง
4 หน่วยปฏิบัติการ
32 Shader
2 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU
11.2 DirectX Version

การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์

ไม่ Codec h265 / HEVC (8 bit) ไม่
ไม่ Codec h265 / HEVC (10 bit) ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h264 ไม่
ไม่ Codec VP9 ไม่
ไม่ Codec VP8 ไม่
ไม่ Codec AV1 ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec AVC ไม่
ถอดรหัส Codec VC-1 ไม่
ถอดรหัส Codec JPEG ไม่

หน่วยความจำ & PCIeหน่วยความจำ & PCIe

DDR3L-1066 หน่วยความจำ DDR4-3200
8 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ
1 ช่องหน่วยความจำ 8
8.6 GB/s Max. แบนด์วิดธ์ 51.2 GB/s
ไม่ ECC ใช่
L2 แคช
1.00 MB L3 แคช 128.00 MB
รุ่น PCIe 4.0
เลน PCIe 128

การจัดการความร้อนการจัดการความร้อน

5 W TDP (PL1) 180 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

รายละเอียดทางเทคนิครายละเอียดทางเทคนิค

22 nm เทคโนโลยี 7 nm
x86-64 (64 bit) ชุดคำสั่ง (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 นามสกุล ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
BGA 1170 เบ้า SP3
VT-x, VT-x EPT การจำลองเสมือน AMD-V, SVM
ใช่ AES-NI ใช่
Q4/2013 วันที่วางจำหน่าย Q3/2019
แสดงข้อมูลเพิ่มเติม แสดงข้อมูลเพิ่มเติม

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Atom E3815 Intel Atom E3815
1C 1T @ 1.46 GHz
147 (14%)
AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7502
32C 64T @ 2.50 GHz
1074 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Atom E3815 Intel Atom E3815
1C 1T @ 1.46 GHz
148 (1%)
AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7502
32C 64T @ 2.50 GHz
26746 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน การวัดประสิทธิภาพแบบ single-core จะประเมินเฉพาะประสิทธิภาพของคอร์ CPU ที่เร็วที่สุดเท่านั้น จำนวนคอร์ CPU ในโปรเซสเซอร์ไม่เกี่ยวข้องที่นี่

Intel Atom E3815 Intel Atom E3815
1C 1T @ 1.46 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7502
32C 64T @ 2.50 GHz
1283 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน เกณฑ์มาตรฐานแบบมัลติคอร์ประเมินประสิทธิภาพของคอร์ CPU ทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ การปรับปรุงเธรดเสมือนจริง เช่น AMD SMT หรือ Hyper-Threading ของ Intel ส่งผลดีต่อผลการวัดประสิทธิภาพ

Intel Atom E3815 Intel Atom E3815
1C 1T @ 1.46 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7502
32C 64T @ 2.50 GHz
12796 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R15 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Atom E3815 Intel Atom E3815
1C 1T @ 1.46 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7502
32C 64T @ 2.50 GHz
391 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที

Intel Atom E3815 Intel Atom E3815
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.40 GHz
26 (100%)
AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7502
--
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ผลลัพธ์โดยประมาณสำหรับ PassMark CPU Mark

CPU บางตัวที่แสดงด้านล่างได้รับการทดสอบโดย CPU-monkey อย่างไรก็ตาม CPU ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ถูกประเมินโดยสูตรลับเฉพาะของลิง CPU ด้วยเหตุนี้จึงไม่ถูกต้องสะท้อนถึงค่าเครื่องหมาย CPU ของ Passmark จริงและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

Intel Atom E3815 Intel Atom E3815
1C 1T @ 1.46 GHz
184 (0%)
AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7502
32C 64T @ 2.50 GHz
49180 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Monero Hashrate kH/s

สกุลเงินดิจิตอลเข้ารหัส Monero ได้ใช้อัลกอริธึม RandomX ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2019 อัลกอริทึม PoW (การพิสูจน์การทำงาน) นี้สามารถคำนวณได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยใช้โปรเซสเซอร์ (CPU) หรือการ์ดกราฟิก (GPU) เท่านั้น อัลกอริทึม CryptoNight ใช้สำหรับ Monero จนถึงเดือนพฤศจิกายน 2019 แต่สามารถคำนวณได้โดยใช้ ASIC RandomX ได้รับประโยชน์จากคอร์ CPU จำนวนมาก แคช และการเชื่อมต่อหน่วยความจำอย่างรวดเร็วผ่านช่องทางหน่วยความจำให้มากที่สุด ทดสอบกับ XMRig v6.x ภายใต้ระบบปฏิบัติการ HiveOS

ในการแลกเปลี่ยน Monero คุณสามารถลงทะเบียนกับโบรกเกอร์ crypto Kraken.com เราเป็นลูกค้าที่นั่นมาสองสามปีแล้วและพอใจมากจนถึงตอนนี้

Intel Atom E3815 Intel Atom E3815
1C 1T @ 1.46 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7502
32C 64T @ 2.50 GHz
27.75 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Atom E3815 Intel Atom E3815
1C 1T @ 1.46 GHz
591 (100%)
AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7502
32C 64T @ 2.50 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Atom E3815 Intel Atom E3815
1C 1T @ 1.46 GHz
591 (100%)
AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7502
32C 64T @ 2.50 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 อิงจาก Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ยอดนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Atom E3815 Intel Atom E3815
1C 1T @ 1.46 GHz
0.27 (100%)
AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7502
32C 64T @ 2.50 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 อิงจาก Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ยอดนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3D การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Atom E3815 Intel Atom E3815
1C 1T @ 1.46 GHz
0.27 (100%)
AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7502
32C 64T @ 2.50 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 อิงจาก Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ยอดนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ iGPU ใช้หน่วยกราฟิกภายในของ CPU เพื่อดำเนินการคำสั่ง OpenGL

Intel Atom E3815 Intel Atom E3815
1C 1T @ 1.46 GHz
4.7 (100%)
AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7502
32C 64T @ 2.50 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้

Intel Atom E3815 AMD EPYC 7502
ไม่รู้จัก ไม่รู้จัก

กระดานผู้นำ

ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ


การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้

1. Intel Celeron J1900Intel Atom E3815 Intel Celeron J1900 vs Intel Atom E3815
2. Intel Atom E3815Intel Atom E3845 Intel Atom E3815 vs Intel Atom E3845
3. Intel Atom E3815Intel Atom E3827 Intel Atom E3815 vs Intel Atom E3827
4. Intel Atom E3815Intel Celeron N2820 Intel Atom E3815 vs Intel Celeron N2820
5. Intel Atom E3815Intel Atom E3825 Intel Atom E3815 vs Intel Atom E3825
6. Intel Atom E3815Intel Atom D2700 Intel Atom E3815 vs Intel Atom D2700
7. Intel Atom E3815AMD E-350 Intel Atom E3815 vs AMD E-350
8. Intel Atom E3815Intel Atom C2530 Intel Atom E3815 vs Intel Atom C2530
9. Intel Atom E3815Intel Core i5-4250U Intel Atom E3815 vs Intel Core i5-4250U
10. Intel Atom E3815Intel Atom N2800 Intel Atom E3815 vs Intel Atom N2800
11. Intel Core i3-4330TIntel Atom E3815 Intel Core i3-4330T vs Intel Atom E3815
12. Intel Celeron N2805Intel Atom E3815 Intel Celeron N2805 vs Intel Atom E3815
13. AMD EPYC 7452AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7452 vs AMD EPYC 7502
14. Intel Atom E3815Intel Atom C2350 Intel Atom E3815 vs Intel Atom C2350
15. Intel Atom E3815AMD FX-9590 Intel Atom E3815 vs AMD FX-9590
16. AMD EPYC 7502AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD EPYC 7502 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
17. Intel Atom E3815Intel Core i5-3570 Intel Atom E3815 vs Intel Core i5-3570
18. Intel Celeron 1007UIntel Atom E3815 Intel Celeron 1007U vs Intel Atom E3815
19. AMD Athlon II X2 340Intel Atom E3815 AMD Athlon II X2 340 vs Intel Atom E3815
20. Intel Celeron J1750Intel Atom E3815 Intel Celeron J1750 vs Intel Atom E3815
21. Intel Xeon Gold 6258RAMD EPYC 7502 Intel Xeon Gold 6258R vs AMD EPYC 7502
22. AMD EPYC 7702AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7502
23. AMD EPYC 7542AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7542 vs AMD EPYC 7502
24. Intel Atom E3815Intel Celeron J1800 Intel Atom E3815 vs Intel Celeron J1800
25. Intel Xeon Silver 4110Intel Atom E3815 Intel Xeon Silver 4110 vs Intel Atom E3815


กลับไปที่ดัชนี