Intel Celeron J1750 vs Intel Atom E3815

เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก


Intel Celeron J1750 CPU1 vs CPU2 Intel Atom E3815
Intel Celeron J1750 Intel Atom E3815
Intel Celeron ตระกูล Intel Atom
Intel Celeron J1000/N2000 กลุ่มซีพียู Intel Atom E3800
6 รุ่น 4
Bay Trail สถาปัตยกรรม Bay Trail
Mobile เซ็กเมนต์ Mobile
-- รุ่นก่อน --
-- ทายาท --

คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐานคอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน

2 แกน 1
2 Threads 1
normal สถาปัตยกรรมหลัก normal
ไม่ ไฮเปอร์เธรดดิ้ง ไม่
ไม่ โอเวอร์คล็อก ? ไม่
2.41 GHz ความถี่ 1.46 GHz
-- เทอร์โบ ความถี่ (1 แกน) --
-- เทอร์โบ ความถี่ (ทั้งหมด แกน) --

กราฟิกภายในกราฟิกภายใน

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) GPU Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
0.69 GHz ความถี่ GPU 0.40 GHz
0.75 GHz GPU (เทอร์โบ) 0.40 GHz
7 GPU Generation 7
22 nm เทคโนโลยี 22 nm
2 แม็กซ์ แสดง 2
4 หน่วยปฏิบัติการ 4
32 Shader 32
2 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU 2 GB
11.2 DirectX Version 11.2

การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์

ไม่ Codec h265 / HEVC (8 bit) ไม่
ไม่ Codec h265 / HEVC (10 bit) ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h264 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec VP9 ไม่
ไม่ Codec VP8 ไม่
ไม่ Codec AV1 ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec AVC ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส Codec VC-1 ถอดรหัส
ถอดรหัส Codec JPEG ถอดรหัส

หน่วยความจำ & PCIeหน่วยความจำ & PCIe

DDR3-1333 หน่วยความจำ DDR3L-1066
8 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ 8 GB
2 ช่องหน่วยความจำ 1
21.3 GB/s Max. แบนด์วิดธ์ 8.6 GB/s
ไม่ ECC ไม่
L2 แคช
1.00 MB L3 แคช 1.00 MB
2.0 รุ่น PCIe
4 เลน PCIe

การจัดการความร้อนการจัดการความร้อน

10 W TDP (PL1) 5 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

รายละเอียดทางเทคนิครายละเอียดทางเทคนิค

22 nm เทคโนโลยี 22 nm
x86-64 (64 bit) ชุดคำสั่ง (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 นามสกุล ISA SSE4.1, SSE4.2
BGA 1170 เบ้า BGA 1170
VT-x, VT-x EPT การจำลองเสมือน VT-x, VT-x EPT
ไม่ AES-NI ใช่
Q3/2013 วันที่วางจำหน่าย Q4/2013
แสดงข้อมูลเพิ่มเติม แสดงข้อมูลเพิ่มเติม

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Celeron J1750 Intel Celeron J1750
2C 2T @ 2.41 GHz
238 (100%)
Intel Atom E3815 Intel Atom E3815
1C 1T @ 1.46 GHz
147 (62%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Celeron J1750 Intel Celeron J1750
2C 2T @ 2.41 GHz
434 (100%)
Intel Atom E3815 Intel Atom E3815
1C 1T @ 1.46 GHz
148 (34%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน การวัดประสิทธิภาพแบบ single-core จะประเมินเฉพาะประสิทธิภาพของคอร์ CPU ที่เร็วที่สุดเท่านั้น จำนวนคอร์ CPU ในโปรเซสเซอร์ไม่เกี่ยวข้องที่นี่

Intel Celeron J1750 Intel Celeron J1750
2C 2T @ 2.41 GHz
198 (100%)
Intel Atom E3815 Intel Atom E3815
1C 1T @ 1.46 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน เกณฑ์มาตรฐานแบบมัลติคอร์ประเมินประสิทธิภาพของคอร์ CPU ทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ การปรับปรุงเธรดเสมือนจริง เช่น AMD SMT หรือ Hyper-Threading ของ Intel ส่งผลดีต่อผลการวัดประสิทธิภาพ

Intel Celeron J1750 Intel Celeron J1750
2C 2T @ 2.41 GHz
342 (100%)
Intel Atom E3815 Intel Atom E3815
1C 1T @ 1.46 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที

Intel Celeron J1750 Intel Celeron J1750
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.75 GHz
48 (100%)
Intel Atom E3815 Intel Atom E3815
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.40 GHz
26 (53%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ผลลัพธ์โดยประมาณสำหรับ PassMark CPU Mark

CPU บางตัวที่แสดงด้านล่างได้รับการทดสอบโดย CPU-monkey อย่างไรก็ตาม CPU ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ถูกประเมินโดยสูตรลับเฉพาะของลิง CPU ด้วยเหตุนี้จึงไม่ถูกต้องสะท้อนถึงค่าเครื่องหมาย CPU ของ Passmark จริงและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

Intel Celeron J1750 Intel Celeron J1750
2C 2T @ 2.41 GHz
600 (100%)
Intel Atom E3815 Intel Atom E3815
1C 1T @ 1.46 GHz
184 (31%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Celeron J1750 Intel Celeron J1750
2C 2T @ 2.41 GHz
39 (100%)
Intel Atom E3815 Intel Atom E3815
1C 1T @ 1.46 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Celeron J1750 Intel Celeron J1750
2C 2T @ 2.41 GHz
73 (100%)
Intel Atom E3815 Intel Atom E3815
1C 1T @ 1.46 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Celeron J1750 Intel Celeron J1750
2C 2T @ 2.41 GHz
915 (100%)
Intel Atom E3815 Intel Atom E3815
1C 1T @ 1.46 GHz
591 (65%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Celeron J1750 Intel Celeron J1750
2C 2T @ 2.41 GHz
1604 (100%)
Intel Atom E3815 Intel Atom E3815
1C 1T @ 1.46 GHz
591 (37%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 อิงจาก Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ยอดนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Celeron J1750 Intel Celeron J1750
2C 2T @ 2.41 GHz
0.44 (100%)
Intel Atom E3815 Intel Atom E3815
1C 1T @ 1.46 GHz
0.27 (61%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 อิงจาก Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ยอดนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3D การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Celeron J1750 Intel Celeron J1750
2C 2T @ 2.41 GHz
0.87 (100%)
Intel Atom E3815 Intel Atom E3815
1C 1T @ 1.46 GHz
0.27 (31%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 อิงจาก Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ยอดนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ iGPU ใช้หน่วยกราฟิกภายในของ CPU เพื่อดำเนินการคำสั่ง OpenGL

Intel Celeron J1750 Intel Celeron J1750
2C 2T @ 2.41 GHz
0 (0%)
Intel Atom E3815 Intel Atom E3815
1C 1T @ 1.46 GHz
4.7 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้

Intel Celeron J1750 Intel Atom E3815
ไม่รู้จัก ไม่รู้จัก

กระดานผู้นำ

ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ


การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้

1. Intel Celeron J1900Intel Atom E3815 Intel Celeron J1900 vs Intel Atom E3815
2. Intel Atom E3815Intel Atom E3845 Intel Atom E3815 vs Intel Atom E3845
3. Intel Atom E3815Intel Atom E3827 Intel Atom E3815 vs Intel Atom E3827
4. Intel Atom E3815Intel Celeron N2820 Intel Atom E3815 vs Intel Celeron N2820
5. Intel Atom E3815Intel Atom E3825 Intel Atom E3815 vs Intel Atom E3825
6. Intel Atom E3815Intel Atom D2700 Intel Atom E3815 vs Intel Atom D2700
7. Intel Atom E3815AMD E-350 Intel Atom E3815 vs AMD E-350
8. Intel Atom E3815Intel Atom C2530 Intel Atom E3815 vs Intel Atom C2530
9. Intel Atom E3815Intel Core i5-4250U Intel Atom E3815 vs Intel Core i5-4250U
10. Intel Atom E3815Intel Atom N2800 Intel Atom E3815 vs Intel Atom N2800
11. Intel Core i3-4330TIntel Atom E3815 Intel Core i3-4330T vs Intel Atom E3815
12. Intel Celeron N2805Intel Atom E3815 Intel Celeron N2805 vs Intel Atom E3815
13. Intel Pentium G4400TIntel Celeron J1750 Intel Pentium G4400T vs Intel Celeron J1750
14. Intel Atom E3815Intel Atom C2350 Intel Atom E3815 vs Intel Atom C2350
15. Intel Atom E3815AMD FX-9590 Intel Atom E3815 vs AMD FX-9590
16. Intel Xeon E7-4809 v2Intel Celeron J1750 Intel Xeon E7-4809 v2 vs Intel Celeron J1750
17. Intel Celeron J1750Intel Celeron J1800 Intel Celeron J1750 vs Intel Celeron J1800
18. Intel Atom E3815Intel Core i5-3570 Intel Atom E3815 vs Intel Core i5-3570
19. Intel Pentium G2030Intel Celeron J1750 Intel Pentium G2030 vs Intel Celeron J1750
20. Intel Celeron J1750Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1750 vs Intel Celeron J1900
21. Intel Celeron J1750Intel Atom D2700 Intel Celeron J1750 vs Intel Atom D2700
22. Intel Celeron J1750AMD E-350 Intel Celeron J1750 vs AMD E-350
23. Intel Celeron 1007UIntel Atom E3815 Intel Celeron 1007U vs Intel Atom E3815
24. AMD Athlon II X2 340Intel Atom E3815 AMD Athlon II X2 340 vs Intel Atom E3815
25. Intel Celeron J1750AMD Sempron 3850 Intel Celeron J1750 vs AMD Sempron 3850


กลับไปที่ดัชนี