Sony Playstation 5 vs Samsung Exynos 2200

借助基準測試比較CPU


Sony Playstation 5 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 2200
Sony Playstation 5 Samsung Exynos 2200
AMD Ryzen 7 家庭 Samsung Exynos
AMD Ryzen 4000G CPU組 Samsung Exynos 2200
3 一代 6
Renoir (Zen 2) 架構 Cortex-X2/-A710/-A510
Desktop / Server 部分 Mobile
-- 前任 Samsung Exynos 2100
-- 接班人 --

CPU核心數與基礎頻率CPU核心數與基礎頻率

8 核心 8
16 Threads 8
normal 核心架構 hybrid (Prime / big.LITTLE)
超執行緒技術
超頻 ?
3.00 GHz (3.50 GHz) A-Core 頻率 2.80 GHz
-- B-Core 頻率 2.52 GHz
-- C-Core 頻率 1.82 GHz

内建顯示晶片内建顯示晶片

AMD Custom Radeon Graphics (Playstation 5) GPU Samsung Xclipse 920
2.23 GHz GPU頻率 1.30 GHz
GPU (加速頻率) 1.30 GHz
1 GPU Generation 1
7 nm 製程 4 nm
1 最大加速頻率 0
36 運算單元 24
2304 Shader 384
8 GB 最大顯存 4 GB
12 DirectX Version 12

硬體解碼支援硬體解碼支援

解碼 / 編碼 Codec h265 / HEVC (8 bit) 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec h265 / HEVC (10 bit) 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec h264 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec VP9 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec VP8
Codec AV1 解碼
解碼 / 編碼 Codec AVC
解碼 Codec VC-1
解碼 / 編碼 Codec JPEG

記憶體 & PCIe記憶體 & PCIe

GDDR6 記憶體 LPDDR5-6400
16 GB 最大記憶體 12 GB
2 記憶體通道 4
448.0 GB/s Max. 帶寬 51.2 GB/s
ECC
L2 緩存
8.00 MB L3 緩存
4.0 PCIe版本
12 PCIe通道

散熱管理散熱管理

65 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

技術細節技術細節

7 nm 製程 4 nm
x86-64 (64 bit) 指令集 (ISA) ARMv9-A64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA擴展
BGA 針腳 N/A
AMD-V, SVM 虛擬化
AES-NI
Q3/2020 發售日期 Q1/2022
展示更多 展示更多

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品,也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Sony Playstation 5 Sony Playstation 5
8C 16T @ 3.00 GHz
1056 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R23 (Single-Core) 結果



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品,也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Sony Playstation 5 Sony Playstation 5
8C 16T @ 3.00 GHz
9625 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R23 (Multi-Core) 結果



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Sony Playstation 5 Sony Playstation 5
8C 16T @ 3.00 GHz
992 (84%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
1182 (100%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Single-Core) 結果



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Sony Playstation 5 Sony Playstation 5
8C 16T @ 3.00 GHz
6635 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
3586 (54%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) 結果



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能,與處理器中的 CPU 內核數量無關。

Sony Playstation 5 Sony Playstation 5
8C 16T @ 3.00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
1428 (100%)
顯示所有 Geekbench 6 (Single-Core) 結果



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。

Sony Playstation 5 Sony Playstation 5
8C 16T @ 3.00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
3528 (100%)
顯示所有 Geekbench 6 (Multi-Core) 結果



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品,它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Sony Playstation 5 Sony Playstation 5
8C 16T @ 3.00 GHz
402 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R20 (Single-Core) 結果



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品,它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Sony Playstation 5 Sony Playstation 5
8C 16T @ 3.00 GHz
3735 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R20 (Multi-Core) 結果



內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS)

處理器內建顯卡的理論計算性能(32bit,以GFLOPS為單位)。GFLOPS表示內建顯卡每秒可以執行多少億個浮點操作。

Sony Playstation 5 Sony Playstation 5
AMD Custom Radeon Graphics (Playstation 5) @ 2.23 GHz
10300 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
Samsung Xclipse 920 @ 1.30 GHz
1422 (14%)
顯示所有 內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS) 結果



AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9 基準測試非常適合衡量智能手機的性能。 AnTuTu 9 在 3D 圖形上相當重,現在也可以使用“金屬”圖形界面。 在 AnTuTu 中,內存和 UX(用戶體驗)也通過模擬瀏覽器和應用程序的使用情況進行測試。 AnTuTu 版本 9 可以比較任何運行在 Android 或 iOS 上的 ARM CPU。 在不同操作系統上進行基準測試時,設備可能無法直接比較。

在 AnTuTu 9 基準測試中,處理器的單核性能僅被略微加權。 該評級由處理器的多核性能、工作內存的速度和內部顯卡的性能組成。

Sony Playstation 5 Sony Playstation 5
8C 16T @ 3.00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
917364 (100%)
顯示所有 AnTuTu 9 Benchmark 結果



PassMark CPU Mark的估計結果

以下列出的CPU中,有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是,大部分的CPU並沒有被實際測試,其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此,這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試,並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。

Sony Playstation 5 Sony Playstation 5
8C 16T @ 3.00 GHz
16095 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
顯示所有 PassMark CPU Mark的估計結果 結果



使用該處理器的設備使用該處理器的設備

Sony Playstation 5 Samsung Exynos 2200
未知 Samsung Galaxy S22
Samsung Galaxy S22 Plus
Samsung Galaxy S22 Ultra

排行榜

在我們的排行榜中,我們清楚地為您編譯了特定類別的最佳處理器。 排行榜始終是最新的,並由我們定期更新。 最好的處理器是根據基準測試中的受歡迎程度和速度以及性價比來選擇的。


包含此CPU的熱門比較

1. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Samsung Exynos 2200
2. Samsung Exynos 2200Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
3. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 2200
4. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 990
5. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 1380
6. Qualcomm Snapdragon 865Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 2200
7. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9820
8. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 2100
9. Apple A15 Bionic (5-GPU)Samsung Exynos 2200 Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Samsung Exynos 2200
10. Sony Playstation 5Apple M2 Sony Playstation 5 vs Apple M2
11. Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 vs Samsung Exynos 2200
12. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2Sony Playstation 5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Sony Playstation 5
13. Sony Playstation 5AMD Ryzen Z1 Extreme Sony Playstation 5 vs AMD Ryzen Z1 Extreme
14. Google TensorSamsung Exynos 2200 Google Tensor vs Samsung Exynos 2200
15. Sony Playstation 5AMD Ryzen 5 5600G Sony Playstation 5 vs AMD Ryzen 5 5600G
16. Samsung Exynos 2200Apple A13 Bionic Samsung Exynos 2200 vs Apple A13 Bionic
17. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9825
18. Sony Playstation 5AMD Ryzen 7 5700G Sony Playstation 5 vs AMD Ryzen 7 5700G
19. Samsung Exynos 2200MediaTek Dimensity 8200 Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Dimensity 8200
20. Google Tensor G3Samsung Exynos 2200 Google Tensor G3 vs Samsung Exynos 2200
21. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9810
22. MediaTek Dimensity 8100Samsung Exynos 2200 MediaTek Dimensity 8100 vs Samsung Exynos 2200
23. AMD Ryzen 5 5600XSony Playstation 5 AMD Ryzen 5 5600X vs Sony Playstation 5
24. Samsung Exynos 2200Apple A16 Bionic Samsung Exynos 2200 vs Apple A16 Bionic
25. Qualcomm Snapdragon 695 5GSamsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Samsung Exynos 2200


返回首頁