Samsung Exynos 9825 vs Intel Core i9-9900

借助基準測試比較CPU


Samsung Exynos 9825 CPU1 vs CPU2 Intel Core i9-9900
Samsung Exynos 9825 Intel Core i9-9900
Samsung Exynos 家庭 Intel Core i9
Samsung Exynos 9825 CPU組 Intel Core i 9000
3 一代 9
Exynos M4/Cortex-A75/-A55 架構 Coffee Lake S Refresh
Mobile 部分 Desktop / Server
-- 前任 --
-- 接班人 Intel Core i9-10900

CPU核心數與基礎頻率CPU核心數與基礎頻率

8 核心 8
8 Threads 16
hybrid (Prime / big.LITTLE) 核心架構 normal
超執行緒技術
超頻 ?
2.73 GHz A-Core 頻率 3.10 GHz (5.00 GHz)
2.31 GHz B-Core 頻率 --
1.95 GHz C-Core 頻率 --

内建顯示晶片内建顯示晶片

ARM Mali-G76 MP12 GPU Intel UHD Graphics 630
0.70 GHz GPU頻率 0.35 GHz
GPU (加速頻率) 1.20 GHz
Bifrost 3 GPU Generation 9.5
7 nm 製程 14 nm
2 最大加速頻率 3
12 運算單元 24
192 Shader 192
4 GB 最大顯存 64 GB
12 DirectX Version 12

硬體解碼支援硬體解碼支援

解碼 / 編碼 Codec h265 / HEVC (8 bit) 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec h265 / HEVC (10 bit) 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec h264 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec VP9 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec VP8 解碼 / 編碼
Codec AV1
解碼 / 編碼 Codec AVC 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec VC-1 解碼
解碼 / 編碼 Codec JPEG 解碼 / 編碼

記憶體 & PCIe記憶體 & PCIe

LPDDR4X-1866 記憶體 DDR4-2666
12 GB 最大記憶體 128 GB
4 記憶體通道 2
-- Max. 帶寬 42.7 GB/s
ECC
1.50 MB L2 緩存
2.00 MB L3 緩存 16.00 MB
PCIe版本 3.0
PCIe通道 16

散熱管理散熱管理

-- TDP (PL1) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

技術細節技術細節

7 nm 製程 14 nm
ARMv8-A64 (64 bit) 指令集 (ISA) x86-64 (64 bit)
ISA擴展 SSE4.1, SSE4.2, AVX2
N/A 針腳 LGA 1151-2
虛擬化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
AES-NI
Q3/2019 發售日期 Q2/2019
展示更多 展示更多

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品,也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-9900 Intel Core i9-9900
8C 16T @ 3.10 GHz
1284 (100%)
顯示所有 Cinebench R23 (Single-Core) 結果



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品,也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-9900 Intel Core i9-9900
8C 16T @ 3.10 GHz
12205 (100%)
顯示所有 Cinebench R23 (Multi-Core) 結果



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
731 (57%)
Intel Core i9-9900 Intel Core i9-9900
8C 16T @ 3.10 GHz
1292 (100%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Single-Core) 結果



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
2098 (26%)
Intel Core i9-9900 Intel Core i9-9900
8C 16T @ 3.10 GHz
8047 (100%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) 結果



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能,與處理器中的 CPU 內核數量無關。

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
806 (49%)
Intel Core i9-9900 Intel Core i9-9900
8C 16T @ 3.10 GHz
1637 (100%)
顯示所有 Geekbench 6 (Single-Core) 結果



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
2069 (27%)
Intel Core i9-9900 Intel Core i9-9900
8C 16T @ 3.10 GHz
7619 (100%)
顯示所有 Geekbench 6 (Multi-Core) 結果



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品,它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-9900 Intel Core i9-9900
8C 16T @ 3.10 GHz
518 (100%)
顯示所有 Cinebench R20 (Single-Core) 結果



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品,它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-9900 Intel Core i9-9900
8C 16T @ 3.10 GHz
4346 (100%)
顯示所有 Cinebench R20 (Multi-Core) 結果



內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS)

處理器內建顯卡的理論計算性能(32bit,以GFLOPS為單位)。GFLOPS表示內建顯卡每秒可以執行多少億個浮點操作。

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
ARM Mali-G76 MP12 @ 0.70 GHz
607 (100%)
Intel Core i9-9900 Intel Core i9-9900
Intel UHD Graphics 630 @ 1.20 GHz
461 (76%)
顯示所有 內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS) 結果



3DMark Time Spy ([graphics_score])

3DMark Time Spy 是測試電腦遊戲能力的基準測試。 CPU和顯示卡(GPU)的效能都進行了測試。

根據3DMark Time Spy基準測試,軟體顯示三個分數:總分,其中包括CPU和GPU的效能、圖形分數和CPU分數。 由於我們只對此基準測試中的圖形效能感興趣,因此我們僅使用此基準測試中的圖形點。 這些也構成了 3DMark Time Spy 整體評分的大部分。

注意:如果您將獲得的分數與網路上的其他值進行比較,請確保某些網站使用總分,而其他網站(例如我們)僅使用圖形分數。

3DMark Time Spy 是實踐中最好的 3D 基準測試之一,因為遊戲效能的確定非常真實。

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-9900 Intel Core i9-9900
8C 16T @ 3.10 GHz
478 (100%)
顯示所有 3DMark Time Spy ([graphics_score]) 結果



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8基準測試可以衡量一個SoC(片上系統)的性能。通過類比流覽器和應用程式的使用,AnTuTu對CPU、GPU、記憶體以及UX(使用者體驗)進行基準測試。AnTuTu可以對運行在Android或iOS下的任何ARM CPU進行基準測試。如果基準測試是在不同的作業系統下執行的,成績可能不具有可比較性。 在AnTuTu 8基準測試中,處理器單核性能只占很小的比重。AnTuTu基準測試評估包括處理器的多核性能、RAM速度和GPU性能。

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
455970 (100%)
Intel Core i9-9900 Intel Core i9-9900
8C 16T @ 3.10 GHz
0 (0%)
顯示所有 AnTuTu 8 Benchmark 結果



PassMark CPU Mark的估計結果

以下列出的CPU中,有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是,大部分的CPU並沒有被實際測試,其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此,這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試,並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
3714 (22%)
Intel Core i9-9900 Intel Core i9-9900
8C 16T @ 3.10 GHz
16769 (100%)
顯示所有 PassMark CPU Mark的估計結果 結果



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。 基準測試完成得越快,分數就越高。

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-9900 Intel Core i9-9900
8C 16T @ 3.10 GHz
5010 (100%)
顯示所有 CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core) 結果



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品,它也基於Cinema 4套件,Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-9900 Intel Core i9-9900
8C 16T @ 3.10 GHz
219 (100%)
顯示所有 Cinebench R15 (Single-Core) 結果



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品,它也基於Cinema 4套件,Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-9900 Intel Core i9-9900
8C 16T @ 3.10 GHz
1931 (100%)
顯示所有 Cinebench R15 (Multi-Core) 結果



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-9900 Intel Core i9-9900
8C 16T @ 3.10 GHz
6250 (100%)
顯示所有 Geekbench 3, 64bit (Single-Core) 結果



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5基於Cinema 4D套件,Cinema 4D是一個常用于生成3D表格以及其他3D物件的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-9900 Intel Core i9-9900
8C 16T @ 3.10 GHz
2.61 (100%)
顯示所有 Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core) 結果



Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5基於Cinema 4D套件,Cinema 4D是一個常用于生成3D表格以及其他3D物件的軟體。內建顯卡測試使用CPU內建顯卡執行OpenGL命令。

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-9900 Intel Core i9-9900
8C 16T @ 3.10 GHz
44.1 (100%)
顯示所有 Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL) 結果



使用該處理器的設備使用該處理器的設備

Samsung Exynos 9825 Intel Core i9-9900
Samsung Galaxy Note10
Samsung Galaxy Note10+
未知

排行榜

在我們的排行榜中,我們清楚地為您編譯了特定類別的最佳處理器。 排行榜始終是最新的,並由我們定期更新。 最好的處理器是根據基準測試中的受歡迎程度和速度以及性價比來選擇的。


包含此CPU的熱門比較

1. Intel Core i9-9900Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900 vs Intel Core i9-9900K
2. Intel Core i9-9900Intel Core i7-9700 Intel Core i9-9900 vs Intel Core i7-9700
3. Intel Core i7-10700Intel Core i9-9900 Intel Core i7-10700 vs Intel Core i9-9900
4. Intel Core i9-9900Intel Core i7-8700 Intel Core i9-9900 vs Intel Core i7-8700
5. Qualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 9825
6. Intel Core i9-10900Intel Core i9-9900 Intel Core i9-10900 vs Intel Core i9-9900
7. Samsung Exynos 9825Qualcomm Snapdragon 865 Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 865
8. Qualcomm Snapdragon 855Samsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 855 vs Samsung Exynos 9825
9. Qualcomm Snapdragon 730GSamsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 730G vs Samsung Exynos 9825
10. Intel Core i7-9700KIntel Core i9-9900 Intel Core i7-9700K vs Intel Core i9-9900
11. Samsung Exynos 9825Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 9825 vs Samsung Exynos 990
12. Apple M1Intel Core i9-9900 Apple M1 vs Intel Core i9-9900
13. Intel Core i5-8400Intel Core i9-9900 Intel Core i5-8400 vs Intel Core i9-9900
14. Intel Core i9-9900Intel Core i9-9900KF Intel Core i9-9900 vs Intel Core i9-9900KF
15. AMD Ryzen 5 5600XIntel Core i9-9900 AMD Ryzen 5 5600X vs Intel Core i9-9900
16. Intel Core i9-9900TIntel Core i9-9900 Intel Core i9-9900T vs Intel Core i9-9900
17. Qualcomm Snapdragon 750GSamsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 9825
18. AMD Ryzen 7 3700XIntel Core i9-9900 AMD Ryzen 7 3700X vs Intel Core i9-9900
19. Intel Core i9-9900Intel Core i7-11700 Intel Core i9-9900 vs Intel Core i7-11700
20. Intel Core i9-11900Intel Core i9-9900 Intel Core i9-11900 vs Intel Core i9-9900
21. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 9825
22. Qualcomm Snapdragon 732GSamsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 732G vs Samsung Exynos 9825
23. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9825
24. Intel Core i7-10700KIntel Core i9-9900 Intel Core i7-10700K vs Intel Core i9-9900
25. Intel Core i7-7700Intel Core i9-9900 Intel Core i7-7700 vs Intel Core i9-9900


返回首頁