Samsung Exynos 9610 vs Intel Xeon E5-2687W v2

借助基準測試比較CPU


Samsung Exynos 9610 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon E5-2687W v2
Samsung Exynos 9610 Intel Xeon E5-2687W v2
Samsung Exynos 家庭 Intel Xeon E5
Samsung Exynos 9600 CPU組 Intel Xeon E5 v2
3 一代 4
Cortex-A73 / Cortex-A53 架構 Ivy Bridge EP
Mobile 部分 Desktop / Server
-- 前任 --
-- 接班人 --

CPU核心數與基礎頻率CPU核心數與基礎頻率

8 核心 8
8 Threads 16
hybrid (big.LITTLE) 核心架構 normal
超執行緒技術
超頻 ?
2.30 GHz A-Core 頻率 3.40 GHz (4.00 GHz)
1.70 GHz B-Core 頻率 --
-- C-Core 頻率 --

内建顯示晶片内建顯示晶片

ARM Mali-G72 MP3 GPU 沒有 iGPU
0.85 GHz GPU頻率
GPU (加速頻率)
Bifrost 2 GPU Generation
16 nm 製程
1 最大加速頻率
3 運算單元
48 Shader
2 GB 最大顯存
12 DirectX Version

硬體解碼支援硬體解碼支援

解碼 / 編碼 Codec h265 / HEVC (8 bit)
解碼 / 編碼 Codec h265 / HEVC (10 bit)
解碼 / 編碼 Codec h264
解碼 / 編碼 Codec VP9
解碼 / 編碼 Codec VP8
Codec AV1
解碼 / 編碼 Codec AVC
解碼 / 編碼 Codec VC-1
解碼 / 編碼 Codec JPEG

記憶體 & PCIe記憶體 & PCIe

LPDDR4X-1600 記憶體 DDR3-1866
最大記憶體 256 GB
0 記憶體通道 4
-- Max. 帶寬 59.7 GB/s
ECC
L2 緩存
L3 緩存 25.00 MB
PCIe版本 3.0
PCIe通道 40

散熱管理散熱管理

-- TDP (PL1) 150 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術細節技術細節

10 nm 製程 22 nm
ARMv8-A64 (64 bit) 指令集 (ISA) x86-64 (64 bit)
ISA擴展 SSE4.1, SSE4.2, AVX
N/A 針腳 LGA 2011
虛擬化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
AES-NI
Q4/2018 發售日期 Q3/2013
展示更多 展示更多

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
329 (38%)
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 3.40 GHz
869 (100%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Single-Core) 結果



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
1164 (18%)
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 3.40 GHz
6538 (100%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) 結果



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能,與處理器中的 CPU 內核數量無關。

Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
370 (46%)
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 3.40 GHz
805 (100%)
顯示所有 Geekbench 6 (Single-Core) 結果



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。

Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
1095 (23%)
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 3.40 GHz
4775 (100%)
顯示所有 Geekbench 6 (Multi-Core) 結果



內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS)

處理器內建顯卡的理論計算性能(32bit,以GFLOPS為單位)。GFLOPS表示內建顯卡每秒可以執行多少億個浮點操作。

Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.85 GHz
94 (100%)
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
--
0 (0%)
顯示所有 內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS) 結果



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8基準測試可以衡量一個SoC(片上系統)的性能。通過類比流覽器和應用程式的使用,AnTuTu對CPU、GPU、記憶體以及UX(使用者體驗)進行基準測試。AnTuTu可以對運行在Android或iOS下的任何ARM CPU進行基準測試。如果基準測試是在不同的作業系統下執行的,成績可能不具有可比較性。 在AnTuTu 8基準測試中,處理器單核性能只占很小的比重。AnTuTu基準測試評估包括處理器的多核性能、RAM速度和GPU性能。

Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
171465 (100%)
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 3.40 GHz
0 (0%)
顯示所有 AnTuTu 8 Benchmark 結果



PassMark CPU Mark的估計結果

以下列出的CPU中,有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是,大部分的CPU並沒有被實際測試,其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此,這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試,並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。

Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
2235 (14%)
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 3.40 GHz
16343 (100%)
顯示所有 PassMark CPU Mark的估計結果 結果



Blender 2.81 (bmw27)

Blender是一個免費的3D圖形軟體,用於渲染(創建)3D物體,也可以為3D物體添加紋理和動畫。Blender基準測試可以創建預定義的場景,並測量渲染整個場景所需的時間。所需的時間越短越好。我們選擇bmw27作為基準測試場景。

Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 3.40 GHz
297.1 (100%)
顯示所有 Blender 2.81 (bmw27) 結果



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品,它也基於Cinema 4套件,Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 3.40 GHz
154 (100%)
顯示所有 Cinebench R15 (Single-Core) 結果



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品,它也基於Cinema 4套件,Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 3.40 GHz
1132 (100%)
顯示所有 Cinebench R15 (Multi-Core) 結果



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 3.40 GHz
3486 (100%)
顯示所有 Geekbench 3, 64bit (Single-Core) 結果



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 3.40 GHz
21988 (100%)
顯示所有 Geekbench 3, 64bit (Multi-Core) 結果



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5基於Cinema 4D套件,Cinema 4D是一個常用于生成3D表格以及其他3D物件的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 3.40 GHz
1.79 (100%)
顯示所有 Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core) 結果



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5基於Cinema 4D套件,Cinema 4D是一個常用于生成3D表格以及其他3D物件的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 3.40 GHz
12.21 (100%)
顯示所有 Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core) 結果



使用該處理器的設備使用該處理器的設備

Samsung Exynos 9610 Intel Xeon E5-2687W v2
未知 未知

排行榜

在我們的排行榜中,我們清楚地為您編譯了特定類別的最佳處理器。 排行榜始終是最新的,並由我們定期更新。 最好的處理器是根據基準測試中的受歡迎程度和速度以及性價比來選擇的。


包含此CPU的熱門比較

1. Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2687W v2
2. Intel Xeon E5-2687W v2Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2687W v2 vs Intel Xeon E5-2697 v2
3. Intel Xeon E5-2687W v2Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2687W v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
4. Samsung Exynos 9610Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
5. Intel Core i7-4930KIntel Xeon E5-2687W v2 Intel Core i7-4930K vs Intel Xeon E5-2687W v2
6. Intel Xeon E5-2687W v2Intel Core i7-6700K Intel Xeon E5-2687W v2 vs Intel Core i7-6700K
7. Intel Xeon E5-2687W v2Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2687W v2 vs Intel Xeon E5-2650 v2
8. Intel Xeon E5-1620 v2Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-1620 v2 vs Intel Xeon E5-2687W v2
9. Intel Xeon E5-1650 v3Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-1650 v3 vs Intel Xeon E5-2687W v2
10. Intel Core i7-4770KIntel Xeon E5-2687W v2 Intel Core i7-4770K vs Intel Xeon E5-2687W v2
11. Samsung Exynos 9610Qualcomm Snapdragon 888 Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 888
12. Qualcomm Snapdragon 662Samsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 9610
13. Intel Xeon E5-2687W v2Intel Core i7-4800MQ Intel Xeon E5-2687W v2 vs Intel Core i7-4800MQ
14. Intel Xeon E5-2687W v2Intel Core i7-4960X Intel Xeon E5-2687W v2 vs Intel Core i7-4960X
15. Samsung Exynos 1380Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 1380 vs Samsung Exynos 9610
16. Intel Xeon E5-2687W v2Intel Core i7-5850HQ Intel Xeon E5-2687W v2 vs Intel Core i7-5850HQ
17. Qualcomm Snapdragon 750GSamsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 9610
18. AMD A6-5400BIntel Xeon E5-2687W v2 AMD A6-5400B vs Intel Xeon E5-2687W v2
19. Intel Atom S1240Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Atom S1240 vs Intel Xeon E5-2687W v2
20. Intel Xeon E5-2687W v2AMD Phenom II X4 830 Intel Xeon E5-2687W v2 vs AMD Phenom II X4 830
21. Intel Xeon E5-2687W v2Intel Xeon E5-2687W v3 Intel Xeon E5-2687W v2 vs Intel Xeon E5-2687W v3
22. Qualcomm Snapdragon 665Samsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 665 vs Samsung Exynos 9610
23. Apple A14 BionicSamsung Exynos 9610 Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 9610
24. AMD A10-4655MIntel Xeon E5-2687W v2 AMD A10-4655M vs Intel Xeon E5-2687W v2
25. Intel Xeon E5-2687W v2AMD FX-9590 Intel Xeon E5-2687W v2 vs AMD FX-9590


返回首頁