Samsung Exynos 9609 vs Intel Xeon W-3275

借助基準測試比較CPU


Samsung Exynos 9609 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon W-3275
Samsung Exynos 9609 Intel Xeon W-3275
Samsung Exynos 家庭 Intel Xeon W
Samsung Exynos 9600 CPU組 Intel Xeon W-2200/3200
3 一代 7
Cortex-A73 / Cortex-A53 架構 Cascade Lake W
Mobile 部分 Desktop / Server
-- 前任 Intel Xeon W-3175X
-- 接班人 Intel Xeon W-3375

CPU核心數與基礎頻率CPU核心數與基礎頻率

8 核心 28
8 Threads 56
hybrid (big.LITTLE) 核心架構 normal
超執行緒技術
超頻 ?
2.20 GHz A-Core 頻率 2.50 GHz (4.60 GHz)
1.60 GHz B-Core 頻率 --
-- C-Core 頻率 --

内建顯示晶片内建顯示晶片

ARM Mali-G72 MP3 GPU 沒有 iGPU
0.85 GHz GPU頻率
GPU (加速頻率)
Bifrost 2 GPU Generation
16 nm 製程
1 最大加速頻率
3 運算單元
48 Shader
2 GB 最大顯存
12 DirectX Version

硬體解碼支援硬體解碼支援

解碼 / 編碼 Codec h265 / HEVC (8 bit)
解碼 / 編碼 Codec h265 / HEVC (10 bit)
解碼 / 編碼 Codec h264
解碼 / 編碼 Codec VP9
解碼 / 編碼 Codec VP8
Codec AV1
解碼 / 編碼 Codec AVC
解碼 / 編碼 Codec VC-1
解碼 / 編碼 Codec JPEG

記憶體 & PCIe記憶體 & PCIe

LPDDR4X-1600 記憶體 DDR4-2933
最大記憶體 1024 GB
0 記憶體通道 6
-- Max. 帶寬 140.7 GB/s
ECC
L2 緩存
L3 緩存 38.50 MB
PCIe版本 3.0
PCIe通道 64

散熱管理散熱管理

-- TDP (PL1) 205 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術細節技術細節

10 nm 製程 14 nm
ARMv8-A64 (64 bit) 指令集 (ISA) x86-64 (64 bit)
ISA擴展 SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
N/A 針腳 LGA 3647
虛擬化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
AES-NI
Q2/2019 發售日期 Q2/2019
展示更多 展示更多

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品,也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 2.50 GHz
1107 (100%)
顯示所有 Cinebench R23 (Single-Core) 結果



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品,也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 2.50 GHz
28051 (100%)
顯示所有 Cinebench R23 (Multi-Core) 結果



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
319 (27%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 2.50 GHz
1203 (100%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Single-Core) 結果



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
1139 (5%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 2.50 GHz
21369 (100%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) 結果



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能,與處理器中的 CPU 內核數量無關。

Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 2.50 GHz
1414 (100%)
顯示所有 Geekbench 6 (Single-Core) 結果



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品,它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 2.50 GHz
437 (100%)
顯示所有 Cinebench R20 (Single-Core) 結果



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品,它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 2.50 GHz
11020 (100%)
顯示所有 Cinebench R20 (Multi-Core) 結果



內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS)

處理器內建顯卡的理論計算性能(32bit,以GFLOPS為單位)。GFLOPS表示內建顯卡每秒可以執行多少億個浮點操作。

Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.85 GHz
94 (100%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
--
0 (0%)
顯示所有 內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS) 結果



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8基準測試可以衡量一個SoC(片上系統)的性能。通過類比流覽器和應用程式的使用,AnTuTu對CPU、GPU、記憶體以及UX(使用者體驗)進行基準測試。AnTuTu可以對運行在Android或iOS下的任何ARM CPU進行基準測試。如果基準測試是在不同的作業系統下執行的,成績可能不具有可比較性。 在AnTuTu 8基準測試中,處理器單核性能只占很小的比重。AnTuTu基準測試評估包括處理器的多核性能、RAM速度和GPU性能。

Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
185205 (100%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 2.50 GHz
0 (0%)
顯示所有 AnTuTu 8 Benchmark 結果



PassMark CPU Mark的估計結果

以下列出的CPU中,有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是,大部分的CPU並沒有被實際測試,其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此,這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試,並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。

Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 2.50 GHz
44831 (100%)
顯示所有 PassMark CPU Mark的估計結果 結果



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray 是製造商 Chaos 為設計師和藝術家提供的 3D 渲染軟件。 與許多其他渲染引擎不同,V-Ray 能夠進行所謂的混合渲染,其中 CPU 和 GPU 同時協同工作。

但是,我們使用的 CPU 基準測試(CPU Render Mode)僅使用系統的處理器。 使用的工作內存在 V-Ray 基準測試中起著重要作用。 對於我們的基準測試,我們使用製造商批准的最快 RAM 標準(不超頻)。

由於 V-Ray(包括 Autodesk 3ds Max、Maya、Cinema 4D、SketchUp、Unreal Engine 和 Blender)的高兼容性,它是一個經常使用的軟件。 例如,使用 V-Ray,可以渲染出外行人無法與普通照片區分開來的逼真圖像。

Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 2.50 GHz
24755 (100%)
顯示所有 V-Ray CPU-Render Benchmark 結果



使用該處理器的設備使用該處理器的設備

Samsung Exynos 9609 Intel Xeon W-3275
未知 未知

排行榜

在我們的排行榜中,我們清楚地為您編譯了特定類別的最佳處理器。 排行榜始終是最新的,並由我們定期更新。 最好的處理器是根據基準測試中的受歡迎程度和速度以及性價比來選擇的。


包含此CPU的熱門比較

1. AMD Ryzen Threadripper 3990XIntel Xeon W-3275 AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Xeon W-3275
2. Intel Core i9-12900KIntel Xeon W-3275 Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon W-3275
3. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
4. Samsung Exynos 9609Qualcomm Snapdragon 730G Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 730G
5. Intel Xeon W-3175XIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275
6. Qualcomm Snapdragon 680 4GSamsung Exynos 9609 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs Samsung Exynos 9609
7. AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WXIntel Xeon W-3275 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Xeon W-3275
8. Samsung Exynos 9609Qualcomm Snapdragon 665 Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 665
9. AMD Ryzen 9 3950XIntel Xeon W-3275 AMD Ryzen 9 3950X vs Intel Xeon W-3275
10. Intel Xeon W-3275AMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Xeon W-3275 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
11. Intel Xeon W-3275AMD Ryzen Threadripper 3960X Intel Xeon W-3275 vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
12. Samsung Exynos 9609Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 662
13. AMD EPYC 7742Intel Xeon W-3275 AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon W-3275
14. AMD EPYC 7F72Intel Xeon W-3275 AMD EPYC 7F72 vs Intel Xeon W-3275
15. Samsung Exynos 9609Qualcomm Snapdragon 720G Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 720G
16. Intel Xeon W-3275Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-3275 vs Intel Xeon W-3225
17. Intel Xeon W-3275Intel Core i5-8365UE Intel Xeon W-3275 vs Intel Core i5-8365UE
18. Intel Xeon Gold 6250LIntel Xeon W-3275 Intel Xeon Gold 6250L vs Intel Xeon W-3275
19. Intel Xeon W-3275Intel Core i5-6400 Intel Xeon W-3275 vs Intel Core i5-6400
20. Intel Celeron N4020Samsung Exynos 9609 Intel Celeron N4020 vs Samsung Exynos 9609
21. Intel Pentium Gold G5400Intel Xeon W-3275 Intel Pentium Gold G5400 vs Intel Xeon W-3275
22. Samsung Exynos 3250Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 3250 vs Samsung Exynos 9609
23. Intel Core i5-3475SIntel Xeon W-3275 Intel Core i5-3475S vs Intel Xeon W-3275
24. Intel Core i5-8210YIntel Xeon W-3275 Intel Core i5-8210Y vs Intel Xeon W-3275
25. Samsung Exynos 9609Qualcomm Snapdragon 650 Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 650


返回首頁