Samsung Exynos 2400 vs Apple M2 Max (38-GPU)

借助基準測試比較CPU


Samsung Exynos 2400 CPU1 vs CPU2 Apple M2 Max (38-GPU)
Samsung Exynos 2400 Apple M2 Max (38-GPU)
Samsung Exynos 家庭 Apple M series
Samsung Exynos 2400 CPU組 Apple M2
7 一代 2
Cortex-X4/-A720/-A520 架構 M2
Mobile 部分 Mobile
-- 前任 Apple M1 Max (32-GPU)
-- 接班人 --

CPU核心數與基礎頻率CPU核心數與基礎頻率

10 核心 12
10 Threads 12
hybrid (Prime / big.LITTLE) 核心架構 hybrid (big.LITTLE)
超執行緒技術
超頻 ?
3.20 GHz A-Core 頻率 0.66 GHz (3.50 GHz)
2.90 GHz B-Core 頻率 0.60 GHz (2.42 GHz)
1.95 GHz C-Core 頻率 --

内建顯示晶片内建顯示晶片

Samsung Xclipse 940 GPU Apple M2 Max (38 Core)
1.40 GHz GPU頻率 0.45 GHz
GPU (加速頻率) 1.40 GHz
GPU Generation 2
4 nm 製程 5 nm
0 最大加速頻率 5
12 運算單元 608
384 Shader 4864
4 GB 最大顯存 96 GB
12 DirectX Version

硬體解碼支援硬體解碼支援

解碼 / 編碼 Codec h265 / HEVC (8 bit) 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec h265 / HEVC (10 bit) 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec h264 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec VP9 解碼 / 編碼
Codec VP8 解碼
解碼 Codec AV1
Codec AVC 解碼
Codec VC-1 解碼
Codec JPEG 解碼 / 編碼

記憶體 & PCIe記憶體 & PCIe

LPDDR5X-8533 記憶體 LPDDR5-6400
12 GB 最大記憶體 96 GB
4 記憶體通道 4
68.3 GB/s Max. 帶寬 409.6 GB/s
ECC
L2 緩存 36.00 MB
L3 緩存
PCIe版本 4.0
PCIe通道 32

散熱管理散熱管理

12 W TDP (PL1) 40 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

技術細節技術細節

4 nm 製程 5 nm
ARMv9-A64 (64 bit) 指令集 (ISA) x86-64 (64 bit)
ISA擴展 Rosetta 2 x86-Emulation
N/A 針腳 N/A
虛擬化 Apple Virtualization Framework
AES-NI
Q4/2023 發售日期 Q1/2023
展示更多 展示更多

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 基準測試基於 Redshift 渲染引擎,該引擎也用於 Maxon 的 3D 程序 Cinema 4D。 基準測試每次運行 10 分鐘,以測試處理器是否受到其發熱的限制。

Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Apple M2 Max (38-GPU) Apple M2 Max (38-GPU)
12C 12T @ 0.66 GHz
121 (100%)
顯示所有 Cinebench 2024 (Single-Core) 結果



Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 基準測試的多核測試使用所有 CPU 核心,使用 Redshift 渲染引擎進行渲染,該引擎也用於 Maxons Cinema 4D。 基準測試運行時長為 10 分鐘,以測試處理器是否受到發熱量的限制。

Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Apple M2 Max (38-GPU) Apple M2 Max (38-GPU)
12C 12T @ 0.66 GHz
1025 (100%)
顯示所有 Cinebench 2024 (Multi-Core) 結果



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品,也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Apple M2 Max (38-GPU) Apple M2 Max (38-GPU)
12C 12T @ 0.66 GHz
1695 (100%)
顯示所有 Cinebench R23 (Single-Core) 結果



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品,也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Apple M2 Max (38-GPU) Apple M2 Max (38-GPU)
12C 12T @ 0.66 GHz
14855 (100%)
顯示所有 Cinebench R23 (Multi-Core) 結果



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
1579 (84%)
Apple M2 Max (38-GPU) Apple M2 Max (38-GPU)
12C 12T @ 0.66 GHz
1874 (100%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Single-Core) 結果



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
5651 (36%)
Apple M2 Max (38-GPU) Apple M2 Max (38-GPU)
12C 12T @ 0.66 GHz
15506 (100%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) 結果



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能,與處理器中的 CPU 內核數量無關。

Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
2168 (81%)
Apple M2 Max (38-GPU) Apple M2 Max (38-GPU)
12C 12T @ 0.66 GHz
2689 (100%)
顯示所有 Geekbench 6 (Single-Core) 結果



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。

Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
6856 (48%)
Apple M2 Max (38-GPU) Apple M2 Max (38-GPU)
12C 12T @ 0.66 GHz
14207 (100%)
顯示所有 Geekbench 6 (Multi-Core) 結果



內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS)

處理器內建顯卡的理論計算性能(32bit,以GFLOPS為單位)。GFLOPS表示內建顯卡每秒可以執行多少億個浮點操作。

Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
Samsung Xclipse 940 @ 1.40 GHz
1825 (14%)
Apple M2 Max (38-GPU) Apple M2 Max (38-GPU)
Apple M2 Max (38 Core) @ 1.40 GHz
13490 (100%)
顯示所有 內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS) 結果



AnTuTu 10 Benchmark

AnTuTu 10 基準測試是最著名的行動處理器基準測試之一,現已推出第 10 版。 有一個適用於基於 Android 的智慧型手機和平板電腦的版本,以及一個適用於 Apple 行動裝置(即 iPhone 和 iPad)的版本。

Antutu 10 基準測試分為 3 個階段。 在第一階段,測試設備的 RAM;在第二階段,測試圖形;在最後階段,透過渲染 3D 圖形將整個設備推至其效能極限。

因此,Antutu 10 非常適合比較不同設備的效能。

Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
1724950 (100%)
Apple M2 Max (38-GPU) Apple M2 Max (38-GPU)
12C 12T @ 0.66 GHz
0 (0%)
顯示所有 AnTuTu 10 Benchmark 結果



PassMark CPU Mark的估計結果

以下列出的CPU中,有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是,大部分的CPU並沒有被實際測試,其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此,這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試,並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。

Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Apple M2 Max (38-GPU) Apple M2 Max (38-GPU)
12C 12T @ 0.66 GHz
26310 (100%)
顯示所有 PassMark CPU Mark的估計結果 結果



CPU 每瓦效能(效率)

Cinebench R23(多核心)基準測試中滿載下處理器的效率。 基準測試結果除以所需的平均能量(CPU 封裝功率,以瓦為單位)。 該值越高,CPU 在滿載下的效率越高。

Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Apple M2 Max (38-GPU) Apple M2 Max (38-GPU)
12C 12T @ 0.66 GHz
371 (100%)
顯示所有 CPU 每瓦效能(效率) 結果



人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 的性能

在人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 支持下的處理器可以處理許多計算,尤其是音頻、圖像和視頻處理,比傳統處理器快得多。 通過軟件收集的數據越多,機器學習算法的性能就會提高。 ML 任務的處理速度比傳統處理器快 10,000 倍。

Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
44 (100%)
Apple M2 Max (38-GPU) Apple M2 Max (38-GPU)
12C 12T @ 0.66 GHz
15.8 (36%)
顯示所有 人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 的性能 結果



使用該處理器的設備使用該處理器的設備

Samsung Exynos 2400 Apple M2 Max (38-GPU)
Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24 Plus
Apple MacBook Pro 16 (2023)

排行榜

在我們的排行榜中,我們清楚地為您編譯了特定類別的最佳處理器。 排行榜始終是最新的,並由我們定期更新。 最好的處理器是根據基準測試中的受歡迎程度和速度以及性價比來選擇的。


包含此CPU的熱門比較

1. Apple M2 Max (38-GPU)Apple M2 Max (30-GPU) Apple M2 Max (38-GPU) vs Apple M2 Max (30-GPU)
2. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3Samsung Exynos 2400 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs Samsung Exynos 2400
3. Apple M2 Max (38-GPU)Intel Core i9-13900HX Apple M2 Max (38-GPU) vs Intel Core i9-13900HX
4. Samsung Exynos 2400Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Samsung Exynos 2400 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
5. Samsung Exynos 2400Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy Samsung Exynos 2400 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
6. Apple M3Apple M2 Max (38-GPU) Apple M3 vs Apple M2 Max (38-GPU)
7. Apple M3 Max (14-CPU 30-GPU)Apple M2 Max (38-GPU) Apple M3 Max (14-CPU 30-GPU) vs Apple M2 Max (38-GPU)
8. Intel Core i9-13900KApple M2 Max (38-GPU) Intel Core i9-13900K vs Apple M2 Max (38-GPU)
9. Apple M2 Max (38-GPU)Apple M2 Apple M2 Max (38-GPU) vs Apple M2
10. Apple M3 Pro (12-CPU 18-GPU)Apple M2 Max (38-GPU) Apple M3 Pro (12-CPU 18-GPU) vs Apple M2 Max (38-GPU)
11. Apple M2 Max (38-GPU)Apple M1 Max (32-GPU) Apple M2 Max (38-GPU) vs Apple M1 Max (32-GPU)
12. AMD Ryzen 9 7940HSApple M2 Max (38-GPU) AMD Ryzen 9 7940HS vs Apple M2 Max (38-GPU)
13. Apple M2 Max (38-GPU)Intel Core i7-13700K Apple M2 Max (38-GPU) vs Intel Core i7-13700K
14. Apple M2 Max (38-GPU)AMD Ryzen 9 7950X Apple M2 Max (38-GPU) vs AMD Ryzen 9 7950X
15. Apple M2 Max (38-GPU)Intel Core i5-13600K Apple M2 Max (38-GPU) vs Intel Core i5-13600K
16. Apple A17 ProSamsung Exynos 2400 Apple A17 Pro vs Samsung Exynos 2400
17. Apple M1 Ultra (64-GPU)Apple M2 Max (38-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU) vs Apple M2 Max (38-GPU)
18. Apple M2 Max (38-GPU)Intel Core i9-12900K Apple M2 Max (38-GPU) vs Intel Core i9-12900K
19. Apple M2 Max (38-GPU)Intel Core i9-13900H Apple M2 Max (38-GPU) vs Intel Core i9-13900H
20. Apple M2 Max (38-GPU)Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) Apple M2 Max (38-GPU) vs Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)
21. Apple M2 Max (38-GPU)Intel Core i9-12900H Apple M2 Max (38-GPU) vs Intel Core i9-12900H
22. Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU)Apple M2 Max (38-GPU) Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) vs Apple M2 Max (38-GPU)
23. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 2400
24. Samsung Exynos 2400Google Tensor G3 Samsung Exynos 2400 vs Google Tensor G3
25. Apple M2 Max (38-GPU)Intel Core i9-13900KS Apple M2 Max (38-GPU) vs Intel Core i9-13900KS


返回首頁