Samsung Exynos 2200 vs Intel Core i5-7300HQ

借助基準測試比較CPU


Samsung Exynos 2200 CPU1 vs CPU2 Intel Core i5-7300HQ
Samsung Exynos 2200 Intel Core i5-7300HQ
Samsung Exynos 家庭 Intel Core i5
Samsung Exynos 2200 CPU組 Intel Core i 7000H
6 一代 7
Cortex-X2/-A710/-A510 架構 Kaby Lake H
Mobile 部分 Mobile
Samsung Exynos 2100 前任 Intel Core i5-6300HQ
-- 接班人 --

CPU核心數與基礎頻率CPU核心數與基礎頻率

8 核心 4
8 Threads 4
hybrid (Prime / big.LITTLE) 核心架構 normal
超執行緒技術
超頻 ?
2.80 GHz A-Core 頻率 2.50 GHz (3.50 GHz)
2.52 GHz B-Core 頻率 --
1.82 GHz C-Core 頻率 --

内建顯示晶片内建顯示晶片

Samsung Xclipse 920 GPU Intel HD Graphics 630
1.30 GHz GPU頻率 0.30 GHz
1.30 GHz GPU (加速頻率) 1.10 GHz
1 GPU Generation 9.5
4 nm 製程 14 nm
0 最大加速頻率 3
24 運算單元 24
384 Shader 192
4 GB 最大顯存 64 GB
12 DirectX Version 12

硬體解碼支援硬體解碼支援

解碼 / 編碼 Codec h265 / HEVC (8 bit) 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec h265 / HEVC (10 bit) 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec h264 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec VP9 解碼 / 編碼
Codec VP8 解碼 / 編碼
解碼 Codec AV1
Codec AVC 解碼 / 編碼
Codec VC-1 解碼
Codec JPEG 解碼 / 編碼

記憶體 & PCIe記憶體 & PCIe

LPDDR5-6400 記憶體 DDR4-2400
12 GB 最大記憶體 64 GB
4 記憶體通道 2
51.2 GB/s Max. 帶寬 38.4 GB/s
ECC
L2 緩存
L3 緩存 6.00 MB
PCIe版本 3.0
PCIe通道 16

散熱管理散熱管理

-- TDP (PL1) 45 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術細節技術細節

4 nm 製程 14 nm
ARMv9-A64 (64 bit) 指令集 (ISA) x86-64 (64 bit)
ISA擴展 SSE4.1, SSE4.2, AVX2
N/A 針腳 BGA 1440
虛擬化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
AES-NI
Q1/2022 發售日期 Q1/2017
展示更多 展示更多

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
1182 (100%)
Intel Core i5-7300HQ Intel Core i5-7300HQ
4C 4T @ 2.50 GHz
844 (71%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Single-Core) 結果



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
3586 (100%)
Intel Core i5-7300HQ Intel Core i5-7300HQ
4C 4T @ 2.50 GHz
2773 (77%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) 結果



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能,與處理器中的 CPU 內核數量無關。

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
1428 (100%)
Intel Core i5-7300HQ Intel Core i5-7300HQ
4C 4T @ 2.50 GHz
1082 (76%)
顯示所有 Geekbench 6 (Single-Core) 結果



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
3528 (100%)
Intel Core i5-7300HQ Intel Core i5-7300HQ
4C 4T @ 2.50 GHz
3218 (91%)
顯示所有 Geekbench 6 (Multi-Core) 結果



內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS)

處理器內建顯卡的理論計算性能(32bit,以GFLOPS為單位)。GFLOPS表示內建顯卡每秒可以執行多少億個浮點操作。

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
Samsung Xclipse 920 @ 1.30 GHz
1422 (100%)
Intel Core i5-7300HQ Intel Core i5-7300HQ
Intel HD Graphics 630 @ 1.10 GHz
422 (30%)
顯示所有 內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS) 結果



AnTuTu 10 Benchmark

AnTuTu 10 基準測試是最著名的行動處理器基準測試之一,現已推出第 10 版。 有一個適用於基於 Android 的智慧型手機和平板電腦的版本,以及一個適用於 Apple 行動裝置(即 iPhone 和 iPad)的版本。

Antutu 10 基準測試分為 3 個階段。 在第一階段,測試設備的 RAM;在第二階段,測試圖形;在最後階段,透過渲染 3D 圖形將整個設備推至其效能極限。

因此,Antutu 10 非常適合比較不同設備的效能。

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
1128320 (100%)
Intel Core i5-7300HQ Intel Core i5-7300HQ
4C 4T @ 2.50 GHz
0 (0%)
顯示所有 AnTuTu 10 Benchmark 結果



AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9 基準測試非常適合衡量智能手機的性能。 AnTuTu 9 在 3D 圖形上相當重,現在也可以使用“金屬”圖形界面。 在 AnTuTu 中,內存和 UX(用戶體驗)也通過模擬瀏覽器和應用程序的使用情況進行測試。 AnTuTu 版本 9 可以比較任何運行在 Android 或 iOS 上的 ARM CPU。 在不同操作系統上進行基準測試時,設備可能無法直接比較。

在 AnTuTu 9 基準測試中,處理器的單核性能僅被略微加權。 該評級由處理器的多核性能、工作內存的速度和內部顯卡的性能組成。

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
917364 (100%)
Intel Core i5-7300HQ Intel Core i5-7300HQ
4C 4T @ 2.50 GHz
0 (0%)
顯示所有 AnTuTu 9 Benchmark 結果



PassMark CPU Mark的估計結果

以下列出的CPU中,有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是,大部分的CPU並沒有被實際測試,其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此,這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試,並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-7300HQ Intel Core i5-7300HQ
4C 4T @ 2.50 GHz
5102 (100%)
顯示所有 PassMark CPU Mark的估計結果 結果



Blender 2.81 (bmw27)

Blender是一個免費的3D圖形軟體,用於渲染(創建)3D物體,也可以為3D物體添加紋理和動畫。Blender基準測試可以創建預定義的場景,並測量渲染整個場景所需的時間。所需的時間越短越好。我們選擇bmw27作為基準測試場景。

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-7300HQ Intel Core i5-7300HQ
4C 4T @ 2.50 GHz
740.7 (100%)
顯示所有 Blender 2.81 (bmw27) 結果



CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。 基準測試完成得越快,分數就越高。

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-7300HQ Intel Core i5-7300HQ
4C 4T @ 2.50 GHz
359 (100%)
顯示所有 CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core) 結果



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。 基準測試完成得越快,分數就越高。

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-7300HQ Intel Core i5-7300HQ
4C 4T @ 2.50 GHz
1348 (100%)
顯示所有 CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core) 結果



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品,它也基於Cinema 4套件,Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-7300HQ Intel Core i5-7300HQ
4C 4T @ 2.50 GHz
143 (100%)
顯示所有 Cinebench R15 (Single-Core) 結果



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品,它也基於Cinema 4套件,Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-7300HQ Intel Core i5-7300HQ
4C 4T @ 2.50 GHz
541 (100%)
顯示所有 Cinebench R15 (Multi-Core) 結果



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-7300HQ Intel Core i5-7300HQ
4C 4T @ 2.50 GHz
3699 (100%)
顯示所有 Geekbench 3, 64bit (Single-Core) 結果



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-7300HQ Intel Core i5-7300HQ
4C 4T @ 2.50 GHz
11375 (100%)
顯示所有 Geekbench 3, 64bit (Multi-Core) 結果



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5基於Cinema 4D套件,Cinema 4D是一個常用于生成3D表格以及其他3D物件的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-7300HQ Intel Core i5-7300HQ
4C 4T @ 2.50 GHz
1.66 (100%)
顯示所有 Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core) 結果



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5基於Cinema 4D套件,Cinema 4D是一個常用于生成3D表格以及其他3D物件的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-7300HQ Intel Core i5-7300HQ
4C 4T @ 2.50 GHz
6.01 (100%)
顯示所有 Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core) 結果



Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5基於Cinema 4D套件,Cinema 4D是一個常用于生成3D表格以及其他3D物件的軟體。內建顯卡測試使用CPU內建顯卡執行OpenGL命令。

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-7300HQ Intel Core i5-7300HQ
4C 4T @ 2.50 GHz
40.8 (100%)
顯示所有 Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL) 結果



使用該處理器的設備使用該處理器的設備

Samsung Exynos 2200 Intel Core i5-7300HQ
Samsung Galaxy S22
Samsung Galaxy S22 Plus
Samsung Galaxy S22 Ultra
未知

排行榜

在我們的排行榜中,我們清楚地為您編譯了特定類別的最佳處理器。 排行榜始終是最新的,並由我們定期更新。 最好的處理器是根據基準測試中的受歡迎程度和速度以及性價比來選擇的。


包含此CPU的熱門比較

1. Intel Core i7-7700HQIntel Core i5-7300HQ Intel Core i7-7700HQ vs Intel Core i5-7300HQ
2. Intel Core i7-6700HQIntel Core i5-7300HQ Intel Core i7-6700HQ vs Intel Core i5-7300HQ
3. Intel Core i5-7300HQIntel Core i5-8250U Intel Core i5-7300HQ vs Intel Core i5-8250U
4. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Samsung Exynos 2200
5. Samsung Exynos 2200Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
6. Intel Core i7-7500UIntel Core i5-7300HQ Intel Core i7-7500U vs Intel Core i5-7300HQ
7. Intel Core i5-7300HQIntel Core i5-8300H Intel Core i5-7300HQ vs Intel Core i5-8300H
8. Intel Core i5-6300HQIntel Core i5-7300HQ Intel Core i5-6300HQ vs Intel Core i5-7300HQ
9. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 2200
10. Intel Core i5-7300HQIntel Core i7-8550U Intel Core i5-7300HQ vs Intel Core i7-8550U
11. Intel Core i5-7300HQIntel Core i5-7200U Intel Core i5-7300HQ vs Intel Core i5-7200U
12. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 990
13. Intel Pentium G4560Intel Core i5-7300HQ Intel Pentium G4560 vs Intel Core i5-7300HQ
14. AMD Ryzen 5 2500UIntel Core i5-7300HQ AMD Ryzen 5 2500U vs Intel Core i5-7300HQ
15. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 1380
16. Qualcomm Snapdragon 865Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 2200
17. Intel Core i5-7300HQIntel Core i5-7400 Intel Core i5-7300HQ vs Intel Core i5-7400
18. Intel Core i5-7300HQIntel Core i5-7600 Intel Core i5-7300HQ vs Intel Core i5-7600
19. Intel Core i5-7300HQIntel Core i5-6400 Intel Core i5-7300HQ vs Intel Core i5-6400
20. Intel Core i7-6500UIntel Core i5-7300HQ Intel Core i7-6500U vs Intel Core i5-7300HQ
21. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9820
22. Intel Core i7-4700HQIntel Core i5-7300HQ Intel Core i7-4700HQ vs Intel Core i5-7300HQ
23. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 2100
24. Intel Core i5-7300HQIntel Core i5-7440HQ Intel Core i5-7300HQ vs Intel Core i5-7440HQ
25. Apple A15 Bionic (5-GPU)Samsung Exynos 2200 Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Samsung Exynos 2200


返回首頁