Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs Qualcomm Snapdragon 865+

借助基準測試比較CPU


Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 865+
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Qualcomm Snapdragon 865+
Qualcomm Snapdragon 家庭 Qualcomm Snapdragon
Qualcomm Snapdragon SQ1/SQ2 CPU組 Qualcomm Snapdragon 865/870
1 一代 7
Kryo 495 架構 Kryo 585
Mobile 部分 Mobile
-- 前任 --
-- 接班人 --

CPU核心數與基礎頻率CPU核心數與基礎頻率

8 核心 8
8 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) 核心架構 hybrid (Prime / big.LITTLE)
超執行緒技術
超頻 ?
3.00 GHz A-Core 頻率 3.10 GHz
1.80 GHz B-Core 頻率 2.42 GHz
-- C-Core 頻率 1.80 GHz

内建顯示晶片内建顯示晶片

Qualcomm Adreno 685 GPU Qualcomm Adreno 650
0.25 GHz GPU頻率 0.25 GHz
0.65 GHz GPU (加速頻率) 0.67 GHz
5 GPU Generation 6
7 nm 製程 7 nm
2 最大加速頻率 1
8 運算單元 2
1536 Shader 512
4 GB 最大顯存
12.0 DirectX Version 12.0

硬體解碼支援硬體解碼支援

解碼 / 編碼 Codec h265 / HEVC (8 bit) 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec h265 / HEVC (10 bit) 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec h264 解碼 / 編碼
解碼 Codec VP9 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec VP8 解碼 / 編碼
Codec AV1
解碼 Codec AVC 解碼
解碼 Codec VC-1 解碼
解碼 / 編碼 Codec JPEG 解碼 / 編碼

記憶體 & PCIe記憶體 & PCIe

LPDDR4X-4266 記憶體 LPDDR5-5500, LPDDR4X-4266
16 GB 最大記憶體 16 GB
8 記憶體通道 4
34.1 GB/s Max. 帶寬 44.0 GB/s
ECC
L2 緩存 2.00 MB
2.00 MB L3 緩存 3.00 MB
PCIe版本
PCIe通道

散熱管理散熱管理

7 W TDP (PL1) 10 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術細節技術細節

7 nm 製程 7 nm
ARMv8-A64 (64 bit) 指令集 (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
ISA擴展
N/A 針腳 N/A
虛擬化
AES-NI
Q3/2019 發售日期 Q3/2020
展示更多 展示更多

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 基準測試基於 Redshift 渲染引擎,該引擎也用於 Maxon 的 3D 程序 Cinema 4D。 基準測試每次運行 10 分鐘,以測試處理器是否受到其發熱的限制。

Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8C 8T @ 3.00 GHz
45 (100%)
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench 2024 (Single-Core) 結果



Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 基準測試的多核測試使用所有 CPU 核心,使用 Redshift 渲染引擎進行渲染,該引擎也用於 Maxons Cinema 4D。 基準測試運行時長為 10 分鐘,以測試處理器是否受到發熱量的限制。

Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8C 8T @ 3.00 GHz
200 (100%)
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench 2024 (Multi-Core) 結果



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8C 8T @ 3.00 GHz
724 (74%)
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
985 (100%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Single-Core) 結果



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8C 8T @ 3.00 GHz
2808 (86%)
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
3275 (100%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) 結果



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能,與處理器中的 CPU 內核數量無關。

Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8C 8T @ 3.00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
1248 (100%)
顯示所有 Geekbench 6 (Single-Core) 結果



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。

Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8C 8T @ 3.00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
3129 (100%)
顯示所有 Geekbench 6 (Multi-Core) 結果



內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS)

處理器內建顯卡的理論計算性能(32bit,以GFLOPS為單位)。GFLOPS表示內建顯卡每秒可以執行多少億個浮點操作。

Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
Qualcomm Adreno 685 @ 0.65 GHz
2030 (100%)
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
Qualcomm Adreno 650 @ 0.67 GHz
1418 (70%)
顯示所有 內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS) 結果



AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9 基準測試非常適合衡量智能手機的性能。 AnTuTu 9 在 3D 圖形上相當重,現在也可以使用“金屬”圖形界面。 在 AnTuTu 中,內存和 UX(用戶體驗)也通過模擬瀏覽器和應用程序的使用情況進行測試。 AnTuTu 版本 9 可以比較任何運行在 Android 或 iOS 上的 ARM CPU。 在不同操作系統上進行基準測試時,設備可能無法直接比較。

在 AnTuTu 9 基準測試中,處理器的單核性能僅被略微加權。 該評級由處理器的多核性能、工作內存的速度和內部顯卡的性能組成。

Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8C 8T @ 3.00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
716498 (100%)
顯示所有 AnTuTu 9 Benchmark 結果



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8基準測試可以衡量一個SoC(片上系統)的性能。通過類比流覽器和應用程式的使用,AnTuTu對CPU、GPU、記憶體以及UX(使用者體驗)進行基準測試。AnTuTu可以對運行在Android或iOS下的任何ARM CPU進行基準測試。如果基準測試是在不同的作業系統下執行的,成績可能不具有可比較性。 在AnTuTu 8基準測試中,處理器單核性能只占很小的比重。AnTuTu基準測試評估包括處理器的多核性能、RAM速度和GPU性能。

Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8C 8T @ 3.00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
616032 (100%)
顯示所有 AnTuTu 8 Benchmark 結果



人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 的性能

在人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 支持下的處理器可以處理許多計算,尤其是音頻、圖像和視頻處理,比傳統處理器快得多。 通過軟件收集的數據越多,機器學習算法的性能就會提高。 ML 任務的處理速度比傳統處理器快 10,000 倍。

Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8C 8T @ 3.00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
15 (100%)
顯示所有 人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 的性能 結果



使用該處理器的設備使用該處理器的設備

Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Qualcomm Snapdragon 865+
Microsoft Surface X Samsung Galaxy Tab S7 T870
Samsung Galaxy Tab S7 T875
ASUS ZenFone 7 Pro
Samsung Galaxy Z Fold

排行榜

在我們的排行榜中,我們清楚地為您編譯了特定類別的最佳處理器。 排行榜始終是最新的,並由我們定期更新。 最好的處理器是根據基準測試中的受歡迎程度和速度以及性價比來選擇的。


包含此CPU的熱門比較

1. Qualcomm Snapdragon 865+Apple A14 Bionic Qualcomm Snapdragon 865+ vs Apple A14 Bionic
2. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1Apple M1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs Apple M1
3. Qualcomm Snapdragon 865+Apple A12 Bionic Qualcomm Snapdragon 865+ vs Apple A12 Bionic
4. Samsung Exynos 2100Qualcomm Snapdragon 865+ Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 865+
5. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 vs Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
6. Apple A12Z BionicQualcomm Snapdragon 865+ Apple A12Z Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865+
7. Qualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 865+
8. Apple A13 BionicQualcomm Snapdragon 865+ Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865+
9. Qualcomm Snapdragon 865+Qualcomm Snapdragon 870 Qualcomm Snapdragon 865+ vs Qualcomm Snapdragon 870
10. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1Intel Core i5-1135G7 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs Intel Core i5-1135G7
11. Qualcomm Snapdragon 865Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865 vs Qualcomm Snapdragon 865+
12. Qualcomm Snapdragon 750GQualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 750G vs Qualcomm Snapdragon 865+
13. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1Intel Core i7-10875H Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs Intel Core i7-10875H
14. MediaTek Dimensity 1200Qualcomm Snapdragon 865+ MediaTek Dimensity 1200 vs Qualcomm Snapdragon 865+
15. Qualcomm Snapdragon 865+Intel Core i5-1035G4 Qualcomm Snapdragon 865+ vs Intel Core i5-1035G4
16. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1Intel Core i5-8250U Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs Intel Core i5-8250U
17. Apple M1Qualcomm Snapdragon 865+ Apple M1 vs Qualcomm Snapdragon 865+
18. Qualcomm Snapdragon 845Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 845 vs Qualcomm Snapdragon 865+
19. MediaTek Dimensity 1100Qualcomm Snapdragon 865+ MediaTek Dimensity 1100 vs Qualcomm Snapdragon 865+
20. Samsung Exynos 990Qualcomm Snapdragon 865+ Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 865+
21. Qualcomm Snapdragon 865+HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 865+ vs HiSilicon Kirin 9000
22. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1Intel Core i5-L16G7 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs Intel Core i5-L16G7
23. Intel Core i5-1035G4Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Intel Core i5-1035G4 vs Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
24. Apple A11 BionicQualcomm Snapdragon 865+ Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865+
25. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1Intel Core i7-1065G7 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs Intel Core i7-1065G7


返回首頁