Qualcomm Snapdragon 865+ vs Intel Core i5-1035G4

借助基準測試比較CPU


Qualcomm Snapdragon 865+ CPU1 vs CPU2 Intel Core i5-1035G4
Qualcomm Snapdragon 865+ Intel Core i5-1035G4
Qualcomm Snapdragon 家庭 Intel Core i5
Qualcomm Snapdragon 865/870 CPU組 Intel Core i 1000G/10000U
7 一代 10
Kryo 585 架構 Ice Lake U
Mobile 部分 Mobile
-- 前任 --
-- 接班人 --

CPU核心數與基礎頻率CPU核心數與基礎頻率

8 核心 4
8 Threads 8
hybrid (Prime / big.LITTLE) 核心架構 normal
超執行緒技術
超頻 ?
3.10 GHz A-Core 頻率 1.10 GHz (3.70 GHz)
2.42 GHz B-Core 頻率 --
1.80 GHz C-Core 頻率 --

内建顯示晶片内建顯示晶片

Qualcomm Adreno 650 GPU Intel Iris Plus Graphics G4
0.25 GHz GPU頻率 0.30 GHz
0.67 GHz GPU (加速頻率) 1.05 GHz
6 GPU Generation 11
7 nm 製程 14 nm
1 最大加速頻率 3
2 運算單元 48
512 Shader 384
最大顯存 32 GB
12.0 DirectX Version 12

硬體解碼支援硬體解碼支援

解碼 / 編碼 Codec h265 / HEVC (8 bit) 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec h265 / HEVC (10 bit) 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec h264 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec VP9 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec VP8 解碼 / 編碼
Codec AV1
解碼 Codec AVC 解碼 / 編碼
解碼 Codec VC-1 解碼
解碼 / 編碼 Codec JPEG 解碼 / 編碼

記憶體 & PCIe記憶體 & PCIe

LPDDR5-5500, LPDDR4X-4266 記憶體 LPDDR4-3733, DDR4-3200
16 GB 最大記憶體 64 GB
4 記憶體通道 2
44.0 GB/s Max. 帶寬 59.6 GB/s
ECC
2.00 MB L2 緩存
3.00 MB L3 緩存 6.00 MB
PCIe版本 3.0
PCIe通道 16

散熱管理散熱管理

10 W TDP (PL1) 15 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 25 W
-- TDP down 12 W
-- Tjunction max. 100 °C

技術細節技術細節

7 nm 製程 10 nm
ARMv8-A64 (64 bit) 指令集 (ISA) x86-64 (64 bit)
ISA擴展 SSE4.1, SSE4.2, AVX2
N/A 針腳 BGA 1526
虛擬化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
AES-NI
Q3/2020 發售日期 Q3/2019
展示更多 展示更多

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品,也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4
4C 8T @ 1.10 GHz
1092 (100%)
顯示所有 Cinebench R23 (Single-Core) 結果



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品,也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4
4C 8T @ 1.10 GHz
4332 (100%)
顯示所有 Cinebench R23 (Multi-Core) 結果



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
985 (88%)
Intel Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4
4C 8T @ 1.10 GHz
1116 (100%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Single-Core) 結果



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
3275 (96%)
Intel Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4
4C 8T @ 1.10 GHz
3420 (100%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) 結果



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能,與處理器中的 CPU 內核數量無關。

Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
1248 (97%)
Intel Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4
4C 8T @ 1.10 GHz
1283 (100%)
顯示所有 Geekbench 6 (Single-Core) 結果



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。

Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
3129 (83%)
Intel Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4
4C 8T @ 1.10 GHz
3760 (100%)
顯示所有 Geekbench 6 (Multi-Core) 結果



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品,它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4
4C 8T @ 1.10 GHz
434 (100%)
顯示所有 Cinebench R20 (Single-Core) 結果



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品,它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4
4C 8T @ 1.10 GHz
1595 (100%)
顯示所有 Cinebench R20 (Multi-Core) 結果



內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS)

處理器內建顯卡的理論計算性能(32bit,以GFLOPS為單位)。GFLOPS表示內建顯卡每秒可以執行多少億個浮點操作。

Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
Qualcomm Adreno 650 @ 0.67 GHz
1418 (100%)
Intel Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4
Intel Iris Plus Graphics G4 @ 1.05 GHz
806 (57%)
顯示所有 內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS) 結果



3DMark Time Spy ([graphics_score])

3DMark Time Spy 是測試電腦遊戲能力的基準測試。 CPU和顯示卡(GPU)的效能都進行了測試。

根據3DMark Time Spy基準測試,軟體顯示三個分數:總分,其中包括CPU和GPU的效能、圖形分數和CPU分數。 由於我們只對此基準測試中的圖形效能感興趣,因此我們僅使用此基準測試中的圖形點。 這些也構成了 3DMark Time Spy 整體評分的大部分。

注意:如果您將獲得的分數與網路上的其他值進行比較,請確保某些網站使用總分,而其他網站(例如我們)僅使用圖形分數。

3DMark Time Spy 是實踐中最好的 3D 基準測試之一,因為遊戲效能的確定非常真實。

Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4
4C 8T @ 1.10 GHz
649 (100%)
顯示所有 3DMark Time Spy ([graphics_score]) 結果



AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9 基準測試非常適合衡量智能手機的性能。 AnTuTu 9 在 3D 圖形上相當重,現在也可以使用“金屬”圖形界面。 在 AnTuTu 中,內存和 UX(用戶體驗)也通過模擬瀏覽器和應用程序的使用情況進行測試。 AnTuTu 版本 9 可以比較任何運行在 Android 或 iOS 上的 ARM CPU。 在不同操作系統上進行基準測試時,設備可能無法直接比較。

在 AnTuTu 9 基準測試中,處理器的單核性能僅被略微加權。 該評級由處理器的多核性能、工作內存的速度和內部顯卡的性能組成。

Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
716498 (100%)
Intel Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4
4C 8T @ 1.10 GHz
0 (0%)
顯示所有 AnTuTu 9 Benchmark 結果



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8基準測試可以衡量一個SoC(片上系統)的性能。通過類比流覽器和應用程式的使用,AnTuTu對CPU、GPU、記憶體以及UX(使用者體驗)進行基準測試。AnTuTu可以對運行在Android或iOS下的任何ARM CPU進行基準測試。如果基準測試是在不同的作業系統下執行的,成績可能不具有可比較性。 在AnTuTu 8基準測試中,處理器單核性能只占很小的比重。AnTuTu基準測試評估包括處理器的多核性能、RAM速度和GPU性能。

Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
616032 (100%)
Intel Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4
4C 8T @ 1.10 GHz
0 (0%)
顯示所有 AnTuTu 8 Benchmark 結果



PassMark CPU Mark的估計結果

以下列出的CPU中,有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是,大部分的CPU並沒有被實際測試,其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此,這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試,並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。

Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4
4C 8T @ 1.10 GHz
8050 (100%)
顯示所有 PassMark CPU Mark的估計結果 結果



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。 基準測試完成得越快,分數就越高。

Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4
4C 8T @ 1.10 GHz
1700 (100%)
顯示所有 CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core) 結果



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品,它也基於Cinema 4套件,Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4
4C 8T @ 1.10 GHz
172 (100%)
顯示所有 Cinebench R15 (Single-Core) 結果



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品,它也基於Cinema 4套件,Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4
4C 8T @ 1.10 GHz
657 (100%)
顯示所有 Cinebench R15 (Multi-Core) 結果



人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 的性能

在人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 支持下的處理器可以處理許多計算,尤其是音頻、圖像和視頻處理,比傳統處理器快得多。 通過軟件收集的數據越多,機器學習算法的性能就會提高。 ML 任務的處理速度比傳統處理器快 10,000 倍。

Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
15 (100%)
Intel Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4
4C 8T @ 1.10 GHz
0 (0%)
顯示所有 人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 的性能 結果



使用該處理器的設備使用該處理器的設備

Qualcomm Snapdragon 865+ Intel Core i5-1035G4
Samsung Galaxy Tab S7 T870
Samsung Galaxy Tab S7 T875
ASUS ZenFone 7 Pro
Samsung Galaxy Z Fold
未知

排行榜

在我們的排行榜中,我們清楚地為您編譯了特定類別的最佳處理器。 排行榜始終是最新的,並由我們定期更新。 最好的處理器是根據基準測試中的受歡迎程度和速度以及性價比來選擇的。


包含此CPU的熱門比較

1. Qualcomm Snapdragon 865+Apple A14 Bionic Qualcomm Snapdragon 865+ vs Apple A14 Bionic
2. Intel Core i5-1035G4Intel Core i5-8250U Intel Core i5-1035G4 vs Intel Core i5-8250U
3. Intel Core i5-1135G7Intel Core i5-1035G4 Intel Core i5-1135G7 vs Intel Core i5-1035G4
4. AMD Ryzen 5 3500UIntel Core i5-1035G4 AMD Ryzen 5 3500U vs Intel Core i5-1035G4
5. Qualcomm Snapdragon 865+Apple A12 Bionic Qualcomm Snapdragon 865+ vs Apple A12 Bionic
6. Samsung Exynos 2100Qualcomm Snapdragon 865+ Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 865+
7. Intel Core i5-1035G4AMD Ryzen 5 4500U Intel Core i5-1035G4 vs AMD Ryzen 5 4500U
8. Intel Core i5-1035G1Intel Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G1 vs Intel Core i5-1035G4
9. Intel Core i5-10210UIntel Core i5-1035G4 Intel Core i5-10210U vs Intel Core i5-1035G4
10. Intel Core i7-1065G7Intel Core i5-1035G4 Intel Core i7-1065G7 vs Intel Core i5-1035G4
11. Apple A12Z BionicQualcomm Snapdragon 865+ Apple A12Z Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865+
12. Qualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 865+
13. Apple A13 BionicQualcomm Snapdragon 865+ Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865+
14. Qualcomm Snapdragon 865+Qualcomm Snapdragon 870 Qualcomm Snapdragon 865+ vs Qualcomm Snapdragon 870
15. Qualcomm Snapdragon 865Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865 vs Qualcomm Snapdragon 865+
16. Qualcomm Snapdragon 750GQualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 750G vs Qualcomm Snapdragon 865+
17. Intel Core i5-1035G4Intel Core i7-8650U Intel Core i5-1035G4 vs Intel Core i7-8650U
18. MediaTek Dimensity 1200Qualcomm Snapdragon 865+ MediaTek Dimensity 1200 vs Qualcomm Snapdragon 865+
19. AMD Ryzen 7 3700UIntel Core i5-1035G4 AMD Ryzen 7 3700U vs Intel Core i5-1035G4
20. Qualcomm Snapdragon 865+Intel Core i5-1035G4 Qualcomm Snapdragon 865+ vs Intel Core i5-1035G4
21. Apple M1Intel Core i5-1035G4 Apple M1 vs Intel Core i5-1035G4
22. Intel Core i5-1035G4Intel Core i5-6300U Intel Core i5-1035G4 vs Intel Core i5-6300U
23. Intel Core i5-1035G4Intel Core i5-8265U Intel Core i5-1035G4 vs Intel Core i5-8265U
24. Intel Core i5-1035G4Qualcomm Snapdragon 865 Intel Core i5-1035G4 vs Qualcomm Snapdragon 865
25. Apple M1Qualcomm Snapdragon 865+ Apple M1 vs Qualcomm Snapdragon 865+


返回首頁