Qualcomm Snapdragon 768G vs Intel Atom x7-E3950

借助基準測試比較CPU


Qualcomm Snapdragon 768G CPU1 vs CPU2 Intel Atom x7-E3950
Qualcomm Snapdragon 768G Intel Atom x7-E3950
Qualcomm Snapdragon 家庭 Intel Atom
Qualcomm Snapdragon 760 CPU組 Intel Atom x3/x5/x7
3 一代 5
Kryo 475 架構 Cherry Trail
Mobile 部分 Mobile
-- 前任 --
-- 接班人 --

CPU核心數與基礎頻率CPU核心數與基礎頻率

8 核心 4
8 Threads 4
hybrid (big.LITTLE) 核心架構 normal
超執行緒技術
超頻 ?
2.80 GHz A-Core 頻率 1.60 GHz (2.00 GHz)
2.40 GHz B-Core 頻率 --
1.80 GHz C-Core 頻率 --

内建顯示晶片内建顯示晶片

Qualcomm Adreno 620 GPU Intel HD Graphics 505
0.80 GHz GPU頻率 0.50 GHz
GPU (加速頻率) 0.65 GHz
6 GPU Generation 9
7 nm 製程 14 nm
2 最大加速頻率 3
運算單元 18
192 Shader 144
4 GB 最大顯存 8 GB
12.1 DirectX Version 12

硬體解碼支援硬體解碼支援

解碼 Codec h265 / HEVC (8 bit) 解碼 / 編碼
解碼 Codec h265 / HEVC (10 bit) 解碼
解碼 / 編碼 Codec h264 解碼 / 編碼
解碼 Codec VP9 解碼
解碼 Codec VP8 解碼 / 編碼
Codec AV1
解碼 Codec AVC 解碼 / 編碼
解碼 Codec VC-1 解碼
解碼 / 編碼 Codec JPEG 解碼 / 編碼

記憶體 & PCIe記憶體 & PCIe

LPDDR4-3733 記憶體 LPDDR3-1866
12 GB 最大記憶體 8 GB
2 記憶體通道 4
17.1 GB/s Max. 帶寬 38.4 GB/s
ECC
L2 緩存
2.00 MB L3 緩存 2.00 MB
PCIe版本 2.0
PCIe通道 6

散熱管理散熱管理

5 W TDP (PL1) 12 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 110 °C

技術細節技術細節

7 nm 製程 14 nm
ARMv8-A64 (64 bit) 指令集 (ISA) x86-64 (64 bit)
ISA擴展 SSE4.1, SSE4.2
N/A 針腳 BGA 1296
虛擬化 VT-x, VT-x EPT
AES-NI
Q3/2020 發售日期 Q4/2016
展示更多 展示更多

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2.80 GHz
710 (100%)
Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 1.60 GHz
307 (43%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Single-Core) 結果



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2.80 GHz
1975 (100%)
Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 1.60 GHz
1154 (58%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) 結果



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能,與處理器中的 CPU 內核數量無關。

Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 1.60 GHz
246 (100%)
顯示所有 Geekbench 6 (Single-Core) 結果



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。

Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 1.60 GHz
784 (100%)
顯示所有 Geekbench 6 (Multi-Core) 結果



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品,它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 1.60 GHz
94 (100%)
顯示所有 Cinebench R20 (Single-Core) 結果



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品,它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 1.60 GHz
275 (100%)
顯示所有 Cinebench R20 (Multi-Core) 結果



內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS)

處理器內建顯卡的理論計算性能(32bit,以GFLOPS為單位)。GFLOPS表示內建顯卡每秒可以執行多少億個浮點操作。

Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
Qualcomm Adreno 620 @ 0.80 GHz
620 (100%)
Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
Intel HD Graphics 505 @ 0.65 GHz
187 (30%)
顯示所有 內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS) 結果



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8基準測試可以衡量一個SoC(片上系統)的性能。通過類比流覽器和應用程式的使用,AnTuTu對CPU、GPU、記憶體以及UX(使用者體驗)進行基準測試。AnTuTu可以對運行在Android或iOS下的任何ARM CPU進行基準測試。如果基準測試是在不同的作業系統下執行的,成績可能不具有可比較性。 在AnTuTu 8基準測試中,處理器單核性能只占很小的比重。AnTuTu基準測試評估包括處理器的多核性能、RAM速度和GPU性能。

Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2.80 GHz
354320 (100%)
Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 1.60 GHz
0 (0%)
顯示所有 AnTuTu 8 Benchmark 結果



PassMark CPU Mark的估計結果

以下列出的CPU中,有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是,大部分的CPU並沒有被實際測試,其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此,這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試,並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。

Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 1.60 GHz
2103 (100%)
顯示所有 PassMark CPU Mark的估計結果 結果



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品,它也基於Cinema 4套件,Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 1.60 GHz
40 (100%)
顯示所有 Cinebench R15 (Single-Core) 結果



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品,它也基於Cinema 4套件,Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 1.60 GHz
124 (100%)
顯示所有 Cinebench R15 (Multi-Core) 結果



人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 的性能

在人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 支持下的處理器可以處理許多計算,尤其是音頻、圖像和視頻處理,比傳統處理器快得多。 通過軟件收集的數據越多,機器學習算法的性能就會提高。 ML 任務的處理速度比傳統處理器快 10,000 倍。

Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2.80 GHz
5.5 (100%)
Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 1.60 GHz
0 (0%)
顯示所有 人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 的性能 結果



使用該處理器的設備使用該處理器的設備

Qualcomm Snapdragon 768G Intel Atom x7-E3950
未知 Tesla Entertainment CPU before 2021

排行榜

在我們的排行榜中,我們清楚地為您編譯了特定類別的最佳處理器。 排行榜始終是最新的,並由我們定期更新。 最好的處理器是根據基準測試中的受歡迎程度和速度以及性價比來選擇的。


包含此CPU的熱門比較

1. Intel Atom x7-E3950Intel Celeron N4100 Intel Atom x7-E3950 vs Intel Celeron N4100
2. Intel Atom x7-E3950Intel Celeron J4125 Intel Atom x7-E3950 vs Intel Celeron J4125
3. Qualcomm Snapdragon 768GQualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 768G vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
4. Intel Atom x7-E3950Intel Celeron J3455 Intel Atom x7-E3950 vs Intel Celeron J3455
5. Intel Atom x7-E3950Intel Pentium N4200 Intel Atom x7-E3950 vs Intel Pentium N4200
6. Intel Atom x7-E3950Intel Celeron N3450 Intel Atom x7-E3950 vs Intel Celeron N3450
7. Intel Celeron N3350Intel Atom x7-E3950 Intel Celeron N3350 vs Intel Atom x7-E3950
8. Intel Atom x5-Z8350Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Atom x7-E3950
9. Intel Celeron N4120Intel Atom x7-E3950 Intel Celeron N4120 vs Intel Atom x7-E3950
10. Intel Atom E3845Intel Atom x7-E3950 Intel Atom E3845 vs Intel Atom x7-E3950
11. Qualcomm Snapdragon 768GQualcomm Snapdragon 750G Qualcomm Snapdragon 768G vs Qualcomm Snapdragon 750G
12. Intel Celeron N4020Intel Atom x7-E3950 Intel Celeron N4020 vs Intel Atom x7-E3950
13. Qualcomm Snapdragon 768GQualcomm Snapdragon 855 Qualcomm Snapdragon 768G vs Qualcomm Snapdragon 855
14. Intel Atom x7-E3950Intel Celeron J1900 Intel Atom x7-E3950 vs Intel Celeron J1900
15. Qualcomm Snapdragon 845Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 845 vs Qualcomm Snapdragon 768G
16. Intel Atom x7-E3950Intel Celeron N4000 Intel Atom x7-E3950 vs Intel Celeron N4000
17. Qualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 768G
18. Intel Atom x6425EIntel Atom x7-E3950 Intel Atom x6425E vs Intel Atom x7-E3950
19. Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)Intel Atom x7-E3950 Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs Intel Atom x7-E3950
20. Intel Celeron J4105Intel Atom x7-E3950 Intel Celeron J4105 vs Intel Atom x7-E3950
21. Qualcomm Snapdragon 732GQualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 732G vs Qualcomm Snapdragon 768G
22. Intel Celeron J4115Intel Atom x7-E3950 Intel Celeron J4115 vs Intel Atom x7-E3950
23. Qualcomm Snapdragon 768GQualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 768G vs Qualcomm Snapdragon 865
24. Intel Pentium Silver N5000Intel Atom x7-E3950 Intel Pentium Silver N5000 vs Intel Atom x7-E3950
25. Qualcomm Snapdragon 765GQualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 768G


返回首頁