Qualcomm Snapdragon 765G vs Intel Core i9-12900KF

借助基準測試比較CPU


Qualcomm Snapdragon 765G CPU1 vs CPU2 Intel Core i9-12900KF
Qualcomm Snapdragon 765G Intel Core i9-12900KF
Qualcomm Snapdragon 家庭 Intel Core i9
Qualcomm Snapdragon 760 CPU組 Intel Core i 12000
3 一代 12
Kryo 475 架構 Alder Lake S
Mobile 部分 Desktop / Server
-- 前任 Intel Core i9-11900KF
-- 接班人 Intel Core i9-13900KF

CPU核心數與基礎頻率CPU核心數與基礎頻率

8 核心 16
8 Threads 24
hybrid (big.LITTLE) 核心架構 hybrid (big.LITTLE)
超執行緒技術
超頻 ?
2.40 GHz A-Core 頻率 3.20 GHz (5.20 GHz)
2.20 GHz B-Core 頻率 2.40 GHz (3.90 GHz)
1.80 GHz C-Core 頻率 --

内建顯示晶片内建顯示晶片

Qualcomm Adreno 620 GPU 沒有 iGPU
0.75 GHz GPU頻率
GPU (加速頻率)
6 GPU Generation
7 nm 製程
2 最大加速頻率
運算單元
192 Shader
4 GB 最大顯存
12.1 DirectX Version

硬體解碼支援硬體解碼支援

解碼 Codec h265 / HEVC (8 bit)
解碼 Codec h265 / HEVC (10 bit)
解碼 / 編碼 Codec h264
解碼 Codec VP9
解碼 Codec VP8
Codec AV1
解碼 Codec AVC
解碼 Codec VC-1
解碼 / 編碼 Codec JPEG

記憶體 & PCIe記憶體 & PCIe

LPDDR4-4266 記憶體 DDR5-4800, DDR4-3200
12 GB 最大記憶體 128 GB
2 記憶體通道 2
17.1 GB/s Max. 帶寬 76.8 GB/s
ECC
L2 緩存 14.00 MB
2.00 MB L3 緩存 30.00 MB
PCIe版本 5.0
PCIe通道 20

散熱管理散熱管理

5 W TDP (PL1) 125 W
-- TDP (PL2) 241 W
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

技術細節技術細節

7 nm 製程 10 nm
ARMv8-A64 (64 bit) 指令集 (ISA) x86-64 (64 bit)
ISA擴展 SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+
N/A 針腳 LGA 1700
虛擬化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
AES-NI
Q3/2020 發售日期 Q4/2021
展示更多 展示更多

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 基準測試基於 Redshift 渲染引擎,該引擎也用於 Maxon 的 3D 程序 Cinema 4D。 基準測試每次運行 10 分鐘,以測試處理器是否受到其發熱的限制。

Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-12900KF Intel Core i9-12900KF
16C 24T @ 3.20 GHz
124 (100%)
顯示所有 Cinebench 2024 (Single-Core) 結果



Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 基準測試的多核測試使用所有 CPU 核心,使用 Redshift 渲染引擎進行渲染,該引擎也用於 Maxons Cinema 4D。 基準測試運行時長為 10 分鐘,以測試處理器是否受到發熱量的限制。

Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-12900KF Intel Core i9-12900KF
16C 24T @ 3.20 GHz
1564 (100%)
顯示所有 Cinebench 2024 (Multi-Core) 結果



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品,也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-12900KF Intel Core i9-12900KF
16C 24T @ 3.20 GHz
1997 (100%)
顯示所有 Cinebench R23 (Single-Core) 結果



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品,也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-12900KF Intel Core i9-12900KF
16C 24T @ 3.20 GHz
27472 (100%)
顯示所有 Cinebench R23 (Multi-Core) 結果



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz
618 (31%)
Intel Core i9-12900KF Intel Core i9-12900KF
16C 24T @ 3.20 GHz
1990 (100%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Single-Core) 結果



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz
1788 (10%)
Intel Core i9-12900KF Intel Core i9-12900KF
16C 24T @ 3.20 GHz
17595 (100%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) 結果



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能,與處理器中的 CPU 內核數量無關。

Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz
782 (29%)
Intel Core i9-12900KF Intel Core i9-12900KF
16C 24T @ 3.20 GHz
2664 (100%)
顯示所有 Geekbench 6 (Single-Core) 結果



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。

Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz
1823 (11%)
Intel Core i9-12900KF Intel Core i9-12900KF
16C 24T @ 3.20 GHz
15986 (100%)
顯示所有 Geekbench 6 (Multi-Core) 結果



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品,它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-12900KF Intel Core i9-12900KF
16C 24T @ 3.20 GHz
779 (100%)
顯示所有 Cinebench R20 (Single-Core) 結果



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品,它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-12900KF Intel Core i9-12900KF
16C 24T @ 3.20 GHz
10511 (100%)
顯示所有 Cinebench R20 (Multi-Core) 結果



內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS)

處理器內建顯卡的理論計算性能(32bit,以GFLOPS為單位)。GFLOPS表示內建顯卡每秒可以執行多少億個浮點操作。

Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
Qualcomm Adreno 620 @ 0.75 GHz
588 (100%)
Intel Core i9-12900KF Intel Core i9-12900KF
--
0 (0%)
顯示所有 內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS) 結果



AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9 基準測試非常適合衡量智能手機的性能。 AnTuTu 9 在 3D 圖形上相當重,現在也可以使用“金屬”圖形界面。 在 AnTuTu 中,內存和 UX(用戶體驗)也通過模擬瀏覽器和應用程序的使用情況進行測試。 AnTuTu 版本 9 可以比較任何運行在 Android 或 iOS 上的 ARM CPU。 在不同操作系統上進行基準測試時,設備可能無法直接比較。

在 AnTuTu 9 基準測試中,處理器的單核性能僅被略微加權。 該評級由處理器的多核性能、工作內存的速度和內部顯卡的性能組成。

Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz
365497 (100%)
Intel Core i9-12900KF Intel Core i9-12900KF
16C 24T @ 3.20 GHz
0 (0%)
顯示所有 AnTuTu 9 Benchmark 結果



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8基準測試可以衡量一個SoC(片上系統)的性能。通過類比流覽器和應用程式的使用,AnTuTu對CPU、GPU、記憶體以及UX(使用者體驗)進行基準測試。AnTuTu可以對運行在Android或iOS下的任何ARM CPU進行基準測試。如果基準測試是在不同的作業系統下執行的,成績可能不具有可比較性。 在AnTuTu 8基準測試中,處理器單核性能只占很小的比重。AnTuTu基準測試評估包括處理器的多核性能、RAM速度和GPU性能。

Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz
320199 (100%)
Intel Core i9-12900KF Intel Core i9-12900KF
16C 24T @ 3.20 GHz
0 (0%)
顯示所有 AnTuTu 8 Benchmark 結果



Blender 3.1 Benchmark

在 Blender Benchmark 3.1 中,渲染場景“怪物”、“垃圾店”和“教室”,並測量系統所需的時間。 在我們的基準測試中,我們測試的是 CPU 而不是顯卡。 Blender 3.1 於 2022 年 3 月作為獨立版本發布。

Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-12900KF Intel Core i9-12900KF
16C 24T @ 3.20 GHz
364 (100%)
顯示所有 Blender 3.1 Benchmark 結果



PassMark CPU Mark的估計結果

以下列出的CPU中,有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是,大部分的CPU並沒有被實際測試,其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此,這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試,並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。

Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-12900KF Intel Core i9-12900KF
16C 24T @ 3.20 GHz
41207 (100%)
顯示所有 PassMark CPU Mark的估計結果 結果



CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。 基準測試完成得越快,分數就越高。

Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-12900KF Intel Core i9-12900KF
16C 24T @ 3.20 GHz
819 (100%)
顯示所有 CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core) 結果



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。 基準測試完成得越快,分數就越高。

Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-12900KF Intel Core i9-12900KF
16C 24T @ 3.20 GHz
11365 (100%)
顯示所有 CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core) 結果



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray 是製造商 Chaos 為設計師和藝術家提供的 3D 渲染軟件。 與許多其他渲染引擎不同,V-Ray 能夠進行所謂的混合渲染,其中 CPU 和 GPU 同時協同工作。

但是,我們使用的 CPU 基準測試(CPU Render Mode)僅使用系統的處理器。 使用的工作內存在 V-Ray 基準測試中起著重要作用。 對於我們的基準測試,我們使用製造商批准的最快 RAM 標準(不超頻)。

由於 V-Ray(包括 Autodesk 3ds Max、Maya、Cinema 4D、SketchUp、Unreal Engine 和 Blender)的高兼容性,它是一個經常使用的軟件。 例如,使用 V-Ray,可以渲染出外行人無法與普通照片區分開來的逼真圖像。

Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-12900KF Intel Core i9-12900KF
16C 24T @ 3.20 GHz
17845 (100%)
顯示所有 V-Ray CPU-Render Benchmark 結果



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品,它也基於Cinema 4套件,Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-12900KF Intel Core i9-12900KF
16C 24T @ 3.20 GHz
294 (100%)
顯示所有 Cinebench R15 (Single-Core) 結果



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品,它也基於Cinema 4套件,Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-12900KF Intel Core i9-12900KF
16C 24T @ 3.20 GHz
4111 (100%)
顯示所有 Cinebench R15 (Multi-Core) 結果



CPU 每瓦效能(效率)

Cinebench R23(多核心)基準測試中滿載下處理器的效率。 基準測試結果除以所需的平均能量(CPU 封裝功率,以瓦為單位)。 該值越高,CPU 在滿載下的效率越高。

Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-12900KF Intel Core i9-12900KF
16C 24T @ 3.20 GHz
114 (100%)
顯示所有 CPU 每瓦效能(效率) 結果



人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 的性能

在人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 支持下的處理器可以處理許多計算,尤其是音頻、圖像和視頻處理,比傳統處理器快得多。 通過軟件收集的數據越多,機器學習算法的性能就會提高。 ML 任務的處理速度比傳統處理器快 10,000 倍。

Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz
5.5 (100%)
Intel Core i9-12900KF Intel Core i9-12900KF
16C 24T @ 3.20 GHz
0 (0%)
顯示所有 人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 的性能 結果



使用該處理器的設備使用該處理器的設備

Qualcomm Snapdragon 765G Intel Core i9-12900KF
未知 未知

排行榜

在我們的排行榜中,我們清楚地為您編譯了特定類別的最佳處理器。 排行榜始終是最新的,並由我們定期更新。 最好的處理器是根據基準測試中的受歡迎程度和速度以及性價比來選擇的。


包含此CPU的熱門比較

1. Intel Core i9-12900KFIntel Core i9-12900K Intel Core i9-12900KF vs Intel Core i9-12900K
2. Qualcomm Snapdragon 695 5GQualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Qualcomm Snapdragon 765G
3. Qualcomm Snapdragon 765GQualcomm Snapdragon 845 Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 845
4. Qualcomm Snapdragon 750GQualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 750G vs Qualcomm Snapdragon 765G
5. Qualcomm Snapdragon 765GQualcomm Snapdragon 855 Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 855
6. Qualcomm Snapdragon 835Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 835 vs Qualcomm Snapdragon 765G
7. Intel Core i9-12900KFIntel Core i7-12700KF Intel Core i9-12900KF vs Intel Core i7-12700KF
8. Intel Core i9-12900KFAMD Ryzen 9 5950X Intel Core i9-12900KF vs AMD Ryzen 9 5950X
9. Intel Core i9-12900KFIntel Core i7-13700KF Intel Core i9-12900KF vs Intel Core i7-13700KF
10. Qualcomm Snapdragon 765GQualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 865
11. Qualcomm Snapdragon 778GQualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 765G
12. Qualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 9825
13. Qualcomm Snapdragon 730GQualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 730G vs Qualcomm Snapdragon 765G
14. Qualcomm Snapdragon 720GQualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 720G vs Qualcomm Snapdragon 765G
15. Qualcomm Snapdragon 765GHiSilicon Kirin 980 Qualcomm Snapdragon 765G vs HiSilicon Kirin 980
16. Qualcomm Snapdragon 870Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 870 vs Qualcomm Snapdragon 765G
17. Qualcomm Snapdragon 732GQualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 732G vs Qualcomm Snapdragon 765G
18. Qualcomm Snapdragon 690 5GQualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 690 5G vs Qualcomm Snapdragon 765G
19. Qualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 765G
20. MediaTek Dimensity 1080Qualcomm Snapdragon 765G MediaTek Dimensity 1080 vs Qualcomm Snapdragon 765G
21. Intel Core i9-13900KFIntel Core i9-12900KF Intel Core i9-13900KF vs Intel Core i9-12900KF
22. Intel Core i9-12900KFAMD Ryzen 9 5900X Intel Core i9-12900KF vs AMD Ryzen 9 5900X
23. Apple A13 BionicQualcomm Snapdragon 765G Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 765G
24. Apple A14 BionicQualcomm Snapdragon 765G Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 765G
25. Google Tensor G2Qualcomm Snapdragon 765G Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 765G


返回首頁