Qualcomm Snapdragon 632 vs Intel Core i5-9400H

借助基準測試比較CPU


Qualcomm Snapdragon 632 CPU1 vs CPU2 Intel Core i5-9400H
Qualcomm Snapdragon 632 Intel Core i5-9400H
Qualcomm Snapdragon 家庭 Intel Core i5
Qualcomm Snapdragon 632 CPU組 Intel Core i 9000H
6 一代 9
Kryo 250 架構 Coffee Lake H Refresh
Mobile 部分 Mobile
-- 前任 Intel Core i5-8400H
-- 接班人 --

CPU核心數與基礎頻率CPU核心數與基礎頻率

8 核心 4
8 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) 核心架構 normal
超執行緒技術
超頻 ?
1.80 GHz A-Core 頻率 2.50 GHz (4.30 GHz)
1.80 GHz B-Core 頻率 --
-- C-Core 頻率 --

内建顯示晶片内建顯示晶片

Qualcomm Adreno 506 GPU Intel UHD Graphics 630
0.60 GHz GPU頻率 0.35 GHz
0.60 GHz GPU (加速頻率) 1.10 GHz
5 GPU Generation 9.5
14 nm 製程 14 nm
0 最大加速頻率 3
運算單元 24
96 Shader 192
最大顯存 64 GB
11 DirectX Version 12

硬體解碼支援硬體解碼支援

解碼 Codec h265 / HEVC (8 bit) 解碼 / 編碼
Codec h265 / HEVC (10 bit) 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec h264 解碼 / 編碼
Codec VP9 解碼 / 編碼
Codec VP8 解碼 / 編碼
Codec AV1
Codec AVC 解碼 / 編碼
解碼 Codec VC-1 解碼
解碼 / 編碼 Codec JPEG 解碼 / 編碼

記憶體 & PCIe記憶體 & PCIe

LPDDR3-1866 記憶體 LPDDR3-2133, DDR4-2666
4 GB 最大記憶體 128 GB
2 記憶體通道 2
7.5 GB/s Max. 帶寬 42.7 GB/s
ECC
L2 緩存
L3 緩存 8.00 MB
PCIe版本 3.0
PCIe通道 16

散熱管理散熱管理

-- TDP (PL1) 45 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 35 W
-- Tjunction max. 100 °C

技術細節技術細節

14 nm 製程 14 nm
ARMv8-A64 (64 bit) 指令集 (ISA) x86-64 (64 bit)
ISA擴展 SSE4.1, SSE4.2, AVX2
N/A 針腳 BGA 1440
虛擬化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
AES-NI
Q3/2018 發售日期 Q2/2019
展示更多 展示更多

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1.80 GHz
265 (24%)
Intel Core i5-9400H Intel Core i5-9400H
4C 8T @ 2.50 GHz
1119 (100%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Single-Core) 結果



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1.80 GHz
1127 (29%)
Intel Core i5-9400H Intel Core i5-9400H
4C 8T @ 2.50 GHz
3897 (100%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) 結果



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能,與處理器中的 CPU 內核數量無關。

Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1.80 GHz
286 (21%)
Intel Core i5-9400H Intel Core i5-9400H
4C 8T @ 2.50 GHz
1341 (100%)
顯示所有 Geekbench 6 (Single-Core) 結果



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。

Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1.80 GHz
1053 (25%)
Intel Core i5-9400H Intel Core i5-9400H
4C 8T @ 2.50 GHz
4225 (100%)
顯示所有 Geekbench 6 (Multi-Core) 結果



內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS)

處理器內建顯卡的理論計算性能(32bit,以GFLOPS為單位)。GFLOPS表示內建顯卡每秒可以執行多少億個浮點操作。

Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
Qualcomm Adreno 506 @ 0.60 GHz
115 (27%)
Intel Core i5-9400H Intel Core i5-9400H
Intel UHD Graphics 630 @ 1.10 GHz
422 (100%)
顯示所有 內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS) 結果



3DMark Time Spy ([graphics_score])

3DMark Time Spy 是測試電腦遊戲能力的基準測試。 CPU和顯示卡(GPU)的效能都進行了測試。

根據3DMark Time Spy基準測試,軟體顯示三個分數:總分,其中包括CPU和GPU的效能、圖形分數和CPU分數。 由於我們只對此基準測試中的圖形效能感興趣,因此我們僅使用此基準測試中的圖形點。 這些也構成了 3DMark Time Spy 整體評分的大部分。

注意:如果您將獲得的分數與網路上的其他值進行比較,請確保某些網站使用總分,而其他網站(例如我們)僅使用圖形分數。

3DMark Time Spy 是實踐中最好的 3D 基準測試之一,因為遊戲效能的確定非常真實。

Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-9400H Intel Core i5-9400H
4C 8T @ 2.50 GHz
440 (100%)
顯示所有 3DMark Time Spy ([graphics_score]) 結果



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8基準測試可以衡量一個SoC(片上系統)的性能。通過類比流覽器和應用程式的使用,AnTuTu對CPU、GPU、記憶體以及UX(使用者體驗)進行基準測試。AnTuTu可以對運行在Android或iOS下的任何ARM CPU進行基準測試。如果基準測試是在不同的作業系統下執行的,成績可能不具有可比較性。 在AnTuTu 8基準測試中,處理器單核性能只占很小的比重。AnTuTu基準測試評估包括處理器的多核性能、RAM速度和GPU性能。

Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1.80 GHz
123650 (100%)
Intel Core i5-9400H Intel Core i5-9400H
4C 8T @ 2.50 GHz
0 (0%)
顯示所有 AnTuTu 8 Benchmark 結果



PassMark CPU Mark的估計結果

以下列出的CPU中,有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是,大部分的CPU並沒有被實際測試,其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此,這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試,並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。

Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1.80 GHz
2007 (25%)
Intel Core i5-9400H Intel Core i5-9400H
4C 8T @ 2.50 GHz
8120 (100%)
顯示所有 PassMark CPU Mark的估計結果 結果



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品,它也基於Cinema 4套件,Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-9400H Intel Core i5-9400H
4C 8T @ 2.50 GHz
834 (100%)
顯示所有 Cinebench R15 (Multi-Core) 結果



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-9400H Intel Core i5-9400H
4C 8T @ 2.50 GHz
4129 (100%)
顯示所有 Geekbench 3, 64bit (Single-Core) 結果



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-9400H Intel Core i5-9400H
4C 8T @ 2.50 GHz
16368 (100%)
顯示所有 Geekbench 3, 64bit (Multi-Core) 結果



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5基於Cinema 4D套件,Cinema 4D是一個常用于生成3D表格以及其他3D物件的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-9400H Intel Core i5-9400H
4C 8T @ 2.50 GHz
9.5 (100%)
顯示所有 Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core) 結果



使用該處理器的設備使用該處理器的設備

Qualcomm Snapdragon 632 Intel Core i5-9400H
未知 未知

排行榜

在我們的排行榜中,我們清楚地為您編譯了特定類別的最佳處理器。 排行榜始終是最新的,並由我們定期更新。 最好的處理器是根據基準測試中的受歡迎程度和速度以及性價比來選擇的。


包含此CPU的熱門比較

1. Qualcomm Snapdragon 680 4GQualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs Qualcomm Snapdragon 632
2. Qualcomm Snapdragon 695 5GQualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Qualcomm Snapdragon 632
3. Qualcomm Snapdragon 460Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 460 vs Qualcomm Snapdragon 632
4. Qualcomm Snapdragon 662Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 632
5. Qualcomm Snapdragon 630Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 630 vs Qualcomm Snapdragon 632
6. Qualcomm Snapdragon 665Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 665 vs Qualcomm Snapdragon 632
7. Qualcomm Snapdragon 480 5GQualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 480 5G vs Qualcomm Snapdragon 632
8. Qualcomm Snapdragon 632Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 632 vs Qualcomm Snapdragon 636
9. Qualcomm Snapdragon 765Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 765 vs Qualcomm Snapdragon 632
10. Qualcomm Snapdragon 750GQualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 750G vs Qualcomm Snapdragon 632
11. Intel Core i5-9400HIntel Core i7-9750H Intel Core i5-9400H vs Intel Core i7-9750H
12. Qualcomm Snapdragon 690 5GQualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 690 5G vs Qualcomm Snapdragon 632
13. Qualcomm Snapdragon 632Samsung Exynos 7884 Qualcomm Snapdragon 632 vs Samsung Exynos 7884
14. Intel Core i5-9400HIntel Core i7-9850H Intel Core i5-9400H vs Intel Core i7-9850H
15. Qualcomm Snapdragon 730Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 730 vs Qualcomm Snapdragon 632
16. Intel Core i5-10210UIntel Core i5-9400H Intel Core i5-10210U vs Intel Core i5-9400H
17. Qualcomm Snapdragon 632Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 632 vs Qualcomm Snapdragon 865
18. Intel Core i5-9400HIntel Core i5-8365U Intel Core i5-9400H vs Intel Core i5-8365U
19. Intel Core i5-9400HIntel Core i5-9300H Intel Core i5-9400H vs Intel Core i5-9300H
20. Qualcomm Snapdragon 615Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 615 vs Qualcomm Snapdragon 632
21. AMD Ryzen Embedded V1605BIntel Core i5-9400H AMD Ryzen Embedded V1605B vs Intel Core i5-9400H
22. Intel Core i5-9400HIntel Core i7-10510U Intel Core i5-9400H vs Intel Core i7-10510U
23. Intel Core i5-9400HIntel Core i5-1035G1 Intel Core i5-9400H vs Intel Core i5-1035G1
24. AMD Ryzen 5 4600HIntel Core i5-9400H AMD Ryzen 5 4600H vs Intel Core i5-9400H
25. Qualcomm Snapdragon 435Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 435 vs Qualcomm Snapdragon 632


返回首頁