Intel Xeon W-3275M vs Intel Core i7-3970X

借助基準測試比較CPU


Intel Xeon W-3275M CPU1 vs CPU2 Intel Core i7-3970X
Intel Xeon W-3275M Intel Core i7-3970X
Intel Xeon W 家庭 Intel Core i7 Extreme Edition
Intel Xeon W-2200/3200 CPU組 Intel Core i 3000X
7 一代 3
Cascade Lake W 架構 Sandy Bridge E
Desktop / Server 部分 Desktop / Server
-- 前任 --
-- 接班人 --

CPU核心數與基礎頻率CPU核心數與基礎頻率

28 核心 6
56 Threads 12
normal 核心架構 normal
超執行緒技術
超頻 ?
2.50 GHz 頻率 3.50 GHz
4.60 GHz 加速頻率 頻率 (1 核心) 4.00 GHz
3.40 GHz 加速頻率 頻率 (全部 核心) 4.00 GHz

内建顯示晶片内建顯示晶片

沒有 iGPU GPU 沒有 iGPU
GPU頻率
GPU (加速頻率)
GPU Generation
製程
最大加速頻率
運算單元
Shader
最大顯存
DirectX Version

硬體解碼支援硬體解碼支援

Codec h265 / HEVC (8 bit)
Codec h265 / HEVC (10 bit)
Codec h264
Codec VP9
Codec VP8
Codec AV1
Codec AVC
Codec VC-1
Codec JPEG

記憶體 & PCIe記憶體 & PCIe

DDR4-2933 記憶體 DDR3-1600
2048 GB 最大記憶體 64 GB
6 記憶體通道 4
140.7 GB/s Max. 帶寬 51.2 GB/s
ECC
L2 緩存
38.50 MB L3 緩存 15.00 MB
3.0 PCIe版本 2.0
64 PCIe通道 40

散熱管理散熱管理

205 W TDP (PL1) 150 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術細節技術細節

14 nm 製程 32 nm
x86-64 (64 bit) 指令集 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA擴展 SSE4.1, SSE4.2, AVX
LGA 3647 針腳 LGA 2011
VT-x, VT-x EPT, VT-d 虛擬化 VT-x, VT-x EPT, VT-d (C2 Stepping)
AES-NI
Q2/2019 發售日期 Q4/2012
展示更多 展示更多

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品,也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
1107 (100%)
Intel Core i7-3970X Intel Core i7-3970X
6C 12T @ 3.50 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R23 (Single-Core) 結果



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品,也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
28051 (100%)
Intel Core i7-3970X Intel Core i7-3970X
6C 12T @ 3.50 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R23 (Multi-Core) 結果



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
1203 (100%)
Intel Core i7-3970X Intel Core i7-3970X
6C 12T @ 3.50 GHz
812 (67%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Single-Core) 結果



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
21369 (100%)
Intel Core i7-3970X Intel Core i7-3970X
6C 12T @ 3.50 GHz
4981 (23%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) 結果



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能,與處理器中的 CPU 內核數量無關。

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
1410 (100%)
Intel Core i7-3970X Intel Core i7-3970X
6C 12T @ 3.50 GHz
742 (53%)
顯示所有 Geekbench 6 (Single-Core) 結果



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
10762 (100%)
Intel Core i7-3970X Intel Core i7-3970X
6C 12T @ 3.50 GHz
3512 (33%)
顯示所有 Geekbench 6 (Multi-Core) 結果



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品,它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
437 (100%)
Intel Core i7-3970X Intel Core i7-3970X
6C 12T @ 3.50 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R20 (Single-Core) 結果



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品,它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
11020 (100%)
Intel Core i7-3970X Intel Core i7-3970X
6C 12T @ 3.50 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R20 (Multi-Core) 結果



Blender 3.1 Benchmark

在 Blender Benchmark 3.1 中,渲染場景“怪物”、“垃圾店”和“教室”,並測量系統所需的時間。 在我們的基準測試中,我們測試的是 CPU 而不是顯卡。 Blender 3.1 於 2022 年 3 月作為獨立版本發布。

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
350 (100%)
Intel Core i7-3970X Intel Core i7-3970X
6C 12T @ 3.50 GHz
0 (0%)
顯示所有 Blender 3.1 Benchmark 結果



PassMark CPU Mark的估計結果

以下列出的CPU中,有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是,大部分的CPU並沒有被實際測試,其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此,這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試,並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
39988 (100%)
Intel Core i7-3970X Intel Core i7-3970X
6C 12T @ 3.50 GHz
8517 (21%)
顯示所有 PassMark CPU Mark的估計結果 結果



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。 基準測試完成得越快,分數就越高。

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-3970X Intel Core i7-3970X
6C 12T @ 3.50 GHz
2623 (100%)
顯示所有 CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core) 結果



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray 是製造商 Chaos 為設計師和藝術家提供的 3D 渲染軟件。 與許多其他渲染引擎不同,V-Ray 能夠進行所謂的混合渲染,其中 CPU 和 GPU 同時協同工作。

但是,我們使用的 CPU 基準測試(CPU Render Mode)僅使用系統的處理器。 使用的工作內存在 V-Ray 基準測試中起著重要作用。 對於我們的基準測試,我們使用製造商批准的最快 RAM 標準(不超頻)。

由於 V-Ray(包括 Autodesk 3ds Max、Maya、Cinema 4D、SketchUp、Unreal Engine 和 Blender)的高兼容性,它是一個經常使用的軟件。 例如,使用 V-Ray,可以渲染出外行人無法與普通照片區分開來的逼真圖像。

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
24755 (100%)
Intel Core i7-3970X Intel Core i7-3970X
6C 12T @ 3.50 GHz
0 (0%)
顯示所有 V-Ray CPU-Render Benchmark 結果



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品,它也基於Cinema 4套件,Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-3970X Intel Core i7-3970X
6C 12T @ 3.50 GHz
135 (100%)
顯示所有 Cinebench R15 (Single-Core) 結果



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品,它也基於Cinema 4套件,Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-3970X Intel Core i7-3970X
6C 12T @ 3.50 GHz
1065 (100%)
顯示所有 Cinebench R15 (Multi-Core) 結果



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-3970X Intel Core i7-3970X
6C 12T @ 3.50 GHz
3350 (100%)
顯示所有 Geekbench 3, 64bit (Single-Core) 結果



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-3970X Intel Core i7-3970X
6C 12T @ 3.50 GHz
19425 (100%)
顯示所有 Geekbench 3, 64bit (Multi-Core) 結果



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5基於Cinema 4D套件,Cinema 4D是一個常用于生成3D表格以及其他3D物件的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-3970X Intel Core i7-3970X
6C 12T @ 3.50 GHz
1.61 (100%)
顯示所有 Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core) 結果



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5基於Cinema 4D套件,Cinema 4D是一個常用于生成3D表格以及其他3D物件的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-3970X Intel Core i7-3970X
6C 12T @ 3.50 GHz
10.12 (100%)
顯示所有 Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core) 結果



使用該處理器的設備使用該處理器的設備

Intel Xeon W-3275M Intel Core i7-3970X
Apple Mac Pro (2019) 未知

排行榜

在我們的排行榜中,我們清楚地為您編譯了特定類別的最佳處理器。 排行榜始終是最新的,並由我們定期更新。 最好的處理器是根據基準測試中的受歡迎程度和速度以及性價比來選擇的。


包含此CPU的熱門比較

1. AMD Ryzen 9 5950XIntel Xeon W-3275M AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-3275M
2. Apple M1Intel Xeon W-3275M Apple M1 vs Intel Xeon W-3275M
3. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
4. Intel Core i7-3970XIntel Core i7-3930K Intel Core i7-3970X vs Intel Core i7-3930K
5. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
6. Intel Core i7-4960XIntel Core i7-3970X Intel Core i7-4960X vs Intel Core i7-3970X
7. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
8. Intel Core i7-4790KIntel Core i7-3970X Intel Core i7-4790K vs Intel Core i7-3970X
9. Intel Core i7-3970XIntel Core i7-3960X Intel Core i7-3970X vs Intel Core i7-3960X
10. Intel Core i7-4930KIntel Core i7-3970X Intel Core i7-4930K vs Intel Core i7-3970X
11. Intel Core i7-3970XAMD FX-8350 Intel Core i7-3970X vs AMD FX-8350
12. AMD A4-5300BIntel Core i7-3970X AMD A4-5300B vs Intel Core i7-3970X
13. Intel Core i7-3970XIntel Xeon E5-2695 v3 Intel Core i7-3970X vs Intel Xeon E5-2695 v3
14. Intel Core i7-3970XIntel Xeon E5-2643 v3 Intel Core i7-3970X vs Intel Xeon E5-2643 v3
15. Intel Core i7-3970XAMD FX-9590 Intel Core i7-3970X vs AMD FX-9590
16. Intel Core i7-3970XIntel Core i5-4690 Intel Core i7-3970X vs Intel Core i5-4690
17. Intel Core i7-3970XIntel Xeon E3-1505M v5 Intel Core i7-3970X vs Intel Xeon E3-1505M v5
18. Intel Xeon W-3175XIntel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275M
19. Intel Core i7-4770KIntel Core i7-3970X Intel Core i7-4770K vs Intel Core i7-3970X
20. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3265M
21. Intel Core i7-3970XIntel Xeon E5-2630 v2 Intel Core i7-3970X vs Intel Xeon E5-2630 v2
22. AMD FX-9370Intel Core i7-3970X AMD FX-9370 vs Intel Core i7-3970X
23. AMD Ryzen 9 3900XIntel Core i7-3970X AMD Ryzen 9 3900X vs Intel Core i7-3970X
24. Intel Core i7-3970XIntel Core i5-2500k Intel Core i7-3970X vs Intel Core i5-2500k
25. AMD EPYC 7742Intel Xeon W-3275M AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon W-3275M


返回首頁