Intel Core Ultra 5 135H vs Samsung Exynos 2400

借助基準測試比較CPU


Intel Core Ultra 5 135H CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 2400
Intel Core Ultra 5 135H Samsung Exynos 2400
Intel Core Ultra 5 家庭 Samsung Exynos
Intel Core Ultra 100H CPU組 Samsung Exynos 2400
1 一代 7
Meteor Lake H 架構 Cortex-X4/-A720/-A520
Mobile 部分 Mobile
-- 前任 --
-- 接班人 --

CPU核心數與基礎頻率CPU核心數與基礎頻率

14 核心 10
18 Threads 10
hybrid (big.LITTLE) 核心架構 hybrid (Prime / big.LITTLE)
超執行緒技術
超頻 ?
1.70 GHz (4.60 GHz) A-Core 頻率 3.20 GHz
1.20 GHz (3.60 GHz) B-Core 頻率 2.90 GHz
0.70 GHz (2.50 GHz) C-Core 頻率 1.95 GHz

内建顯示晶片内建顯示晶片

Intel Iris Xe 8 Core Graphics 128 EUs (Meteor Lake) GPU Samsung Xclipse 940
0.60 GHz GPU頻率 1.40 GHz
2.20 GHz GPU (加速頻率)
GPU Generation
5 nm 製程 4 nm
4 最大加速頻率 0
128 運算單元 12
1024 Shader 384
32 GB 最大顯存 4 GB
12.2 DirectX Version 12

硬體解碼支援硬體解碼支援

解碼 / 編碼 Codec h265 / HEVC (8 bit) 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec h265 / HEVC (10 bit) 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec h264 解碼 / 編碼
解碼 Codec VP9 解碼 / 編碼
解碼 Codec VP8
解碼 / 編碼 Codec AV1 解碼
解碼 / 編碼 Codec AVC
解碼 Codec VC-1
解碼 / 編碼 Codec JPEG

記憶體 & PCIe記憶體 & PCIe

LPDDR5X-7500, DDR5-5600 記憶體 LPDDR5X-8533
96 GB 最大記憶體 12 GB
2 記憶體通道 4
120.0 GB/s Max. 帶寬 68.3 GB/s
ECC
14.00 MB L2 緩存
18.00 MB L3 緩存
5.0 PCIe版本
20 PCIe通道

散熱管理散熱管理

28 W TDP (PL1) 12 W
115 W TDP (PL2) --
65 W TDP up --
20 W TDP down --
110 °C Tjunction max. --

技術細節技術細節

7 nm 製程 4 nm
x86-64 (64 bit) 指令集 (ISA) ARMv9-A64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA擴展
BGA 2049 針腳 N/A
VT-x, VT-x EPT, VT-d 虛擬化
AES-NI
Q4/2023 發售日期 Q4/2023
展示更多 展示更多

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 基準測試基於 Redshift 渲染引擎,該引擎也用於 Maxon 的 3D 程序 Cinema 4D。 基準測試每次運行 10 分鐘,以測試處理器是否受到其發熱的限制。

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 1.70 GHz
100 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench 2024 (Single-Core) 結果



Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 基準測試的多核測試使用所有 CPU 核心,使用 Redshift 渲染引擎進行渲染,該引擎也用於 Maxons Cinema 4D。 基準測試運行時長為 10 分鐘,以測試處理器是否受到發熱量的限制。

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 1.70 GHz
847 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench 2024 (Multi-Core) 結果



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品,也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 1.70 GHz
1692 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R23 (Single-Core) 結果



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品,也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 1.70 GHz
14771 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R23 (Multi-Core) 結果



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 1.70 GHz
1667 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
1579 (95%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Single-Core) 結果



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 1.70 GHz
10765 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
5651 (52%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) 結果



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能,與處理器中的 CPU 內核數量無關。

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 1.70 GHz
2247 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
2168 (96%)
顯示所有 Geekbench 6 (Single-Core) 結果



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 1.70 GHz
10239 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
6856 (67%)
顯示所有 Geekbench 6 (Multi-Core) 結果



內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS)

處理器內建顯卡的理論計算性能(32bit,以GFLOPS為單位)。GFLOPS表示內建顯卡每秒可以執行多少億個浮點操作。

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H
Intel Iris Xe 8 Core Graphics 128 EUs (Meteor Lake) @ 2.20 GHz
4361 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
Samsung Xclipse 940 @ 1.40 GHz
1825 (42%)
顯示所有 內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS) 結果



3DMark Time Spy ([graphics_score])

3DMark Time Spy 是測試電腦遊戲能力的基準測試。 CPU和顯示卡(GPU)的效能都進行了測試。

根據3DMark Time Spy基準測試,軟體顯示三個分數:總分,其中包括CPU和GPU的效能、圖形分數和CPU分數。 由於我們只對此基準測試中的圖形效能感興趣,因此我們僅使用此基準測試中的圖形點。 這些也構成了 3DMark Time Spy 整體評分的大部分。

注意:如果您將獲得的分數與網路上的其他值進行比較,請確保某些網站使用總分,而其他網站(例如我們)僅使用圖形分數。

3DMark Time Spy 是實踐中最好的 3D 基準測試之一,因為遊戲效能的確定非常真實。

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 1.70 GHz
3568 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)
顯示所有 3DMark Time Spy ([graphics_score]) 結果



AnTuTu 10 Benchmark

AnTuTu 10 基準測試是最著名的行動處理器基準測試之一,現已推出第 10 版。 有一個適用於基於 Android 的智慧型手機和平板電腦的版本,以及一個適用於 Apple 行動裝置(即 iPhone 和 iPad)的版本。

Antutu 10 基準測試分為 3 個階段。 在第一階段,測試設備的 RAM;在第二階段,測試圖形;在最後階段,透過渲染 3D 圖形將整個設備推至其效能極限。

因此,Antutu 10 非常適合比較不同設備的效能。

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 1.70 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
1724950 (100%)
顯示所有 AnTuTu 10 Benchmark 結果



CPU 每瓦效能(效率)

Cinebench R23(多核心)基準測試中滿載下處理器的效率。 基準測試結果除以所需的平均能量(CPU 封裝功率,以瓦為單位)。 該值越高,CPU 在滿載下的效率越高。

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 1.70 GHz
224 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)
顯示所有 CPU 每瓦效能(效率) 結果



人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 的性能

在人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 支持下的處理器可以處理許多計算,尤其是音頻、圖像和視頻處理,比傳統處理器快得多。 通過軟件收集的數據越多,機器學習算法的性能就會提高。 ML 任務的處理速度比傳統處理器快 10,000 倍。

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 1.70 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
44 (100%)
顯示所有 人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 的性能 結果



使用該處理器的設備使用該處理器的設備

Intel Core Ultra 5 135H Samsung Exynos 2400
未知 Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24 Plus

排行榜

在我們的排行榜中,我們清楚地為您編譯了特定類別的最佳處理器。 排行榜始終是最新的,並由我們定期更新。 最好的處理器是根據基準測試中的受歡迎程度和速度以及性價比來選擇的。


包含此CPU的熱門比較

1. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3Samsung Exynos 2400 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs Samsung Exynos 2400
2. Samsung Exynos 2400Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Samsung Exynos 2400 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
3. Samsung Exynos 2400Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy Samsung Exynos 2400 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
4. Apple A17 ProSamsung Exynos 2400 Apple A17 Pro vs Samsung Exynos 2400
5. Intel Core Ultra 5 135HAMD Ryzen Z1 Extreme Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen Z1 Extreme
6. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 2400
7. Samsung Exynos 2400Google Tensor G3 Samsung Exynos 2400 vs Google Tensor G3
8. Intel Core Ultra 5 135HIntel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core Ultra 7 155H
9. Intel Core Ultra 5 125HIntel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core Ultra 5 135H
10. Samsung Exynos 2400Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2400 vs Samsung Exynos 2100
11. Apple A16 BionicSamsung Exynos 2400 Apple A16 Bionic vs Samsung Exynos 2400
12. Intel Core Ultra 5 135HIntel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core Ultra 7 165H
13. Samsung Exynos 2400Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Samsung Exynos 2400 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
14. Intel Core i5-1340PIntel Core Ultra 5 135H Intel Core i5-1340P vs Intel Core Ultra 5 135H
15. Intel Core Ultra 5 135HIntel Core i5-13500H Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core i5-13500H
16. Samsung Exynos 1380Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 1380 vs Samsung Exynos 2400
17. Samsung Exynos 9820Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 9820 vs Samsung Exynos 2400
18. MediaTek Dimensity 9300Samsung Exynos 2400 MediaTek Dimensity 9300 vs Samsung Exynos 2400
19. Apple M2Intel Core Ultra 5 135H Apple M2 vs Intel Core Ultra 5 135H
20. Qualcomm Snapdragon 865Samsung Exynos 2400 Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 2400
21. Samsung Exynos 2400Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 2400 vs Samsung Exynos 990
22. Samsung Exynos 2400Apple A15 Bionic (4-GPU) Samsung Exynos 2400 vs Apple A15 Bionic (4-GPU)
23. Intel Core Ultra 5 135HIntel Core i5-1335U Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core i5-1335U
24. Intel Core Ultra 5 135HIntel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core Ultra 5 135U
25. Samsung Exynos 2400Apple M1 Samsung Exynos 2400 vs Apple M1


返回首頁