Intel Core i9-9900KS vs Qualcomm Snapdragon 765

借助基準測試比較CPU


Intel Core i9-9900KS CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 765
Intel Core i9-9900KS Qualcomm Snapdragon 765
Intel Core i9 家庭 Qualcomm Snapdragon
Intel Core i 9000 CPU組 Qualcomm Snapdragon 760
9 一代 3
Coffee Lake S Refresh 架構 Kryo 475
Desktop / Server 部分 Mobile
-- 前任 --
-- 接班人 --

CPU核心數與基礎頻率CPU核心數與基礎頻率

8 核心 8
16 Threads 8
normal 核心架構 hybrid (big.LITTLE)
超執行緒技術
超頻 ?
4.00 GHz (5.00 GHz) A-Core 頻率 2.30 GHz
-- B-Core 頻率 2.20 GHz
-- C-Core 頻率 1.80 GHz

内建顯示晶片内建顯示晶片

Intel UHD Graphics 630 GPU Qualcomm Adreno 620
0.35 GHz GPU頻率 0.63 GHz
1.20 GHz GPU (加速頻率)
9.5 GPU Generation 6
14 nm 製程 7 nm
3 最大加速頻率 2
24 運算單元
192 Shader 192
64 GB 最大顯存 4 GB
12 DirectX Version 12.1

硬體解碼支援硬體解碼支援

解碼 / 編碼 Codec h265 / HEVC (8 bit) 解碼
解碼 / 編碼 Codec h265 / HEVC (10 bit) 解碼
解碼 / 編碼 Codec h264 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec VP9 解碼
解碼 / 編碼 Codec VP8 解碼
Codec AV1
解碼 / 編碼 Codec AVC 解碼
解碼 Codec VC-1 解碼
解碼 / 編碼 Codec JPEG 解碼 / 編碼

記憶體 & PCIe記憶體 & PCIe

DDR4-2666 記憶體 LPDDR4-3733
128 GB 最大記憶體 12 GB
2 記憶體通道 2
42.7 GB/s Max. 帶寬 14.9 GB/s
ECC
L2 緩存
16.00 MB L3 緩存 2.00 MB
3.0 PCIe版本
16 PCIe通道

散熱管理散熱管理

127 W TDP (PL1) 5 W
159 W @ 28 s TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

技術細節技術細節

14 nm 製程 7 nm
x86-64 (64 bit) 指令集 (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA擴展
LGA 1151-2 針腳 N/A
VT-x, VT-x EPT, VT-d 虛擬化
AES-NI
Q4/2019 發售日期 Q3/2020
展示更多 展示更多

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 基準測試基於 Redshift 渲染引擎,該引擎也用於 Maxon 的 3D 程序 Cinema 4D。 基準測試每次運行 10 分鐘,以測試處理器是否受到其發熱的限制。

Intel Core i9-9900KS Intel Core i9-9900KS
8C 16T @ 4.00 GHz
77 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench 2024 (Single-Core) 結果



Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 基準測試的多核測試使用所有 CPU 核心,使用 Redshift 渲染引擎進行渲染,該引擎也用於 Maxons Cinema 4D。 基準測試運行時長為 10 分鐘,以測試處理器是否受到發熱量的限制。

Intel Core i9-9900KS Intel Core i9-9900KS
8C 16T @ 4.00 GHz
687 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench 2024 (Multi-Core) 結果



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品,也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Intel Core i9-9900KS Intel Core i9-9900KS
8C 16T @ 4.00 GHz
1333 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R23 (Single-Core) 結果



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品,也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Intel Core i9-9900KS Intel Core i9-9900KS
8C 16T @ 4.00 GHz
13305 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R23 (Multi-Core) 結果



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Intel Core i9-9900KS Intel Core i9-9900KS
8C 16T @ 4.00 GHz
1419 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
611 (43%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Single-Core) 結果



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Intel Core i9-9900KS Intel Core i9-9900KS
8C 16T @ 4.00 GHz
9471 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
1765 (19%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) 結果



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能,與處理器中的 CPU 內核數量無關。

Intel Core i9-9900KS Intel Core i9-9900KS
8C 16T @ 4.00 GHz
1650 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
774 (47%)
顯示所有 Geekbench 6 (Single-Core) 結果



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。

Intel Core i9-9900KS Intel Core i9-9900KS
8C 16T @ 4.00 GHz
8514 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
1772 (21%)
顯示所有 Geekbench 6 (Multi-Core) 結果



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品,它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Intel Core i9-9900KS Intel Core i9-9900KS
8C 16T @ 4.00 GHz
518 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R20 (Single-Core) 結果



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品,它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Intel Core i9-9900KS Intel Core i9-9900KS
8C 16T @ 4.00 GHz
5226 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R20 (Multi-Core) 結果



內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS)

處理器內建顯卡的理論計算性能(32bit,以GFLOPS為單位)。GFLOPS表示內建顯卡每秒可以執行多少億個浮點操作。

Intel Core i9-9900KS Intel Core i9-9900KS
Intel UHD Graphics 630 @ 1.20 GHz
461 (94%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
Qualcomm Adreno 620 @ 0.63 GHz
490 (100%)
顯示所有 內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS) 結果



3DMark Time Spy ([graphics_score])

3DMark Time Spy 是測試電腦遊戲能力的基準測試。 CPU和顯示卡(GPU)的效能都進行了測試。

根據3DMark Time Spy基準測試,軟體顯示三個分數:總分,其中包括CPU和GPU的效能、圖形分數和CPU分數。 由於我們只對此基準測試中的圖形效能感興趣,因此我們僅使用此基準測試中的圖形點。 這些也構成了 3DMark Time Spy 整體評分的大部分。

注意:如果您將獲得的分數與網路上的其他值進行比較,請確保某些網站使用總分,而其他網站(例如我們)僅使用圖形分數。

3DMark Time Spy 是實踐中最好的 3D 基準測試之一,因為遊戲效能的確定非常真實。

Intel Core i9-9900KS Intel Core i9-9900KS
8C 16T @ 4.00 GHz
478 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
顯示所有 3DMark Time Spy ([graphics_score]) 結果



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8基準測試可以衡量一個SoC(片上系統)的性能。通過類比流覽器和應用程式的使用,AnTuTu對CPU、GPU、記憶體以及UX(使用者體驗)進行基準測試。AnTuTu可以對運行在Android或iOS下的任何ARM CPU進行基準測試。如果基準測試是在不同的作業系統下執行的,成績可能不具有可比較性。 在AnTuTu 8基準測試中,處理器單核性能只占很小的比重。AnTuTu基準測試評估包括處理器的多核性能、RAM速度和GPU性能。

Intel Core i9-9900KS Intel Core i9-9900KS
8C 16T @ 4.00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
288740 (100%)
顯示所有 AnTuTu 8 Benchmark 結果



PassMark CPU Mark的估計結果

以下列出的CPU中,有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是,大部分的CPU並沒有被實際測試,其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此,這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試,並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。

Intel Core i9-9900KS Intel Core i9-9900KS
8C 16T @ 4.00 GHz
19602 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
顯示所有 PassMark CPU Mark的估計結果 結果



Blender 2.81 (bmw27)

Blender是一個免費的3D圖形軟體,用於渲染(創建)3D物體,也可以為3D物體添加紋理和動畫。Blender基準測試可以創建預定義的場景,並測量渲染整個場景所需的時間。所需的時間越短越好。我們選擇bmw27作為基準測試場景。

Intel Core i9-9900KS Intel Core i9-9900KS
8C 16T @ 4.00 GHz
148 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
顯示所有 Blender 2.81 (bmw27) 結果



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。 基準測試完成得越快,分數就越高。

Intel Core i9-9900KS Intel Core i9-9900KS
8C 16T @ 4.00 GHz
6012 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
顯示所有 CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core) 結果



Monero Hashrate kH/s

自 2019 年 11 月以來,加密貨幣 Monero 一直在使用 RandomX 算法。 這種 PoW(工作量證明)算法只能使用處理器 (CPU) 或顯卡 (GPU) 進行合理計算。 CryptoNight 算法用於門羅幣直到 2019 年 11 月,但它可以使用 ASIC 進行計算。 RandomX 受益於大量 CPU 內核、緩存和通過盡可能多的內存通道快速連接主內存。 使用 XMRig v6.x 測試。

要交易門羅幣,您可以向加密經紀人 Kraken.com 註冊。 我們已經在那裡做了幾年的客戶,到目前為止一直非常滿意。

Intel Core i9-9900KS Intel Core i9-9900KS
8C 16T @ 4.00 GHz
5.75 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
顯示所有 Monero Hashrate kH/s 結果



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray 是製造商 Chaos 為設計師和藝術家提供的 3D 渲染軟件。 與許多其他渲染引擎不同,V-Ray 能夠進行所謂的混合渲染,其中 CPU 和 GPU 同時協同工作。

但是,我們使用的 CPU 基準測試(CPU Render Mode)僅使用系統的處理器。 使用的工作內存在 V-Ray 基準測試中起著重要作用。 對於我們的基準測試,我們使用製造商批准的最快 RAM 標準(不超頻)。

由於 V-Ray(包括 Autodesk 3ds Max、Maya、Cinema 4D、SketchUp、Unreal Engine 和 Blender)的高兼容性,它是一個經常使用的軟件。 例如,使用 V-Ray,可以渲染出外行人無法與普通照片區分開來的逼真圖像。

Intel Core i9-9900KS Intel Core i9-9900KS
8C 16T @ 4.00 GHz
11511 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
顯示所有 V-Ray CPU-Render Benchmark 結果



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品,它也基於Cinema 4套件,Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Intel Core i9-9900KS Intel Core i9-9900KS
8C 16T @ 4.00 GHz
222 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R15 (Single-Core) 結果



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品,它也基於Cinema 4套件,Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Intel Core i9-9900KS Intel Core i9-9900KS
8C 16T @ 4.00 GHz
2201 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R15 (Multi-Core) 結果



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Intel Core i9-9900KS Intel Core i9-9900KS
8C 16T @ 4.00 GHz
6250 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
顯示所有 Geekbench 3, 64bit (Single-Core) 結果



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Intel Core i9-9900KS Intel Core i9-9900KS
8C 16T @ 4.00 GHz
38244 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
顯示所有 Geekbench 3, 64bit (Multi-Core) 結果



人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 的性能

在人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 支持下的處理器可以處理許多計算,尤其是音頻、圖像和視頻處理,比傳統處理器快得多。 通過軟件收集的數據越多,機器學習算法的性能就會提高。 ML 任務的處理速度比傳統處理器快 10,000 倍。

Intel Core i9-9900KS Intel Core i9-9900KS
8C 16T @ 4.00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
5.5 (100%)
顯示所有 人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 的性能 結果



使用該處理器的設備使用該處理器的設備

Intel Core i9-9900KS Qualcomm Snapdragon 765
未知 未知

排行榜

在我們的排行榜中,我們清楚地為您編譯了特定類別的最佳處理器。 排行榜始終是最新的,並由我們定期更新。 最好的處理器是根據基準測試中的受歡迎程度和速度以及性價比來選擇的。


包含此CPU的熱門比較

1. Intel Core i9-9900KSIntel Core i9-9900K Intel Core i9-9900KS vs Intel Core i9-9900K
2. Intel Core i9-9900KSIntel Core i9-10900K Intel Core i9-9900KS vs Intel Core i9-10900K
3. Intel Core i9-9900KFIntel Core i9-9900KS Intel Core i9-9900KF vs Intel Core i9-9900KS
4. Intel Core i9-9900KSAMD Ryzen 9 3950X Intel Core i9-9900KS vs AMD Ryzen 9 3950X
5. Qualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 765
6. AMD Ryzen 9 3900XIntel Core i9-9900KS AMD Ryzen 9 3900X vs Intel Core i9-9900KS
7. Intel Core i9-9900KSIntel Core i7-10700K Intel Core i9-9900KS vs Intel Core i7-10700K
8. Intel Core i9-9900KSIntel Core i9-10980XE Intel Core i9-9900KS vs Intel Core i9-10980XE
9. Qualcomm Snapdragon 765Qualcomm Snapdragon 845 Qualcomm Snapdragon 765 vs Qualcomm Snapdragon 845
10. Qualcomm Snapdragon 690 5GQualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 690 5G vs Qualcomm Snapdragon 765
11. MediaTek Helio G96Qualcomm Snapdragon 765 MediaTek Helio G96 vs Qualcomm Snapdragon 765
12. Qualcomm Snapdragon 765Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 765 vs Qualcomm Snapdragon 665
13. Intel Core i9-9900KSIntel Core i7-8700K Intel Core i9-9900KS vs Intel Core i7-8700K
14. Qualcomm Snapdragon 765GQualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 765
15. Qualcomm Snapdragon 695 5GQualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Qualcomm Snapdragon 765
16. Intel Core i7-9700KIntel Core i9-9900KS Intel Core i7-9700K vs Intel Core i9-9900KS
17. Intel Core i9-9900KSAMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Core i9-9900KS vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
18. Qualcomm Snapdragon 765Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 765 vs Qualcomm Snapdragon 865
19. AMD Ryzen 7 5800XIntel Core i9-9900KS AMD Ryzen 7 5800X vs Intel Core i9-9900KS
20. Qualcomm Snapdragon 855Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 855 vs Qualcomm Snapdragon 765
21. Qualcomm Snapdragon 750GQualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 750G vs Qualcomm Snapdragon 765
22. AMD Ryzen 9 4900HSIntel Core i9-9900KS AMD Ryzen 9 4900HS vs Intel Core i9-9900KS
23. Qualcomm Snapdragon 765Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 765 vs Qualcomm Snapdragon 778G
24. Qualcomm Snapdragon 765Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 765 vs Qualcomm Snapdragon 632
25. Qualcomm Snapdragon 765Qualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 765 vs Qualcomm Snapdragon 835


返回首頁