Intel Core i7-1160G7 vs Samsung Exynos 9611

借助基準測試比較CPU


Intel Core i7-1160G7 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 9611
Intel Core i7-1160G7 Samsung Exynos 9611
Intel Core i7 家庭 Samsung Exynos
Intel Core i 1100G/11000U CPU組 Samsung Exynos 9600
11 一代 3
Tiger Lake U 架構 Cortex-A73 / Cortex-A53
Mobile 部分 Mobile
-- 前任 --
-- 接班人 --

CPU核心數與基礎頻率CPU核心數與基礎頻率

4 核心 8
8 Threads 8
normal 核心架構 hybrid (big.LITTLE)
超執行緒技術
超頻 ?
2.10 GHz (4.40 GHz) A-Core 頻率 2.30 GHz
-- B-Core 頻率 1.70 GHz
-- C-Core 頻率 --

内建顯示晶片内建顯示晶片

Intel Iris Xe Graphics 96 (Tiger Lake) GPU ARM Mali-G72 MP3
0.40 GHz GPU頻率 0.85 GHz
1.10 GHz GPU (加速頻率)
12 GPU Generation Bifrost 2
10 nm 製程 16 nm
4 最大加速頻率 1
96 運算單元 3
768 Shader 48
32 GB 最大顯存 2 GB
12 DirectX Version 12

硬體解碼支援硬體解碼支援

解碼 / 編碼 Codec h265 / HEVC (8 bit) 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec h265 / HEVC (10 bit) 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec h264 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec VP9 解碼 / 編碼
解碼 Codec VP8 解碼 / 編碼
解碼 Codec AV1
解碼 / 編碼 Codec AVC 解碼 / 編碼
解碼 Codec VC-1 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec JPEG 解碼 / 編碼

記憶體 & PCIe記憶體 & PCIe

LPDDR4X-4266 記憶體 LPDDR4X-1600
32 GB 最大記憶體
2 記憶體通道 0
68.2 GB/s Max. 帶寬 --
ECC
5.00 MB L2 緩存
12.00 MB L3 緩存
4.0 PCIe版本
4 PCIe通道

散熱管理散熱管理

15 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
7 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

技術細節技術細節

10 nm 製程 10 nm
x86-64 (64 bit) 指令集 (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA擴展
BGA 1526 針腳 N/A
VT-x, VT-x EPT, VT-d 虛擬化
AES-NI
Q3/2020 發售日期 Q4/2018
展示更多 展示更多

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品,也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Intel Core i7-1160G7 Intel Core i7-1160G7
4C 8T @ 2.10 GHz
1440 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R23 (Single-Core) 結果



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品,也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Intel Core i7-1160G7 Intel Core i7-1160G7
4C 8T @ 2.10 GHz
5340 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R23 (Multi-Core) 結果



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Intel Core i7-1160G7 Intel Core i7-1160G7
4C 8T @ 2.10 GHz
1475 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
347 (24%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Single-Core) 結果



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Intel Core i7-1160G7 Intel Core i7-1160G7
4C 8T @ 2.10 GHz
4546 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
1277 (28%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) 結果



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能,與處理器中的 CPU 內核數量無關。

Intel Core i7-1160G7 Intel Core i7-1160G7
4C 8T @ 2.10 GHz
1758 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
367 (21%)
顯示所有 Geekbench 6 (Single-Core) 結果



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。

Intel Core i7-1160G7 Intel Core i7-1160G7
4C 8T @ 2.10 GHz
4949 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
1126 (23%)
顯示所有 Geekbench 6 (Multi-Core) 結果



內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS)

處理器內建顯卡的理論計算性能(32bit,以GFLOPS為單位)。GFLOPS表示內建顯卡每秒可以執行多少億個浮點操作。

Intel Core i7-1160G7 Intel Core i7-1160G7
Intel Iris Xe Graphics 96 (Tiger Lake) @ 1.10 GHz
1687 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.85 GHz
94 (6%)
顯示所有 內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS) 結果



3DMark Time Spy ([graphics_score])

3DMark Time Spy 是測試電腦遊戲能力的基準測試。 CPU和顯示卡(GPU)的效能都進行了測試。

根據3DMark Time Spy基準測試,軟體顯示三個分數:總分,其中包括CPU和GPU的效能、圖形分數和CPU分數。 由於我們只對此基準測試中的圖形效能感興趣,因此我們僅使用此基準測試中的圖形點。 這些也構成了 3DMark Time Spy 整體評分的大部分。

注意:如果您將獲得的分數與網路上的其他值進行比較,請確保某些網站使用總分,而其他網站(例如我們)僅使用圖形分數。

3DMark Time Spy 是實踐中最好的 3D 基準測試之一,因為遊戲效能的確定非常真實。

Intel Core i7-1160G7 Intel Core i7-1160G7
4C 8T @ 2.10 GHz
1359 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
顯示所有 3DMark Time Spy ([graphics_score]) 結果



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8基準測試可以衡量一個SoC(片上系統)的性能。通過類比流覽器和應用程式的使用,AnTuTu對CPU、GPU、記憶體以及UX(使用者體驗)進行基準測試。AnTuTu可以對運行在Android或iOS下的任何ARM CPU進行基準測試。如果基準測試是在不同的作業系統下執行的,成績可能不具有可比較性。 在AnTuTu 8基準測試中,處理器單核性能只占很小的比重。AnTuTu基準測試評估包括處理器的多核性能、RAM速度和GPU性能。

Intel Core i7-1160G7 Intel Core i7-1160G7
4C 8T @ 2.10 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
179265 (100%)
顯示所有 AnTuTu 8 Benchmark 結果



PassMark CPU Mark的估計結果

以下列出的CPU中,有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是,大部分的CPU並沒有被實際測試,其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此,這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試,並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。

Intel Core i7-1160G7 Intel Core i7-1160G7
4C 8T @ 2.10 GHz
9203 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
2401 (26%)
顯示所有 PassMark CPU Mark的估計結果 結果



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。 基準測試完成得越快,分數就越高。

Intel Core i7-1160G7 Intel Core i7-1160G7
4C 8T @ 2.10 GHz
1954 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
顯示所有 CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core) 結果



使用該處理器的設備使用該處理器的設備

Intel Core i7-1160G7 Samsung Exynos 9611
未知 未知

排行榜

在我們的排行榜中,我們清楚地為您編譯了特定類別的最佳處理器。 排行榜始終是最新的,並由我們定期更新。 最好的處理器是根據基準測試中的受歡迎程度和速度以及性價比來選擇的。


包含此CPU的熱門比較

1. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 720G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 720G
2. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 732G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 732G
3. Qualcomm Snapdragon 730GSamsung Exynos 9611 Qualcomm Snapdragon 730G vs Samsung Exynos 9611
4. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 730 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 730
5. Intel Core i7-1160G7Intel Core i7-1165G7 Intel Core i7-1160G7 vs Intel Core i7-1165G7
6. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 662
7. Intel Core i7-1160G7Intel Core i5-1130G7 Intel Core i7-1160G7 vs Intel Core i5-1130G7
8. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
9. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 855
10. Apple A12 BionicSamsung Exynos 9611 Apple A12 Bionic vs Samsung Exynos 9611
11. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 750G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 750G
12. Samsung Exynos 9611Samsung Exynos 1330 Samsung Exynos 9611 vs Samsung Exynos 1330
13. Qualcomm Snapdragon 845Samsung Exynos 9611 Qualcomm Snapdragon 845 vs Samsung Exynos 9611
14. Qualcomm Snapdragon 665Samsung Exynos 9611 Qualcomm Snapdragon 665 vs Samsung Exynos 9611
15. Intel Core i7-1160G7Apple M1 Intel Core i7-1160G7 vs Apple M1
16. HiSilicon Kirin 810Samsung Exynos 9611 HiSilicon Kirin 810 vs Samsung Exynos 9611
17. Qualcomm Snapdragon 670Samsung Exynos 9611 Qualcomm Snapdragon 670 vs Samsung Exynos 9611
18. Apple A13 BionicSamsung Exynos 9611 Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 9611
19. Samsung Exynos 9611HiSilicon Kirin 710 Samsung Exynos 9611 vs HiSilicon Kirin 710
20. Intel Core i7-1160G7Intel Core i5-1135G7 Intel Core i7-1160G7 vs Intel Core i5-1135G7
21. Apple A14 BionicIntel Core i7-1160G7 Apple A14 Bionic vs Intel Core i7-1160G7
22. Samsung Exynos 7904Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 7904 vs Samsung Exynos 9611
23. Intel Core i7-1160G7Intel Core i7-10510U Intel Core i7-1160G7 vs Intel Core i7-10510U
24. Samsung Exynos 9611Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 9611 vs Samsung Exynos 850
25. Intel Core i7-1160G7AMD Ryzen 7 4700U Intel Core i7-1160G7 vs AMD Ryzen 7 4700U


返回首頁