Intel Core i5-9400F vs Samsung Exynos 990

借助基準測試比較CPU


Intel Core i5-9400F CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 990
Intel Core i5-9400F Samsung Exynos 990
Intel Core i5 家庭 Samsung Exynos
Intel Core i 9000 CPU組 Samsung Exynos 990
9 一代 4
Coffee Lake S Refresh 架構 Exynos M5/Cortex-A76/-A55
Desktop / Server 部分 Mobile
-- 前任 --
Intel Core i5-10400F 接班人 --

CPU核心數與基礎頻率CPU核心數與基礎頻率

6 核心 8
6 Threads 8
normal 核心架構 hybrid (Prime / big.LITTLE)
超執行緒技術
超頻 ?
2.90 GHz (4.10 GHz) A-Core 頻率 2.73 GHz
-- B-Core 頻率 2.50 GHz
-- C-Core 頻率 2.00 GHz

内建顯示晶片内建顯示晶片

沒有 iGPU GPU ARM Mali-G77 MP11
GPU頻率 0.80 GHz
GPU (加速頻率)
GPU Generation Vallhall 1
製程 7 nm
最大加速頻率 1
運算單元 11
Shader 176
最大顯存 4 GB
DirectX Version 12

硬體解碼支援硬體解碼支援

Codec h265 / HEVC (8 bit) 解碼 / 編碼
Codec h265 / HEVC (10 bit) 解碼 / 編碼
Codec h264 解碼 / 編碼
Codec VP9 解碼 / 編碼
Codec VP8 解碼 / 編碼
Codec AV1 解碼
Codec AVC 解碼 / 編碼
Codec VC-1 解碼 / 編碼
Codec JPEG 解碼 / 編碼

記憶體 & PCIe記憶體 & PCIe

DDR4-2666 記憶體 LPDDR5-2750
128 GB 最大記憶體 12 GB
2 記憶體通道 4
42.7 GB/s Max. 帶寬 --
ECC
L2 緩存 1.50 MB
9.00 MB L3 緩存 2.00 MB
3.0 PCIe版本
16 PCIe通道

散熱管理散熱管理

65 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

技術細節技術細節

14 nm 製程 7 nm
x86-64 (64 bit) 指令集 (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA擴展
LGA 1151-2 針腳 N/A
VT-x, VT-x EPT, VT-d 虛擬化
AES-NI
Q1/2019 發售日期 Q1/2020
展示更多 展示更多

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品,也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 2.90 GHz
1005 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R23 (Single-Core) 結果



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品,也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 2.90 GHz
5341 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R23 (Multi-Core) 結果



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 2.90 GHz
1085 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
923 (85%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Single-Core) 結果



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 2.90 GHz
4722 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
2779 (59%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) 結果



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能,與處理器中的 CPU 內核數量無關。

Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 2.90 GHz
1346 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
1144 (85%)
顯示所有 Geekbench 6 (Single-Core) 結果



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。

Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 2.90 GHz
5164 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
2645 (51%)
顯示所有 Geekbench 6 (Multi-Core) 結果



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品,它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 2.90 GHz
423 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R20 (Single-Core) 結果



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品,它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 2.90 GHz
2407 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R20 (Multi-Core) 結果



內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS)

處理器內建顯卡的理論計算性能(32bit,以GFLOPS為單位)。GFLOPS表示內建顯卡每秒可以執行多少億個浮點操作。

Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
--
0 (0%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
ARM Mali-G77 MP11 @ 0.80 GHz
1126 (100%)
顯示所有 內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS) 結果



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8基準測試可以衡量一個SoC(片上系統)的性能。通過類比流覽器和應用程式的使用,AnTuTu對CPU、GPU、記憶體以及UX(使用者體驗)進行基準測試。AnTuTu可以對運行在Android或iOS下的任何ARM CPU進行基準測試。如果基準測試是在不同的作業系統下執行的,成績可能不具有可比較性。 在AnTuTu 8基準測試中,處理器單核性能只占很小的比重。AnTuTu基準測試評估包括處理器的多核性能、RAM速度和GPU性能。

Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 2.90 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
510697 (100%)
顯示所有 AnTuTu 8 Benchmark 結果



Blender 3.1 Benchmark

在 Blender Benchmark 3.1 中,渲染場景“怪物”、“垃圾店”和“教室”,並測量系統所需的時間。 在我們的基準測試中,我們測試的是 CPU 而不是顯卡。 Blender 3.1 於 2022 年 3 月作為獨立版本發布。

Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 2.90 GHz
74 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
顯示所有 Blender 3.1 Benchmark 結果



PassMark CPU Mark的估計結果

以下列出的CPU中,有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是,大部分的CPU並沒有被實際測試,其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此,這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試,並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。

Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 2.90 GHz
9463 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
5511 (58%)
顯示所有 PassMark CPU Mark的估計結果 結果



Blender 2.81 (bmw27)

Blender是一個免費的3D圖形軟體,用於渲染(創建)3D物體,也可以為3D物體添加紋理和動畫。Blender基準測試可以創建預定義的場景,並測量渲染整個場景所需的時間。所需的時間越短越好。我們選擇bmw27作為基準測試場景。

Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 2.90 GHz
367.5 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
顯示所有 Blender 2.81 (bmw27) 結果



CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。 基準測試完成得越快,分數就越高。

Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 2.90 GHz
459 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
顯示所有 CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core) 結果



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。 基準測試完成得越快,分數就越高。

Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 2.90 GHz
2550 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
顯示所有 CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core) 結果



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray 是製造商 Chaos 為設計師和藝術家提供的 3D 渲染軟件。 與許多其他渲染引擎不同,V-Ray 能夠進行所謂的混合渲染,其中 CPU 和 GPU 同時協同工作。

但是,我們使用的 CPU 基準測試(CPU Render Mode)僅使用系統的處理器。 使用的工作內存在 V-Ray 基準測試中起著重要作用。 對於我們的基準測試,我們使用製造商批准的最快 RAM 標準(不超頻)。

由於 V-Ray(包括 Autodesk 3ds Max、Maya、Cinema 4D、SketchUp、Unreal Engine 和 Blender)的高兼容性,它是一個經常使用的軟件。 例如,使用 V-Ray,可以渲染出外行人無法與普通照片區分開來的逼真圖像。

Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 2.90 GHz
4325 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
顯示所有 V-Ray CPU-Render Benchmark 結果



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品,它也基於Cinema 4套件,Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 2.90 GHz
177 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R15 (Single-Core) 結果



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品,它也基於Cinema 4套件,Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 2.90 GHz
987 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R15 (Multi-Core) 結果



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 2.90 GHz
4820 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
顯示所有 Geekbench 3, 64bit (Single-Core) 結果



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 2.90 GHz
21065 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
顯示所有 Geekbench 3, 64bit (Multi-Core) 結果



人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 的性能

在人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 支持下的處理器可以處理許多計算,尤其是音頻、圖像和視頻處理,比傳統處理器快得多。 通過軟件收集的數據越多,機器學習算法的性能就會提高。 ML 任務的處理速度比傳統處理器快 10,000 倍。

Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 2.90 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
15 (100%)
顯示所有 人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 的性能 結果



使用該處理器的設備使用該處理器的設備

Intel Core i5-9400F Samsung Exynos 990
未知 Samsung Galaxy S20
Samsung Galaxy S20+
Samsung Galaxy S20 Ultra

排行榜

在我們的排行榜中,我們清楚地為您編譯了特定類別的最佳處理器。 排行榜始終是最新的,並由我們定期更新。 最好的處理器是根據基準測試中的受歡迎程度和速度以及性價比來選擇的。


包含此CPU的熱門比較

1. AMD Ryzen 5 3600Intel Core i5-9400F AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i5-9400F
2. Intel Core i5-9400FIntel Core i5-10400F Intel Core i5-9400F vs Intel Core i5-10400F
3. Intel Core i5-9400FIntel Core i3-9100F Intel Core i5-9400F vs Intel Core i3-9100F
4. Intel Core i5-9400FAMD Ryzen 5 3400G Intel Core i5-9400F vs AMD Ryzen 5 3400G
5. Intel Core i5-9400Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400 vs Intel Core i5-9400F
6. Intel Core i5-9400FIntel Core i3-10100 Intel Core i5-9400F vs Intel Core i3-10100
7. Samsung Exynos 990Qualcomm Snapdragon 865 Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 865
8. Samsung Exynos 990Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 855
9. Intel Core i5-9400FAMD Ryzen 5 2600 Intel Core i5-9400F vs AMD Ryzen 5 2600
10. Samsung Exynos 990Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 990 vs Samsung Exynos 2100
11. Intel Core i5-9400FAMD Ryzen 5 1600 AF Intel Core i5-9400F vs AMD Ryzen 5 1600 AF
12. Samsung Exynos 990Qualcomm Snapdragon 888 Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 888
13. Intel Core i5-9500FIntel Core i5-9400F Intel Core i5-9500F vs Intel Core i5-9400F
14. Intel Core i5-9400FAMD Ryzen 3 3100 Intel Core i5-9400F vs AMD Ryzen 3 3100
15. Intel Core i5-10400Intel Core i5-9400F Intel Core i5-10400 vs Intel Core i5-9400F
16. Intel Core i7-4790Intel Core i5-9400F Intel Core i7-4790 vs Intel Core i5-9400F
17. Intel Core i5-9400FIntel Core i5-9600K Intel Core i5-9400F vs Intel Core i5-9600K
18. Intel Core i5-12400FIntel Core i5-9400F Intel Core i5-12400F vs Intel Core i5-9400F
19. Intel Core i3-12100FIntel Core i5-9400F Intel Core i3-12100F vs Intel Core i5-9400F
20. Intel Core i5-9400FAMD Ryzen 3 3300X Intel Core i5-9400F vs AMD Ryzen 3 3300X
21. Intel Core i3-10100FIntel Core i5-9400F Intel Core i3-10100F vs Intel Core i5-9400F
22. Intel Core i7-7700Intel Core i5-9400F Intel Core i7-7700 vs Intel Core i5-9400F
23. AMD Ryzen 5 PRO 4650GIntel Core i5-9400F AMD Ryzen 5 PRO 4650G vs Intel Core i5-9400F
24. Intel Core i5-9400FAMD Ryzen 5 3500X Intel Core i5-9400F vs AMD Ryzen 5 3500X
25. Apple A14 BionicSamsung Exynos 990 Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 990


返回首頁