Intel Core i5-7500 vs Samsung Exynos 850

借助基準測試比較CPU


Intel Core i5-7500 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 850
Intel Core i5-7500 Samsung Exynos 850
Intel Core i5 家庭 Samsung Exynos
Intel Core i 7000 CPU組 Samsung Exynos 800
7 一代 4
Kaby Lake S 架構 Cortex-A77 / Cortex-A55
Desktop / Server 部分 Mobile
Intel Core i5-6500 前任 --
Intel Core i5-8500 接班人 --

CPU核心數與基礎頻率CPU核心數與基礎頻率

4 核心 8
4 Threads 8
normal 核心架構 normal
超執行緒技術
超頻 ?
3.40 GHz 頻率 2.00 GHz
3.80 GHz 加速頻率 頻率 (1 核心) --
3.60 GHz 加速頻率 頻率 (全部 核心) --

内建顯示晶片内建顯示晶片

Intel HD Graphics 630 GPU ARM Mali-G52 MP1
0.35 GHz GPU頻率 0.85 GHz
1.10 GHz GPU (加速頻率)
9.5 GPU Generation Bifrost 2
14 nm 製程 16 nm
3 最大加速頻率 2
24 運算單元 1
192 Shader 16
64 GB 最大顯存
12 DirectX Version 12

硬體解碼支援硬體解碼支援

解碼 / 編碼 Codec h265 / HEVC (8 bit) 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec h265 / HEVC (10 bit) 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec h264 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec VP9 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec VP8 解碼 / 編碼
Codec AV1
解碼 / 編碼 Codec AVC 解碼 / 編碼
解碼 Codec VC-1 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec JPEG 解碼 / 編碼

記憶體 & PCIe記憶體 & PCIe

DDR4-2400 記憶體 LPDDR4X
64 GB 最大記憶體
2 記憶體通道 0
38.4 GB/s Max. 帶寬 --
ECC
L2 緩存
6.00 MB L3 緩存
3.0 PCIe版本
16 PCIe通道

散熱管理散熱管理

65 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術細節技術細節

14 nm 製程 8 nm
x86-64 (64 bit) 指令集 (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA擴展
LGA 1151 針腳 N/A
VT-x, VT-x EPT, VT-d 虛擬化
AES-NI
Q1/2017 發售日期 Q2/2020
展示更多 展示更多

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Intel Core i5-7500 Intel Core i5-7500
4C 4T @ 3.40 GHz
961 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
178 (19%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Single-Core) 結果



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Intel Core i5-7500 Intel Core i5-7500
4C 4T @ 3.40 GHz
3091 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
1027 (33%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) 結果



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能,與處理器中的 CPU 內核數量無關。

Intel Core i5-7500 Intel Core i5-7500
4C 4T @ 3.40 GHz
1260 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
219 (17%)
顯示所有 Geekbench 6 (Single-Core) 結果



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。

Intel Core i5-7500 Intel Core i5-7500
4C 4T @ 3.40 GHz
3685 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
942 (26%)
顯示所有 Geekbench 6 (Multi-Core) 結果



內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS)

處理器內建顯卡的理論計算性能(32bit,以GFLOPS為單位)。GFLOPS表示內建顯卡每秒可以執行多少億個浮點操作。

Intel Core i5-7500 Intel Core i5-7500
Intel HD Graphics 630 @ 1.10 GHz
422 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
ARM Mali-G52 MP1 @ 0.85 GHz
26 (6%)
顯示所有 內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS) 結果



AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9 基準測試非常適合衡量智能手機的性能。 AnTuTu 9 在 3D 圖形上相當重,現在也可以使用“金屬”圖形界面。 在 AnTuTu 中,內存和 UX(用戶體驗)也通過模擬瀏覽器和應用程序的使用情況進行測試。 AnTuTu 版本 9 可以比較任何運行在 Android 或 iOS 上的 ARM CPU。 在不同操作系統上進行基準測試時,設備可能無法直接比較。

在 AnTuTu 9 基準測試中,處理器的單核性能僅被略微加權。 該評級由處理器的多核性能、工作內存的速度和內部顯卡的性能組成。

Intel Core i5-7500 Intel Core i5-7500
4C 4T @ 3.40 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
142056 (100%)
顯示所有 AnTuTu 9 Benchmark 結果



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8基準測試可以衡量一個SoC(片上系統)的性能。通過類比流覽器和應用程式的使用,AnTuTu對CPU、GPU、記憶體以及UX(使用者體驗)進行基準測試。AnTuTu可以對運行在Android或iOS下的任何ARM CPU進行基準測試。如果基準測試是在不同的作業系統下執行的,成績可能不具有可比較性。 在AnTuTu 8基準測試中,處理器單核性能只占很小的比重。AnTuTu基準測試評估包括處理器的多核性能、RAM速度和GPU性能。

Intel Core i5-7500 Intel Core i5-7500
4C 4T @ 3.40 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
124055 (100%)
顯示所有 AnTuTu 8 Benchmark 結果



PassMark CPU Mark的估計結果

以下列出的CPU中,有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是,大部分的CPU並沒有被實際測試,其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此,這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試,並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。

Intel Core i5-7500 Intel Core i5-7500
4C 4T @ 3.40 GHz
6028 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
2621 (43%)
顯示所有 PassMark CPU Mark的估計結果 結果



Blender 2.81 (bmw27)

Blender是一個免費的3D圖形軟體,用於渲染(創建)3D物體,也可以為3D物體添加紋理和動畫。Blender基準測試可以創建預定義的場景,並測量渲染整個場景所需的時間。所需的時間越短越好。我們選擇bmw27作為基準測試場景。

Intel Core i5-7500 Intel Core i5-7500
4C 4T @ 3.40 GHz
638.4 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
顯示所有 Blender 2.81 (bmw27) 結果



CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。 基準測試完成得越快,分數就越高。

Intel Core i5-7500 Intel Core i5-7500
4C 4T @ 3.40 GHz
420 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
顯示所有 CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core) 結果



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。 基準測試完成得越快,分數就越高。

Intel Core i5-7500 Intel Core i5-7500
4C 4T @ 3.40 GHz
1580 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
顯示所有 CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core) 結果



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray 是製造商 Chaos 為設計師和藝術家提供的 3D 渲染軟件。 與許多其他渲染引擎不同,V-Ray 能夠進行所謂的混合渲染,其中 CPU 和 GPU 同時協同工作。

但是,我們使用的 CPU 基準測試(CPU Render Mode)僅使用系統的處理器。 使用的工作內存在 V-Ray 基準測試中起著重要作用。 對於我們的基準測試,我們使用製造商批准的最快 RAM 標準(不超頻)。

由於 V-Ray(包括 Autodesk 3ds Max、Maya、Cinema 4D、SketchUp、Unreal Engine 和 Blender)的高兼容性,它是一個經常使用的軟件。 例如,使用 V-Ray,可以渲染出外行人無法與普通照片區分開來的逼真圖像。

Intel Core i5-7500 Intel Core i5-7500
4C 4T @ 3.40 GHz
2360 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
顯示所有 V-Ray CPU-Render Benchmark 結果



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品,它也基於Cinema 4套件,Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Intel Core i5-7500 Intel Core i5-7500
4C 4T @ 3.40 GHz
162 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R15 (Single-Core) 結果



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品,它也基於Cinema 4套件,Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Intel Core i5-7500 Intel Core i5-7500
4C 4T @ 3.40 GHz
617 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R15 (Multi-Core) 結果



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Intel Core i5-7500 Intel Core i5-7500
4C 4T @ 3.40 GHz
4055 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
顯示所有 Geekbench 3, 64bit (Single-Core) 結果



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Intel Core i5-7500 Intel Core i5-7500
4C 4T @ 3.40 GHz
12167 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
顯示所有 Geekbench 3, 64bit (Multi-Core) 結果



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5基於Cinema 4D套件,Cinema 4D是一個常用于生成3D表格以及其他3D物件的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Intel Core i5-7500 Intel Core i5-7500
4C 4T @ 3.40 GHz
1.99 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core) 結果



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5基於Cinema 4D套件,Cinema 4D是一個常用于生成3D表格以及其他3D物件的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Intel Core i5-7500 Intel Core i5-7500
4C 4T @ 3.40 GHz
6.54 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core) 結果



Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5基於Cinema 4D套件,Cinema 4D是一個常用于生成3D表格以及其他3D物件的軟體。內建顯卡測試使用CPU內建顯卡執行OpenGL命令。

Intel Core i5-7500 Intel Core i5-7500
4C 4T @ 3.40 GHz
36.4 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL) 結果



使用該處理器的設備使用該處理器的設備

Intel Core i5-7500 Samsung Exynos 850
未知 未知

排行榜

在我們的排行榜中,我們清楚地為您編譯了特定類別的最佳處理器。 排行榜始終是最新的,並由我們定期更新。 最好的處理器是根據基準測試中的受歡迎程度和速度以及性價比來選擇的。


包含此CPU的熱門比較

1. Intel Core i5-7500Intel Core i5-6500 Intel Core i5-7500 vs Intel Core i5-6500
2. Samsung Exynos 850Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
3. Intel Core i7-7700Intel Core i5-7500 Intel Core i7-7700 vs Intel Core i5-7500
4. Intel Core i5-7500Intel Core i7-6700 Intel Core i5-7500 vs Intel Core i7-6700
5. Intel Core i5-8400Intel Core i5-7500 Intel Core i5-8400 vs Intel Core i5-7500
6. Intel Core i5-7500Intel Core i3-8100 Intel Core i5-7500 vs Intel Core i3-8100
7. Intel Core i3-7100Intel Core i5-7500 Intel Core i3-7100 vs Intel Core i5-7500
8. Intel Core i5-7500Intel Core i5-7500T Intel Core i5-7500 vs Intel Core i5-7500T
9. Intel Core i5-7500Intel Core i5-7400 Intel Core i5-7500 vs Intel Core i5-7400
10. Intel Core i5-7500Intel Core i5-8500 Intel Core i5-7500 vs Intel Core i5-8500
11. MediaTek Helio G80Samsung Exynos 850 MediaTek Helio G80 vs Samsung Exynos 850
12. Intel Core i5-6600Intel Core i5-7500 Intel Core i5-6600 vs Intel Core i5-7500
13. Qualcomm Snapdragon 665Samsung Exynos 850 Qualcomm Snapdragon 665 vs Samsung Exynos 850
14. Intel Core i5-7500Intel Pentium G4560 Intel Core i5-7500 vs Intel Pentium G4560
15. Intel Core i5-7500Intel Core i5-7600 Intel Core i5-7500 vs Intel Core i5-7600
16. Intel Core i7-4790Intel Core i5-7500 Intel Core i7-4790 vs Intel Core i5-7500
17. Samsung Exynos 850Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 662
18. Intel Core i5-7500AMD Ryzen 5 2600 Intel Core i5-7500 vs AMD Ryzen 5 2600
19. Intel Core i5-7500Intel Core i5-4460 Intel Core i5-7500 vs Intel Core i5-4460
20. AMD Ryzen 3 1300XIntel Core i5-7500 AMD Ryzen 3 1300X vs Intel Core i5-7500
21. Intel Core i5-7500AMD Ryzen 3 2200G Intel Core i5-7500 vs AMD Ryzen 3 2200G
22. Intel Core i5-7500AMD Ryzen 5 1600 Intel Core i5-7500 vs AMD Ryzen 5 1600
23. Intel Core i5-7500Intel Core i5-8250U Intel Core i5-7500 vs Intel Core i5-8250U
24. AMD Ryzen 5 2400GIntel Core i5-7500 AMD Ryzen 5 2400G vs Intel Core i5-7500
25. MediaTek Helio G85Samsung Exynos 850 MediaTek Helio G85 vs Samsung Exynos 850


返回首頁