Intel Core i5-3470 vs Qualcomm Snapdragon 778G

借助基準測試比較CPU


Intel Core i5-3470 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 778G
Intel Core i5-3470 Qualcomm Snapdragon 778G
Intel Core i5 家庭 Qualcomm Snapdragon
Intel Core i 3000 CPU組 Qualcomm Snapdragon 778
3 一代 4
Ivy Bridge S 架構 Kryo 670
Desktop / Server 部分 Mobile
-- 前任 --
-- 接班人 --

CPU核心數與基礎頻率CPU核心數與基礎頻率

4 核心 8
4 Threads 8
normal 核心架構 hybrid (Prime / big.LITTLE)
超執行緒技術
超頻 ?
3.20 GHz (3.60 GHz) A-Core 頻率 2.40 GHz
-- B-Core 頻率 2.20 GHz
-- C-Core 頻率 1.90 GHz

内建顯示晶片内建顯示晶片

Intel HD Graphics 2500 GPU Qualcomm Adreno 642L
0.65 GHz GPU頻率
1.10 GHz GPU (加速頻率)
7 GPU Generation 5
22 nm 製程 6 nm
3 最大加速頻率 1
6 運算單元 4
48 Shader 384
2 GB 最大顯存 4 GB
11.0 DirectX Version 12.0

硬體解碼支援硬體解碼支援

Codec h265 / HEVC (8 bit) 解碼
Codec h265 / HEVC (10 bit) 解碼
解碼 / 編碼 Codec h264 解碼 / 編碼
Codec VP9 解碼
Codec VP8 解碼
Codec AV1
解碼 / 編碼 Codec AVC 解碼
解碼 Codec VC-1 解碼
解碼 Codec JPEG 解碼 / 編碼

記憶體 & PCIe記憶體 & PCIe

DDR3-1600 記憶體 LPDDR5-6400
32 GB 最大記憶體 16 GB
2 記憶體通道 2
25.6 GB/s Max. 帶寬 51.2 GB/s
ECC
L2 緩存
6.00 MB L3 緩存 2.00 MB
3.0 PCIe版本
16 PCIe通道

散熱管理散熱管理

77 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術細節技術細節

22 nm 製程 6 nm
x86-64 (64 bit) 指令集 (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX ISA擴展
LGA 1155 針腳 N/A
VT-x, VT-x EPT 虛擬化
AES-NI
Q2/2012 發售日期 Q2/2021
展示更多 展示更多

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品,也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Intel Core i5-3470 Intel Core i5-3470
4C 4T @ 3.20 GHz
682 (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R23 (Single-Core) 結果



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品,也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Intel Core i5-3470 Intel Core i5-3470
4C 4T @ 3.20 GHz
2603 (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R23 (Multi-Core) 結果



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Intel Core i5-3470 Intel Core i5-3470
4C 4T @ 3.20 GHz
770 (98%)
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G
8C 8T @ 2.40 GHz
782 (100%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Single-Core) 結果



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Intel Core i5-3470 Intel Core i5-3470
4C 4T @ 3.20 GHz
2566 (90%)
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G
8C 8T @ 2.40 GHz
2842 (100%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) 結果



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能,與處理器中的 CPU 內核數量無關。

Intel Core i5-3470 Intel Core i5-3470
4C 4T @ 3.20 GHz
703 (68%)
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G
8C 8T @ 2.40 GHz
1027 (100%)
顯示所有 Geekbench 6 (Single-Core) 結果



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。

Intel Core i5-3470 Intel Core i5-3470
4C 4T @ 3.20 GHz
1943 (67%)
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G
8C 8T @ 2.40 GHz
2907 (100%)
顯示所有 Geekbench 6 (Multi-Core) 結果



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品,它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Intel Core i5-3470 Intel Core i5-3470
4C 4T @ 3.20 GHz
1010 (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R20 (Multi-Core) 結果



內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS)

處理器內建顯卡的理論計算性能(32bit,以GFLOPS為單位)。GFLOPS表示內建顯卡每秒可以執行多少億個浮點操作。

Intel Core i5-3470 Intel Core i5-3470
Intel HD Graphics 2500 @ 1.10 GHz
106 (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G
Qualcomm Adreno 642L @ 0.00 GHz
0 (0%)
顯示所有 內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS) 結果



AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9 基準測試非常適合衡量智能手機的性能。 AnTuTu 9 在 3D 圖形上相當重,現在也可以使用“金屬”圖形界面。 在 AnTuTu 中,內存和 UX(用戶體驗)也通過模擬瀏覽器和應用程序的使用情況進行測試。 AnTuTu 版本 9 可以比較任何運行在 Android 或 iOS 上的 ARM CPU。 在不同操作系統上進行基準測試時,設備可能無法直接比較。

在 AnTuTu 9 基準測試中,處理器的單核性能僅被略微加權。 該評級由處理器的多核性能、工作內存的速度和內部顯卡的性能組成。

Intel Core i5-3470 Intel Core i5-3470
4C 4T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G
8C 8T @ 2.40 GHz
502035 (100%)
顯示所有 AnTuTu 9 Benchmark 結果



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8基準測試可以衡量一個SoC(片上系統)的性能。通過類比流覽器和應用程式的使用,AnTuTu對CPU、GPU、記憶體以及UX(使用者體驗)進行基準測試。AnTuTu可以對運行在Android或iOS下的任何ARM CPU進行基準測試。如果基準測試是在不同的作業系統下執行的,成績可能不具有可比較性。 在AnTuTu 8基準測試中,處理器單核性能只占很小的比重。AnTuTu基準測試評估包括處理器的多核性能、RAM速度和GPU性能。

Intel Core i5-3470 Intel Core i5-3470
4C 4T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G
8C 8T @ 2.40 GHz
523068 (100%)
顯示所有 AnTuTu 8 Benchmark 結果



PassMark CPU Mark的估計結果

以下列出的CPU中,有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是,大部分的CPU並沒有被實際測試,其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此,這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試,並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。

Intel Core i5-3470 Intel Core i5-3470
4C 4T @ 3.20 GHz
4679 (73%)
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G
8C 8T @ 2.40 GHz
6398 (100%)
顯示所有 PassMark CPU Mark的估計結果 結果



Blender 2.81 (bmw27)

Blender是一個免費的3D圖形軟體,用於渲染(創建)3D物體,也可以為3D物體添加紋理和動畫。Blender基準測試可以創建預定義的場景,並測量渲染整個場景所需的時間。所需的時間越短越好。我們選擇bmw27作為基準測試場景。

Intel Core i5-3470 Intel Core i5-3470
4C 4T @ 3.20 GHz
833 (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
顯示所有 Blender 2.81 (bmw27) 結果



CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。 基準測試完成得越快,分數就越高。

Intel Core i5-3470 Intel Core i5-3470
4C 4T @ 3.20 GHz
350 (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
顯示所有 CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core) 結果



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。 基準測試完成得越快,分數就越高。

Intel Core i5-3470 Intel Core i5-3470
4C 4T @ 3.20 GHz
1350 (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
顯示所有 CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core) 結果



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray 是製造商 Chaos 為設計師和藝術家提供的 3D 渲染軟件。 與許多其他渲染引擎不同,V-Ray 能夠進行所謂的混合渲染,其中 CPU 和 GPU 同時協同工作。

但是,我們使用的 CPU 基準測試(CPU Render Mode)僅使用系統的處理器。 使用的工作內存在 V-Ray 基準測試中起著重要作用。 對於我們的基準測試,我們使用製造商批准的最快 RAM 標準(不超頻)。

由於 V-Ray(包括 Autodesk 3ds Max、Maya、Cinema 4D、SketchUp、Unreal Engine 和 Blender)的高兼容性,它是一個經常使用的軟件。 例如,使用 V-Ray,可以渲染出外行人無法與普通照片區分開來的逼真圖像。

Intel Core i5-3470 Intel Core i5-3470
4C 4T @ 3.20 GHz
1592 (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
顯示所有 V-Ray CPU-Render Benchmark 結果



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5基於Cinema 4D套件,Cinema 4D是一個常用于生成3D表格以及其他3D物件的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Intel Core i5-3470 Intel Core i5-3470
4C 4T @ 3.20 GHz
1.51 (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core) 結果



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5基於Cinema 4D套件,Cinema 4D是一個常用于生成3D表格以及其他3D物件的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Intel Core i5-3470 Intel Core i5-3470
4C 4T @ 3.20 GHz
5.62 (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core) 結果



人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 的性能

在人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 支持下的處理器可以處理許多計算,尤其是音頻、圖像和視頻處理,比傳統處理器快得多。 通過軟件收集的數據越多,機器學習算法的性能就會提高。 ML 任務的處理速度比傳統處理器快 10,000 倍。

Intel Core i5-3470 Intel Core i5-3470
4C 4T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G
8C 8T @ 2.40 GHz
12 (100%)
顯示所有 人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 的性能 結果



使用該處理器的設備使用該處理器的設備

Intel Core i5-3470 Qualcomm Snapdragon 778G
未知 Samsung Galaxy A73 5G
Xiaomi Civi S1
Oppo Reno7 5G

排行榜

在我們的排行榜中,我們清楚地為您編譯了特定類別的最佳處理器。 排行榜始終是最新的,並由我們定期更新。 最好的處理器是根據基準測試中的受歡迎程度和速度以及性價比來選擇的。


包含此CPU的熱門比較

1. Qualcomm Snapdragon 778GQualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
2. Qualcomm Snapdragon 778GQualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 865
3. Qualcomm Snapdragon 778GQualcomm Snapdragon 860 Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 860
4. Qualcomm Snapdragon 720GQualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 720G vs Qualcomm Snapdragon 778G
5. Qualcomm Snapdragon 778GQualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 888
6. Qualcomm Snapdragon 778GMediaTek Dimensity 920 Qualcomm Snapdragon 778G vs MediaTek Dimensity 920
7. Qualcomm Snapdragon 778GQualcomm Snapdragon 780G Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 780G
8. Intel Core i7-3770Intel Core i5-3470 Intel Core i7-3770 vs Intel Core i5-3470
9. Qualcomm Snapdragon 855Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 855 vs Qualcomm Snapdragon 778G
10. Qualcomm Snapdragon 778GQualcomm Snapdragon 732G Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 732G
11. Qualcomm Snapdragon 778GQualcomm Snapdragon 870 Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 870
12. Qualcomm Snapdragon 750GQualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 750G vs Qualcomm Snapdragon 778G
13. Qualcomm Snapdragon 778GQualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
14. Qualcomm Snapdragon 778GSamsung Exynos 1380 Qualcomm Snapdragon 778G vs Samsung Exynos 1380
15. MediaTek Dimensity 900Qualcomm Snapdragon 778G MediaTek Dimensity 900 vs Qualcomm Snapdragon 778G
16. Intel Core i5-3470Intel Core i5-4570 Intel Core i5-3470 vs Intel Core i5-4570
17. Intel Core i5-3470AMD Athlon 3000G Intel Core i5-3470 vs AMD Athlon 3000G
18. MediaTek Dimensity 1080Qualcomm Snapdragon 778G MediaTek Dimensity 1080 vs Qualcomm Snapdragon 778G
19. Intel Core i5-4590Intel Core i5-3470 Intel Core i5-4590 vs Intel Core i5-3470
20. Qualcomm Snapdragon 778GQualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 765G
21. Samsung Exynos 1280Qualcomm Snapdragon 778G Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 778G
22. Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 778G
23. Qualcomm Snapdragon 778GApple A13 Bionic Qualcomm Snapdragon 778G vs Apple A13 Bionic
24. Intel Core i5-4460Intel Core i5-3470 Intel Core i5-4460 vs Intel Core i5-3470
25. Qualcomm Snapdragon 778GSamsung Exynos 2100 Qualcomm Snapdragon 778G vs Samsung Exynos 2100


返回首頁