Intel Celeron N5100 vs Samsung Exynos 9825

借助基準測試比較CPU


Intel Celeron N5100 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 9825
Intel Celeron N5100 Samsung Exynos 9825
Intel Celeron 家庭 Samsung Exynos
Intel Celeron N4000/N5000 CPU組 Samsung Exynos 9825
10 一代 3
Jasper Lake 架構 Exynos M4/Cortex-A75/-A55
Mobile 部分 Mobile
Intel Celeron N4100 前任 --
-- 接班人 --

CPU核心數與基礎頻率CPU核心數與基礎頻率

4 核心 8
4 Threads 8
normal 核心架構 hybrid (Prime / big.LITTLE)
超執行緒技術
超頻 ?
1.10 GHz (2.80 GHz) A-Core 頻率 2.73 GHz
-- B-Core 頻率 2.31 GHz
-- C-Core 頻率 1.95 GHz

内建顯示晶片内建顯示晶片

Intel UHD Graphics 24 EUs (Jasper Lake) GPU ARM Mali-G76 MP12
0.35 GHz GPU頻率 0.70 GHz
0.85 GHz GPU (加速頻率)
11 GPU Generation Bifrost 3
10 nm 製程 7 nm
3 最大加速頻率 2
24 運算單元 12
192 Shader 192
8 GB 最大顯存 4 GB
12 DirectX Version 12

硬體解碼支援硬體解碼支援

解碼 / 編碼 Codec h265 / HEVC (8 bit) 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec h265 / HEVC (10 bit) 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec h264 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec VP9 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec VP8 解碼 / 編碼
Codec AV1
解碼 / 編碼 Codec AVC 解碼 / 編碼
解碼 Codec VC-1 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec JPEG 解碼 / 編碼

記憶體 & PCIe記憶體 & PCIe

DDR4-2933 記憶體 LPDDR4X-1866
16 GB 最大記憶體 12 GB
2 記憶體通道 4
46.9 GB/s Max. 帶寬 --
ECC
1.50 MB L2 緩存 1.50 MB
4.00 MB L3 緩存 2.00 MB
3.0 PCIe版本
8 PCIe通道

散熱管理散熱管理

6 W TDP (PL1) --
20 W TDP (PL2) --
-- TDP up --
4.8 W TDP down --
105 °C Tjunction max. --

技術細節技術細節

10 nm 製程 7 nm
x86-64 (64 bit) 指令集 (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA擴展
BGA 1338 針腳 N/A
VT-x, VT-x EPT, VT-d 虛擬化
AES-NI
Q1/2021 發售日期 Q3/2019
展示更多 展示更多

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品,也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100
4C 4T @ 1.10 GHz
463 (100%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R23 (Single-Core) 結果



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品,也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100
4C 4T @ 1.10 GHz
1598 (100%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R23 (Multi-Core) 結果



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100
4C 4T @ 1.10 GHz
632 (86%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
731 (100%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Single-Core) 結果



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100
4C 4T @ 1.10 GHz
1834 (87%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
2098 (100%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) 結果



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能,與處理器中的 CPU 內核數量無關。

Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100
4C 4T @ 1.10 GHz
468 (58%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
806 (100%)
顯示所有 Geekbench 6 (Single-Core) 結果



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。

Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100
4C 4T @ 1.10 GHz
1286 (62%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
2069 (100%)
顯示所有 Geekbench 6 (Multi-Core) 結果



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品,它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100
4C 4T @ 1.10 GHz
201 (100%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R20 (Single-Core) 結果



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品,它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100
4C 4T @ 1.10 GHz
604 (100%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R20 (Multi-Core) 結果



內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS)

處理器內建顯卡的理論計算性能(32bit,以GFLOPS為單位)。GFLOPS表示內建顯卡每秒可以執行多少億個浮點操作。

Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100
Intel UHD Graphics 24 EUs (Jasper Lake) @ 0.85 GHz
340 (56%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
ARM Mali-G76 MP12 @ 0.70 GHz
607 (100%)
顯示所有 內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS) 結果



3DMark Time Spy ([graphics_score])

3DMark Time Spy 是測試電腦遊戲能力的基準測試。 CPU和顯示卡(GPU)的效能都進行了測試。

根據3DMark Time Spy基準測試,軟體顯示三個分數:總分,其中包括CPU和GPU的效能、圖形分數和CPU分數。 由於我們只對此基準測試中的圖形效能感興趣,因此我們僅使用此基準測試中的圖形點。 這些也構成了 3DMark Time Spy 整體評分的大部分。

注意:如果您將獲得的分數與網路上的其他值進行比較,請確保某些網站使用總分,而其他網站(例如我們)僅使用圖形分數。

3DMark Time Spy 是實踐中最好的 3D 基準測試之一,因為遊戲效能的確定非常真實。

Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100
4C 4T @ 1.10 GHz
291 (100%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
顯示所有 3DMark Time Spy ([graphics_score]) 結果



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8基準測試可以衡量一個SoC(片上系統)的性能。通過類比流覽器和應用程式的使用,AnTuTu對CPU、GPU、記憶體以及UX(使用者體驗)進行基準測試。AnTuTu可以對運行在Android或iOS下的任何ARM CPU進行基準測試。如果基準測試是在不同的作業系統下執行的,成績可能不具有可比較性。 在AnTuTu 8基準測試中,處理器單核性能只占很小的比重。AnTuTu基準測試評估包括處理器的多核性能、RAM速度和GPU性能。

Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100
4C 4T @ 1.10 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
455970 (100%)
顯示所有 AnTuTu 8 Benchmark 結果



PassMark CPU Mark的估計結果

以下列出的CPU中,有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是,大部分的CPU並沒有被實際測試,其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此,這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試,並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。

Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100
4C 4T @ 1.10 GHz
3354 (90%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
3714 (100%)
顯示所有 PassMark CPU Mark的估計結果 結果



使用該處理器的設備使用該處理器的設備

Intel Celeron N5100 Samsung Exynos 9825
未知 Samsung Galaxy Note10
Samsung Galaxy Note10+

排行榜

在我們的排行榜中,我們清楚地為您編譯了特定類別的最佳處理器。 排行榜始終是最新的,並由我們定期更新。 最好的處理器是根據基準測試中的受歡迎程度和速度以及性價比來選擇的。


包含此CPU的熱門比較

1. Intel Celeron J4125Intel Celeron N5100 Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron N5100
2. Intel Processor N100Intel Celeron N5100 Intel Processor N100 vs Intel Celeron N5100
3. Intel Celeron N5100Intel Pentium Silver N6000 Intel Celeron N5100 vs Intel Pentium Silver N6000
4. Intel Celeron N5105Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5105 vs Intel Celeron N5100
5. Intel Celeron N4020Intel Celeron N5100 Intel Celeron N4020 vs Intel Celeron N5100
6. Intel Celeron N5100Intel Celeron N4120 Intel Celeron N5100 vs Intel Celeron N4120
7. Intel Celeron N5100Intel Celeron N4100 Intel Celeron N5100 vs Intel Celeron N4100
8. Intel Celeron N5100Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5100 vs Intel Celeron N5095
9. Intel Celeron N4500Intel Celeron N5100 Intel Celeron N4500 vs Intel Celeron N5100
10. Intel Celeron N5100Intel Core i3-1005G1 Intel Celeron N5100 vs Intel Core i3-1005G1
11. Intel Celeron N5100Intel Core i5-10300H Intel Celeron N5100 vs Intel Core i5-10300H
12. Qualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 9825
13. Intel Core i3-1115G4Intel Celeron N5100 Intel Core i3-1115G4 vs Intel Celeron N5100
14. Intel Celeron N5100Intel Pentium Silver N5030 Intel Celeron N5100 vs Intel Pentium Silver N5030
15. Samsung Exynos 9825Qualcomm Snapdragon 865 Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 865
16. Intel Celeron J4115Intel Celeron N5100 Intel Celeron J4115 vs Intel Celeron N5100
17. Qualcomm Snapdragon 855Samsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 855 vs Samsung Exynos 9825
18. Intel Core i5-1135G7Intel Celeron N5100 Intel Core i5-1135G7 vs Intel Celeron N5100
19. Qualcomm Snapdragon 730GSamsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 730G vs Samsung Exynos 9825
20. Intel Celeron N5100Intel Core i5-7200U Intel Celeron N5100 vs Intel Core i5-7200U
21. Intel Core m3-8100YIntel Celeron N5100 Intel Core m3-8100Y vs Intel Celeron N5100
22. Samsung Exynos 9825Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 9825 vs Samsung Exynos 990
23. Intel Core i3-10110UIntel Celeron N5100 Intel Core i3-10110U vs Intel Celeron N5100
24. Intel Celeron N5100AMD Athlon Silver 3050U Intel Celeron N5100 vs AMD Athlon Silver 3050U
25. Intel Celeron N5100Intel Core i5-8250U Intel Celeron N5100 vs Intel Core i5-8250U


返回首頁