Intel Atom C2750 vs Samsung Exynos 2200

借助基準測試比較CPU


Intel Atom C2750 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 2200
Intel Atom C2750 Samsung Exynos 2200
Intel Atom 家庭 Samsung Exynos
Intel Atom C2000 CPU組 Samsung Exynos 2200
3 一代 6
Avoton 架構 Cortex-X2/-A710/-A510
Desktop / Server 部分 Mobile
-- 前任 Samsung Exynos 2100
-- 接班人 --

CPU核心數與基礎頻率CPU核心數與基礎頻率

8 核心 8
8 Threads 8
normal 核心架構 hybrid (Prime / big.LITTLE)
超執行緒技術
超頻 ?
2.40 GHz (2.60 GHz) A-Core 頻率 2.80 GHz
-- B-Core 頻率 2.52 GHz
-- C-Core 頻率 1.82 GHz

内建顯示晶片内建顯示晶片

沒有 iGPU GPU Samsung Xclipse 920
GPU頻率 1.30 GHz
GPU (加速頻率) 1.30 GHz
GPU Generation 1
製程 4 nm
最大加速頻率 0
運算單元 24
Shader 384
最大顯存 4 GB
DirectX Version 12

硬體解碼支援硬體解碼支援

Codec h265 / HEVC (8 bit) 解碼 / 編碼
Codec h265 / HEVC (10 bit) 解碼 / 編碼
Codec h264 解碼 / 編碼
Codec VP9 解碼 / 編碼
Codec VP8
Codec AV1 解碼
Codec AVC
Codec VC-1
Codec JPEG

記憶體 & PCIe記憶體 & PCIe

DDR3L-1600, DDR3-1600 記憶體 LPDDR5-6400
64 GB 最大記憶體 12 GB
2 記憶體通道 4
25.6 GB/s Max. 帶寬 51.2 GB/s
ECC
L2 緩存
4.00 MB L3 緩存
2.0 PCIe版本
16 PCIe通道

散熱管理散熱管理

20 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術細節技術細節

22 nm 製程 4 nm
x86-64 (64 bit) 指令集 (ISA) ARMv9-A64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA擴展
BGA 1283 針腳 N/A
VT-x, VT-x EPT 虛擬化
AES-NI
Q3/2013 發售日期 Q1/2022
展示更多 展示更多

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.40 GHz
262 (22%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
1182 (100%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Single-Core) 結果



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.40 GHz
1734 (48%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
3586 (100%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) 結果



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能,與處理器中的 CPU 內核數量無關。

Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.40 GHz
191 (13%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
1428 (100%)
顯示所有 Geekbench 6 (Single-Core) 結果



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。

Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.40 GHz
1057 (30%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
3528 (100%)
顯示所有 Geekbench 6 (Multi-Core) 結果



內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS)

處理器內建顯卡的理論計算性能(32bit,以GFLOPS為單位)。GFLOPS表示內建顯卡每秒可以執行多少億個浮點操作。

Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
--
0 (0%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
Samsung Xclipse 920 @ 1.30 GHz
1422 (100%)
顯示所有 內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS) 結果



AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9 基準測試非常適合衡量智能手機的性能。 AnTuTu 9 在 3D 圖形上相當重,現在也可以使用“金屬”圖形界面。 在 AnTuTu 中,內存和 UX(用戶體驗)也通過模擬瀏覽器和應用程序的使用情況進行測試。 AnTuTu 版本 9 可以比較任何運行在 Android 或 iOS 上的 ARM CPU。 在不同操作系統上進行基準測試時,設備可能無法直接比較。

在 AnTuTu 9 基準測試中,處理器的單核性能僅被略微加權。 該評級由處理器的多核性能、工作內存的速度和內部顯卡的性能組成。

Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
917364 (100%)
顯示所有 AnTuTu 9 Benchmark 結果



PassMark CPU Mark的估計結果

以下列出的CPU中,有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是,大部分的CPU並沒有被實際測試,其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此,這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試,並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。

Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.40 GHz
2778 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
顯示所有 PassMark CPU Mark的估計結果 結果



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品,它也基於Cinema 4套件,Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.40 GHz
317 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R15 (Multi-Core) 結果



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.40 GHz
1147 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
顯示所有 Geekbench 3, 64bit (Single-Core) 結果



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.40 GHz
7067 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
顯示所有 Geekbench 3, 64bit (Multi-Core) 結果



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5基於Cinema 4D套件,Cinema 4D是一個常用于生成3D表格以及其他3D物件的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.40 GHz
0.36 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core) 結果



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5基於Cinema 4D套件,Cinema 4D是一個常用于生成3D表格以及其他3D物件的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.40 GHz
3.77 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core) 結果



使用該處理器的設備使用該處理器的設備

Intel Atom C2750 Samsung Exynos 2200
未知 Samsung Galaxy S22
Samsung Galaxy S22 Plus
Samsung Galaxy S22 Ultra

排行榜

在我們的排行榜中,我們清楚地為您編譯了特定類別的最佳處理器。 排行榜始終是最新的,並由我們定期更新。 最好的處理器是根據基準測試中的受歡迎程度和速度以及性價比來選擇的。


包含此CPU的熱門比較

1. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Samsung Exynos 2200
2. Samsung Exynos 2200Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
3. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 2200
4. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 990
5. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 1380
6. Qualcomm Snapdragon 865Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 2200
7. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9820
8. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 2100
9. Intel Xeon E3-1220 v3Intel Atom C2750 Intel Xeon E3-1220 v3 vs Intel Atom C2750
10. Apple A15 Bionic (5-GPU)Samsung Exynos 2200 Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Samsung Exynos 2200
11. Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 vs Samsung Exynos 2200
12. Intel Atom C2550Intel Atom C2750 Intel Atom C2550 vs Intel Atom C2750
13. Intel Atom C2750Intel Celeron J1900 Intel Atom C2750 vs Intel Celeron J1900
14. Intel Atom C2750Intel Atom C2350 Intel Atom C2750 vs Intel Atom C2350
15. Intel Atom C2750Intel Core i7-3770K Intel Atom C2750 vs Intel Core i7-3770K
16. Intel Atom C2750Intel Xeon E3-1220L v3 Intel Atom C2750 vs Intel Xeon E3-1220L v3
17. Google TensorSamsung Exynos 2200 Google Tensor vs Samsung Exynos 2200
18. Intel Core i7-4770KIntel Atom C2750 Intel Core i7-4770K vs Intel Atom C2750
19. Intel Atom C2750Intel Core i5-2500k Intel Atom C2750 vs Intel Core i5-2500k
20. Samsung Exynos 2200Apple A13 Bionic Samsung Exynos 2200 vs Apple A13 Bionic
21. Intel Atom C2750AMD FX-9590 Intel Atom C2750 vs AMD FX-9590
22. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9825
23. Intel Atom C2750AMD E2-3200 Intel Atom C2750 vs AMD E2-3200
24. Intel Atom C2750Intel Core i3-4350 Intel Atom C2750 vs Intel Core i3-4350
25. Intel Core i3-4330TIntel Atom C2750 Intel Core i3-4330T vs Intel Atom C2750


返回首頁