Google Tensor vs Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)

借助基準測試比較CPU


Google Tensor CPU1 vs CPU2 Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)
Google Tensor Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)
Google Tensor 家庭 Apple M series
Google Tensor CPU組 Apple M2
1 一代 2
G1 架構 M2
Mobile 部分 Mobile
-- 前任 Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
Google Tensor G2 接班人 Apple M3 Pro (12-CPU 18-GPU)

CPU核心數與基礎頻率CPU核心數與基礎頻率

8 核心 12
8 Threads 12
hybrid (Prime / big.LITTLE) 核心架構 hybrid (big.LITTLE)
超執行緒技術
超頻 ?
2.80 GHz A-Core 頻率 0.66 GHz (3.50 GHz)
2.25 GHz B-Core 頻率 0.60 GHz (2.42 GHz)
1.80 GHz C-Core 頻率 --

内建顯示晶片内建顯示晶片

ARM Mali-G78 MP20 GPU Apple M2 Pro (19 Core)
0.76 GHz GPU頻率 0.45 GHz
GPU (加速頻率) 1.40 GHz
Vallhall 2 GPU Generation 2
5 nm 製程 5 nm
1 最大加速頻率 3
20 運算單元 304
320 Shader 2432
最大顯存 32 GB
12 DirectX Version

硬體解碼支援硬體解碼支援

解碼 / 編碼 Codec h265 / HEVC (8 bit) 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec h265 / HEVC (10 bit) 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec h264 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec VP9 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec VP8 解碼
解碼 Codec AV1
解碼 / 編碼 Codec AVC 解碼
解碼 / 編碼 Codec VC-1 解碼
解碼 / 編碼 Codec JPEG 解碼 / 編碼

記憶體 & PCIe記憶體 & PCIe

LPDDR5-5500 記憶體 LPDDR5-6400
12 GB 最大記憶體 32 GB
2 記憶體通道 2
53.0 GB/s Max. 帶寬 102.4 GB/s
ECC
8.00 MB L2 緩存 36.00 MB
L3 緩存
PCIe版本 4.0
PCIe通道

散熱管理散熱管理

10 W TDP (PL1) 40 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

技術細節技術細節

5 nm 製程 5 nm
ARMv8-A64 (64 bit) 指令集 (ISA) x86-64 (64 bit)
ISA擴展 Rosetta 2 x86-Emulation
N/A 針腳 N/A
虛擬化 Apple Virtualization Framework
AES-NI
Q4/2021 發售日期 Q1/2023
展示更多 展示更多

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 基準測試基於 Redshift 渲染引擎,該引擎也用於 Maxon 的 3D 程序 Cinema 4D。 基準測試每次運行 10 分鐘,以測試處理器是否受到其發熱的限制。

Google Tensor Google Tensor
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)
12C 12T @ 0.66 GHz
122 (100%)
顯示所有 Cinebench 2024 (Single-Core) 結果



Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 基準測試的多核測試使用所有 CPU 核心,使用 Redshift 渲染引擎進行渲染,該引擎也用於 Maxons Cinema 4D。 基準測試運行時長為 10 分鐘,以測試處理器是否受到發熱量的限制。

Google Tensor Google Tensor
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)
12C 12T @ 0.66 GHz
782 (100%)
顯示所有 Cinebench 2024 (Multi-Core) 結果



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品,也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Google Tensor Google Tensor
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)
12C 12T @ 0.66 GHz
1695 (100%)
顯示所有 Cinebench R23 (Single-Core) 結果



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品,也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Google Tensor Google Tensor
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)
12C 12T @ 0.66 GHz
14855 (100%)
顯示所有 Cinebench R23 (Multi-Core) 結果



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Google Tensor Google Tensor
8C 8T @ 2.80 GHz
1043 (56%)
Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)
12C 12T @ 0.66 GHz
1874 (100%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Single-Core) 結果



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Google Tensor Google Tensor
8C 8T @ 2.80 GHz
2915 (19%)
Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)
12C 12T @ 0.66 GHz
15506 (100%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) 結果



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能,與處理器中的 CPU 內核數量無關。

Google Tensor Google Tensor
8C 8T @ 2.80 GHz
1494 (56%)
Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)
12C 12T @ 0.66 GHz
2689 (100%)
顯示所有 Geekbench 6 (Single-Core) 結果



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。

Google Tensor Google Tensor
8C 8T @ 2.80 GHz
3639 (26%)
Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)
12C 12T @ 0.66 GHz
14207 (100%)
顯示所有 Geekbench 6 (Multi-Core) 結果



內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS)

處理器內建顯卡的理論計算性能(32bit,以GFLOPS為單位)。GFLOPS表示內建顯卡每秒可以執行多少億個浮點操作。

Google Tensor Google Tensor
ARM Mali-G78 MP20 @ 0.76 GHz
1943 (29%)
Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)
Apple M2 Pro (19 Core) @ 1.40 GHz
6745 (100%)
顯示所有 內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS) 結果



AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9 基準測試非常適合衡量智能手機的性能。 AnTuTu 9 在 3D 圖形上相當重,現在也可以使用“金屬”圖形界面。 在 AnTuTu 中,內存和 UX(用戶體驗)也通過模擬瀏覽器和應用程序的使用情況進行測試。 AnTuTu 版本 9 可以比較任何運行在 Android 或 iOS 上的 ARM CPU。 在不同操作系統上進行基準測試時,設備可能無法直接比較。

在 AnTuTu 9 基準測試中,處理器的單核性能僅被略微加權。 該評級由處理器的多核性能、工作內存的速度和內部顯卡的性能組成。

Google Tensor Google Tensor
8C 8T @ 2.80 GHz
691770 (100%)
Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)
12C 12T @ 0.66 GHz
0 (0%)
顯示所有 AnTuTu 9 Benchmark 結果



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8基準測試可以衡量一個SoC(片上系統)的性能。通過類比流覽器和應用程式的使用,AnTuTu對CPU、GPU、記憶體以及UX(使用者體驗)進行基準測試。AnTuTu可以對運行在Android或iOS下的任何ARM CPU進行基準測試。如果基準測試是在不同的作業系統下執行的,成績可能不具有可比較性。 在AnTuTu 8基準測試中,處理器單核性能只占很小的比重。AnTuTu基準測試評估包括處理器的多核性能、RAM速度和GPU性能。

Google Tensor Google Tensor
8C 8T @ 2.80 GHz
612494 (100%)
Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)
12C 12T @ 0.66 GHz
0 (0%)
顯示所有 AnTuTu 8 Benchmark 結果



PassMark CPU Mark的估計結果

以下列出的CPU中,有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是,大部分的CPU並沒有被實際測試,其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此,這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試,並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。

Google Tensor Google Tensor
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)
12C 12T @ 0.66 GHz
26294 (100%)
顯示所有 PassMark CPU Mark的估計結果 結果



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Google Tensor Google Tensor
8C 8T @ 2.80 GHz
4564 (100%)
Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)
12C 12T @ 0.66 GHz
0 (0%)
顯示所有 Geekbench 3, 64bit (Single-Core) 結果



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Google Tensor Google Tensor
8C 8T @ 2.80 GHz
12594 (100%)
Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)
12C 12T @ 0.66 GHz
0 (0%)
顯示所有 Geekbench 3, 64bit (Multi-Core) 結果



CPU 每瓦效能(效率)

Cinebench R23(多核心)基準測試中滿載下處理器的效率。 基準測試結果除以所需的平均能量(CPU 封裝功率,以瓦為單位)。 該值越高,CPU 在滿載下的效率越高。

Google Tensor Google Tensor
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)
12C 12T @ 0.66 GHz
371 (100%)
顯示所有 CPU 每瓦效能(效率) 結果



人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 的性能

在人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 支持下的處理器可以處理許多計算,尤其是音頻、圖像和視頻處理,比傳統處理器快得多。 通過軟件收集的數據越多,機器學習算法的性能就會提高。 ML 任務的處理速度比傳統處理器快 10,000 倍。

Google Tensor Google Tensor
8C 8T @ 2.80 GHz
1.6 (10%)
Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)
12C 12T @ 0.66 GHz
15.8 (100%)
顯示所有 人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 的性能 結果



使用該處理器的設備使用該處理器的設備

Google Tensor Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)
Google Pixel 6
Google Pixel 6 Pro
Apple MacBook Pro 16 (2023)

排行榜

在我們的排行榜中,我們清楚地為您編譯了特定類別的最佳處理器。 排行榜始終是最新的,並由我們定期更新。 最好的處理器是根據基準測試中的受歡迎程度和速度以及性價比來選擇的。


包含此CPU的熱門比較

1. Google TensorQualcomm Snapdragon 888 Google Tensor vs Qualcomm Snapdragon 888
2. Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) vs Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
3. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1Google Tensor Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Google Tensor
4. Google TensorGoogle Tensor G2 Google Tensor vs Google Tensor G2
5. Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)Intel Core i9-13900HX Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) vs Intel Core i9-13900HX
6. Google TensorQualcomm Snapdragon 695 5G Google Tensor vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
7. Google TensorQualcomm Snapdragon 865 Google Tensor vs Qualcomm Snapdragon 865
8. Google TensorQualcomm Snapdragon 855 Google Tensor vs Qualcomm Snapdragon 855
9. Apple M1 Max (24-GPU)Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) Apple M1 Max (24-GPU) vs Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)
10. Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)Intel Core i7-12700H Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) vs Intel Core i7-12700H
11. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2Google Tensor Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Google Tensor
12. Google TensorQualcomm Snapdragon 870 Google Tensor vs Qualcomm Snapdragon 870
13. Apple M1Google Tensor Apple M1 vs Google Tensor
14. Qualcomm Snapdragon 730GGoogle Tensor Qualcomm Snapdragon 730G vs Google Tensor
15. Google TensorQualcomm Snapdragon 778G Google Tensor vs Qualcomm Snapdragon 778G
16. Google TensorApple A13 Bionic Google Tensor vs Apple A13 Bionic
17. Google Tensor G3Google Tensor Google Tensor G3 vs Google Tensor
18. Google TensorQualcomm Snapdragon 765G Google Tensor vs Qualcomm Snapdragon 765G
19. Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)Apple M2 Max (30-GPU) Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) vs Apple M2 Max (30-GPU)
20. Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)Intel Core i9-13900K Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) vs Intel Core i9-13900K
21. Google TensorApple A15 Bionic (5-GPU) Google Tensor vs Apple A15 Bionic (5-GPU)
22. Apple M3 Pro (11-CPU 14-GPU)Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) Apple M3 Pro (11-CPU 14-GPU) vs Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)
23. Google TensorApple A14 Bionic Google Tensor vs Apple A14 Bionic
24. Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)Intel Core i7-13700K Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) vs Intel Core i7-13700K
25. Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)Intel Core i7-1355U Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) vs Intel Core i7-1355U


返回首頁